N家 16-85 VR头 与 18-200 VRII头 纠结篇
53945
363
|
[215 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-28 07:37
原文由 joema 在2010-01-28 00:51发表 确实……有点……呵呵～～  |
|
[214 楼] joema
[资深泡菜]
10-1-28 00:51
我投1685一票，我只有这个变焦挂机，不过当年也是比较了好久
lz已经偏向18200了其实 |
|
[213 楼] 真石
[老坛泡菜]
10-1-28 00:25
不过更建议是买D700。
预算要是不够先弄个二手28-105或者甚至是28-80先玩，以后再说。 D700要15000左右，二手的28-80几乎可以忽略。 再买个50/1.8，够玩一段时间了。 |
|
[212 楼] 真石
[老坛泡菜]
10-1-28 00:22
18-200。
方便已经到极点了，要是以后出16-200且说。 16-85，是追求方便还是像质呢？ 如果是我，就买个18-200。然后喜欢的焦段上定焦，方便像质两不误。 18-200作为方便的旅游头，无可替代。有牛头也不重复。 16-85，以后等你有牛头之后就很尴尬了。 |
|
[211 楼] tangxingkun
[泡菜]
10-1-27 23:46
D300S + 16-85VR 差不多也等于 D700+35 2D了
我会选后者 |
|
[210 楼] chinatkily
[泡菜]
10-1-27 23:28
看个人用途吧，比画质没意义吧，18-200有特定的用户群，我就是一个~
|
|
[209 楼] 醒着的老猫
[泡菜]
10-1-27 20:04
选16-85VR
,长焦今后可以选70-300VR（还可以兼作人相头，可以看看天漠虎域DX的帖子），18-200性价比太差了。现在用S5+16-85+50/1.8 |
|
[208 楼] dkspy
[泡菜]
10-1-27 19:57
赞同16-85 的 30票
赞同18-200的 20票 基本属于旗鼓相当… --------不是吧，差了50%的票额，你QJ民意了，嘎嘎…… 16-85 +1 |
|
[207 楼] renmasheji
[泡菜]
10-1-27 19:45
16-85
|
|
[206 楼] 影像赞美生活
[泡菜]
10-1-27 18:18
资深都这么纠结
看来我还是等等 |
|
[205 楼] 尚善上善
[泡菜]
10-1-27 18:00
|
|
[204 楼] 鸢飞
[资深泡菜]
10-1-27 17:57
顶张18-200，太方便了
 |
|
[203 楼] 加座
[资深泡菜]
10-1-27 11:15
这俩头我都没有，但都碰过，胡说两句、我是倾向于16-85vr的（好像摄影小虾有这个主题帖子），先看焦段，广角端16相当于（就不考虑透视关系了）全画幅的24mm左右，另一款18相当于全画幅的27mm左右，以前玩相机时一般没有从24起点的变焦好选，那时烧友们多用28端起点的变焦，但好些场合没有24或更广焦段是极其不便的，就这几毫米的差距，需要多付出几千元,我是2600买的ais24/2.8才聊了心愿,也招来影友的极度羡慕，所以说16和18这两毫米的区别在我心目中比中长焦那一段更会引起重视。
再谈谈变焦比的问题，大变焦比镜头在我眼里只有两款过关，即佳能的35-350L，及后来的28-300L，看来金圈红圈不是吹的，朋友（影龄近三十年）赶时髦花了七千多买的18-200vr一代，结果减负没成功，还把我的银广角抢去用了一年，哦、对了他用的就是D300，没两年尼康出了18-200 vr二代应该有点进步吧，但也翻不了天、相信我吧，该去打中饭了，就聊这些吧 |
|
[202 楼] ferriswl
[泡菜]
10-1-27 10:53
16-85啊。
|
|
[201 楼] 墨色山水
[泡菜]
10-1-27 10:22
原文由 weikle 在2010-01-21 07:34发表 一点没错，我有18-35，70-300VR，还是想着18-200， 18-200 +35/2，+85/1.4，轻便又能保证画质。 想打鸟得400这样的大炮，或200配转接环，那就是另外一回事了。 广角风景18-200在F8也算凑合了，后期下点功夫弥补。。 |
|
[200 楼] 魔都
[泡菜]
10-1-27 09:21
入16-85vr，长焦交给70-300vr
|
|
[199 楼] xianyun
[泡菜]
10-1-27 07:07
16-85
为什么：16的广角. 听说18-200的长焦缩水挺厉害 |
|
[198 楼] renmasheji
[泡菜]
10-1-26 19:54
16-85
|
|
[197 楼] 窦玉根
[泡菜]
10-1-26 16:24
原文由 farmerc 在2010-01-26 14:51发表 同飘…… |
|
[196 楼] farmerc
[泡菜]
10-1-26 14:51
用18-70的飘过。。。。。。
|
|
[195 楼] 孤峰上人
[泡菜]
10-1-26 14:28
16-85错不了
|
|
[194 楼] weikle
[泡菜]
10-1-21 07:34
个人体会：
焦距短了，经常望着美丽的夕阳叹气，还有那远处的美女（不好意思上前拍） 18、17、16的广角我真觉得差不多，而且同档次镜头，16的边角变形比18大多了 我理想的配置是18 200+极便携的架子（尚未产出），如果有女孩作陪，再带个85啥的，畅游世界都可以。 |
|
[193 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-21 07:12
原文由 fsljg 在2010-01-19 07:45发表 发烧一切以个人自我满足为前提……  |
|
[192 楼] fsljg
[资深泡菜]
10-1-19 07:45
刚进了18－200，还算满意，没16－85
要画质还有定焦头。 |
|
[191 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-19 07:38
原文由 少按快门 在2010-01-18 13:14发表 拍点PP还用想得这么多啊…… 接受少按快门TX革 命再教育…… |
|
[190 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-19 07:37
原文由 tweeter 在2010-01-18 13:06发表 顶级的乐趣，还是让顶级的人去玩吧，偶是小农并快乐着……嘻嘻～～  |
|
[189 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-19 07:35
原文由 新远 在2010-01-18 12:34发表 基本确定，就等红包，呵呵～～ 有时候上来听听DX、TX们的意见还是很管用滴，但关键自个一定得有一个清醒的定位，先给自个划个圈，别让大家带出圈去，如果能从中找到一、二点觉得对路的理由……就帖有所值啦，呵呵～～ |
|
[188 楼] 少按快门
[泡菜]
10-1-18 13:14
这两个头用处上的差别还是比较大的.所以不要陷入"哪个头比哪个头好,那个头决定我将来怎么照".而是"我将来想干什么?宅男居多?旅游居多?拍家人居多?"从而决定"哪个头能满足我的要求".
画质的话...随着你技术的提升,出的片子多数没经过训练的眼镜是看不出差别的.尤其一般都不是100%看图.大家一般都是屏幕多大就多大看. 所以看你需要不需要85-200这个距离了. 俺是16-85.够了. 另外,嘿嘿,一般说不烧不烧也至少会再买几个镜头.想我,1685后,觉得室内光线不好的时候光圈太低了,又不想提高iso牺牲画质,所以又进一个大光圈的头. 嘿嘿,先赶紧买一个..用上几个月,你就知道自己真正需要什么了. |
|
[187 楼] tweeter
[资深泡菜]
10-1-18 13:06
原文由 kj008 在2010-01-18 10:48发表 大炮通常都会越玩越少， 最后肯定要回归定焦、手动定焦， 体验手动镜头（老德头、ZF、AIS），才是顶级的乐趣！ |
|
[186 楼] 新远
[资深泡菜]
10-1-18 12:34
原文由 kj008 在2010-01-18 10:48发表 看下来，K资深目标已经很明确了，应该不用再纠结了吧？哈哈。 我昨天上了一二手的16-85，成色很新。除了不是大光圈，及个头小点外，别的都叫俺大吃一惊，不愧是小牛头。关于18-200，俺原来也是很YY滴，只是对于手动变焦来说，那玩艺伸太长总感觉不太爽。当然够得着，比什么都好。 |
