色影无忌

dp2、dp2m、dp2q三代同堂，同一场景照片展示DP系列的进步
67672 1113
[484 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-9 22:39
该人员 发表于 2016-04-09 11:24
指日可待。3588的活动搞过之后，你觉得4299的价格还能卖出几台？下一波降价只能比3588更便宜了。现在全新或者充新的dpm能卖多少钱？
...
您没有搞过市场调查就不要妄加猜测
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[483 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 22:39
该人员 发表于 2016-4-9 21:05
看出来了，你才是真正的q黑。
安心玩你的M吧，就不要靠黑Q来刷存在感啦！你又没买Q，又没用过Q，却像被※※似的到处黑Q，一把年纪的，图个啥呢？
[482 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 22:36
逍遥仙2012 发表于 2016-4-9 22:28
这个不像照片，更像木雕。
你不如直接说凡是q达不到的效果都不算照片，只有q图才算照片，那就不用争论了。
[481 楼] 逍遥仙2012 [泡菜]
16-4-9 22:28
该人员 发表于 2016-4-8 21:13
现在口味没有那么重了，重新出了一下，q能比么？
这个不像照片，更像木雕。
[480 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 22:19
花工 发表于 2016-4-9 21:56
我也想机器便宜，但我不会因为机器卖的贵还是便宜而去黑一个机器。
不论事实，只论动机，你用图黑q，用文字“黑”人了。

本帖最后由 该人员 于 2016-4-9 22:25 编辑

[479 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 21:56
虹桥梧桐 发表于 2016-4-9 21:12
想当凯子被宰啊

再掉价到1K我都不要
我也想机器便宜，但我不会因为机器卖的贵还是便宜而去黑一个机器。
[478 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-4-9 21:12
花工 发表于 2016-4-9 20:25
说穿了，大部分黑的人心理就是因为买不起，消费力决定消费眼光，人穷志短，自然会说些假话、无底线的话，只有能力消费过气的DPM，却非要与高价的DPQ攀比。
4年前Merrill刚上市时，适马坛里也是充满了各种黑，DPM卖7、8千的时候，各种问题都是，现在2千不到的二手，倒成了宝了，原来的问题也成了优点了。新的X3感光芯片出现、DPQ退市进入二手市场的时候，那些Q黑会忘记他们曾经说过的话，到处淘宝的。


想当凯子被宰啊

再掉价到1K我都不要 本帖最后由 虹桥梧桐 于 2016-4-9 21:15 编辑

[477 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 21:05
花工 发表于 2016-4-9 20:41
就你这幅图，你连M都玩儿的不咋样，基本技术都没过关，还层次。M和Q比动态，纯粹是找死。
看出来了，你才是真正的q黑。
[476 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 21:02
花工 发表于 2016-4-9 20:25
说穿了，大部分黑的人心理就是因为买不起，消费力决定消费眼光，人穷志短，自然会说些假话、无底线的话，只有能力消费过气的DPM，却非要与高价的DPQ攀比。
4年前Merrill刚上市时，适马坛里也是充满了各种黑，DPM卖7、8千的时候，各种问题都是，现在2千不到的二手，倒成了宝了，原来的问题也成了优点了。新的X3感光芯片出现、DPQ退市进入二手市场的时候，那些Q黑会忘记他们曾经说过的话，到处淘宝的。
拿购买力说事只增笑尔。我一直纠结的是要不要买leica mm。所谓黑dpm的帖子，真的非常少，你靠标题搜索根本搜不到，要是能搜到早就被你们挖坟挖出来了。而吐槽dpq的标题都能滚屏了吧。
[475 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 20:41
该人员 发表于 2016-4-8 12:29
m的图每张质感都比q强。但是以近视眼的视觉经验来看，确实看不出m和q的区别。你是近视眼吗？你给的对比图，我在区别明显的地方做过标记，你是视而不见还是根本看不出区别？从第一张图来看，上部的絮状云，q不可能表现出m一样的层次，右侧的高光区，q肯定是死白一片，看不见云彩了。
就你这幅图，你连M都玩儿的不咋样，基本技术都没过关，还层次。M和Q比动态，纯粹是找死。
[474 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 20:27
sunny07 发表于 2016-4-9 19:05
很长时间不关注适马论坛了，怎么还在为M与Q的问题争论不休。适马机子不是以最像三层感光的胶片质感而骄傲吗，那么就不应该在升级换代中减掉画面的质感。别说什么东施西施的，我还觉得适马像东施呢。不要嘲笑人皮不像人皮，别让涂抹的光滑来代替真实的质感。链接两张东方大侠帖子里的胶片人像图，真实的皮肤就是在放大的画面下显得难看。
适马论坛早就不正常了。
[473 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 20:25
该人员 发表于 2016-4-9 19:24
指日可待。3588的活动搞过之后，你觉得4299的价格还能卖出几台？下一波降价只能比3588更便宜了。现在全新或者充新的dpm能卖多少钱？
说穿了，大部分黑的人心理就是因为买不起，消费力决定消费眼光，人穷志短，自然会说些假话、无底线的话，只有能力消费过气的DPM，却非要与高价的DPQ攀比。
4年前Merrill刚上市时，适马坛里也是充满了各种黑，DPM卖7、8千的时候，各种问题都是，现在2千不到的二手，倒成了宝了，原来的问题也成了优点了。新的X3感光芯片出现、DPQ退市进入二手市场的时候，那些Q黑会忘记他们曾经说过的话，到处淘宝的。
[472 楼] YkY999 [泡菜]
16-4-9 19:53
该人员 发表于 2016-04-09 11:24
指日可待。3588的活动搞过之后，你觉得4299的价格还能卖出几台？下一波降价只能比3588更便宜了。现在全新或者充新的dpm能卖多少钱？
...
现在实体店不到4000在卖q的……
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.3 客户端发布
[471 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 19:24
owlhiromi 发表于 2016-4-9 18:59
m都停产了，q我觉得不会低于m的售价
指日可待。3588的活动搞过之后，你觉得4299的价格还能卖出几台？下一波降价只能比3588更便宜了。现在全新或者充新的dpm能卖多少钱？ 本帖最后由 该人员 于 2016-4-9 19:28 编辑

[470 楼] sunny07 [资深泡菜]
16-4-9 19:05
花工 发表于 2016-4-9 11:39
你知道罗贯中，那不会不知道东施吧。。。

很长时间不关注适马论坛了，怎么还在为M与Q的问题争论不休。适马机子不是以最像三层感光的胶片质感而骄傲吗，那么就不应该在升级换代中减掉画面的质感。别说什么东施西施的，我还觉得适马像东施呢。不要嘲笑人皮不像人皮，别让涂抹的光滑来代替真实的质感。链接两张东方大侠帖子里的胶片人像图，真实的皮肤就是在放大的画面下显得难看。
[469 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-9 18:59
该人员 发表于 2016-04-09 09:59
飘风起于青萍之末，少一个人买q多一个人买m总是好的。真等到q比m还便宜的时候，适马后悔就来不及了，那时可能有更好玩的相机了。...
m都停产了，q我觉得不会低于m的售价
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[468 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 17:59
owlhiromi 发表于 2016-4-9 17:36
大势所趋，认命吧
飘风起于青萍之末，少一个人买q多一个人买m总是好的。真等到q比m还便宜的时候，适马后悔就来不及了，那时可能有更好玩的相机了。
[467 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-9 17:36
该人员 发表于 2016-04-09 02:30
从本论坛点对点派这点微末的影响力扩散开去，说不定就能使适马回头。当然，也许在适马回头之前就有别家推出其他类型的不猜色传感器，那就赶紧换门。目...
大势所趋，认命吧
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[466 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 14:33
该人员 发表于 2016-4-8 21:13
现在口味没有那么重了，重新出了一下，q能比么？
这是spp中锐度归零，降噪开到最大的效果。原来的是锐度为1，发光性降噪关闭。m的raw格式调整余地极大，从质感的角度来看，从细腻到粗粝，有无数档位可以选择，这还只是在spp中操作。再看q，说它细腻吧，有沙子般的噪点，说他粗粝吧，又有猜色之抹，微反差降低，质感下降。q的raw格式在spp中也没啥调整余地，简直是自废武功。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1 Merrill
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 19mm
[465 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 11:43
花工 发表于 2016-4-9 11:39
你知道罗贯中，那不会不知道东施吧。。。
我还知道施耐庵呢……
[464 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 11:39
该人员 发表于 2016-4-9 09:19
这是《父亲》的皮。
你知道罗贯中，那不会不知道东施吧。。。
[463 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 10:30
发酒癫 发表于 2016-4-9 09:36
噫～又开战了。玩相机不就是图个乐么，斗来斗去干嘛呢。君子求同存异，和也。
从本论坛点对点派这点微末的影响力扩散开去，说不定就能使适马回头。当然，也许在适马回头之前就有别家推出其他类型的不猜色传感器，那就赶紧换门。目前来看，消费级的不猜色相机里面，还是只能玩点对点x3，leica mm也行，但一是太贵不值，二是也确实没有dpm好玩。所以在上图刷存在感的同时，还是要顺便开展拨乱反正的工作。 本帖最后由 该人员 于 2016-4-9 10:31 编辑

[462 楼] 发酒癫 [泡菜]
16-4-9 09:36
噫～又开战了。玩相机不就是图个乐么，斗来斗去干嘛呢。君子求同存异，和也。
本帖由安卓客户端发布
[461 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 09:19
花工 发表于 2016-4-9 09:10
你这拍的是人皮还是树皮？或者是蛤蟆皮？
这是《父亲》的皮。
[460 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-9 09:10
该人员 发表于 2016-4-8 21:13
现在口味没有那么重了，重新出了一下，q能比么？
你这拍的是人皮还是树皮？或者是蛤蟆皮？ 本帖最后由 花工 于 2016-4-9 09:11 编辑

[459 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-9 07:34
wenbinduo 发表于 2016-4-8 23:12
完全赞同“该人员”观点。
Q对比M在某些方面确实有进步，但是硬要说M在Q前面一无是处，这就很值得商榷了。桥那几张图云彩和山的细节和层次，M一眼可见由于Q，还有洗面奶瓶子上的污点，这都是硬伤，强行洗地是没用的。
其实我也反对用这种斤斤计较锱铢必较的方式来对比画质，对真正出片全无意义，不过既然对比了就应有一个客观的态度，而不是先入为主。
手持DP2m，想买DP0q，毕竟21mm焦段无法替代。
上赛道的赛车以速度著称，你增强了赛车的舒适性，换了轮胎加强越野性能，增大车身体积改变外形都不知道为什么，唯独降低了速度，然后号称这是升级版加价推出，我不知道会有谁买，反正追求速度的人是不会买了。2900万的数据量，还要照顾4对1的奇葩算法，怎么可能好过4600万的数据量1对1的简单算法？就连挺q的独色也哀叹，spp的“魔法”在q身上完全消失了。其实q不是适合玩直出，而是只能玩直出啊。
[458 楼] wenbinduo [泡菜]
16-4-8 23:12
完全赞同“该人员”观点。
Q对比M在某些方面确实有进步，但是硬要说M在Q前面一无是处，这就很值得商榷了。桥那几张图云彩和山的细节和层次，M一眼可见由于Q，还有洗面奶瓶子上的污点，这都是硬伤，强行洗地是没用的。
其实我也反对用这种斤斤计较锱铢必较的方式来对比画质，对真正出片全无意义，不过既然对比了就应有一个客观的态度，而不是先入为主。
手持DP2m，想买DP0q，毕竟21mm焦段无法替代。
[457 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-8 21:13
现在口味没有那么重了，重新出了一下，q能比么？
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1 Merrill
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 19mm
[456 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-8 20:45
花工 发表于 2016-4-8 10:01
100%局部

这是1m默认出图效果。你用经过acr调整的q图对比，成就感很足啊。
这是1m经过spp调整后出图效果，根本用不到acr或者ps。知道我为什么不玩直出了吧。
[455 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-8 12:29
花工 发表于 2016-4-8 11:56
对你来说，后期调啥都不容易。看你的图集，艺术啥的无权评论，画面质量方面，不客气地说，里面有啥质感呀？大部分都还不如DPQ直出的画质。能帖几张你觉得质感比Q强的原图证明一下吗？
m的图每张质感都比q强。但是以近视眼的视觉经验来看，确实看不出m和q的区别。你是近视眼吗？你给的对比图，我在区别明显的地方做过标记，你是视而不见还是根本看不出区别？从第一张图来看，上部的絮状云，q不可能表现出m一样的层次，右侧的高光区，q肯定是死白一片，看不见云彩了。
这是刚买1m不久拍的，那时比较重口味，想看100%原图，晚上可以裁剪了贴出来，q不可能达到这种质感的。
本帖最后由 该人员 于 2016-4-8 12:57 编辑