那是你对本帖，你自己的观点都不确定罗？你是对人还是对事呢？你的标题还不如改为“质疑eazo”得了。你和eazo有没有世仇还真不好说，哈哈。

就说你就一嘴炮，来这里只是为了拌嘴。
这贴也别撤，就放这里让大家看看你嘴炮本色吧。

别宣称自己是X3粉丝了，为了和别人嘴炮，把脏水泼到X3身上了，还粉丝。虚位的很

本帖最后由 daeeeeeeee 于 2015-2-1 22:51 编辑

lz能不能做点对这世界有意义的事

从俺多年用dp1x、3m以及看过n多图的经验来说
俺感觉主题上的两个图，相机型号标反了耶
哈哈。。。

这才是我要说的关键，容我慢慢道来。

是的，eazo撤图，我就撤主题！

2M很神奇啊  前面11条线到后面变成7条线了

不是

首先说，如何用ISO12233标版对相机系统进行分辨率测试？
根据ISO12233标版网站上刊登的分辨率测试说明，在标板中心的横向和纵向各排列一段由疏到密的收敛线。线粗等于线间距，线束是连续的。线束旁标注的数字40-30-20等代表该处线宽等于整个测试图的高度除以该处数字乘以100。
下面再说一下标板分辨率单位LW/PH的物理意义：
标板分辨率单位是英文:Line Widths per Picture Height的字头缩写，大意是所拍画面高度内可辨识的线宽度的线束数量。
通俗解释一下就是，标注30的那个宽度的线等线宽留空排列满1500条线加1500条空隙，正好排满画面的高度方向。
物理意义解释完了，再来解释如何读取分辨率数值：
按ISO12233标版网站上刊登的分辨率测试说明，从粗线束方向往细线束方向移动观察从连续线条转为断续或减少一条线束数量，即视为分辨率读数。
从这张图上读DP2M出现少一条线的地方出现在30.5处，因此应视为最大分辨率值为3050。
以前曾经与本坛著名器材专家SPOT老师讨论过，SPOT老师的观点是，当出现第一个断续线条即应定为分辨率读数。因此，按这个尺度来界定该DP2M机的分辨率应该为28.4这个样子，即分辨率为2840LW/PH。

看过一个d810的评测，好像是国外的，其中还特别与dp2m做了分辨率pk，结果2m输了，因为810分辨率爆表，但这也侧面证明了dpm的地位。
本帖由 iPad5,3 客户端发布

好吧，我就问楼主一个很简单的问题，你自己用过DPM吗？
你只需要回答是或不是。

楼主你读出什么信息说来听听？

他是专门来拌嘴的，这活就我来干吧。他除了夸大别人原话，空口放炮，是没有自己的东西的，这贴目的也就是挑挑别人的错处，让他自己说出他所谓读到的信息是什么都读不出来的

唉……话说LZ您折腾这事情是完全没有任何意义的啊。

因为DPxM这种幺蛾子东西那绝对是谁用谁知道，没用过是咋也想不到啊。

我恰好有DPxM和D800E，给您看看我自己的对比。

这是DP1M这是D800E + AF35/1.4G。这一组对比的详细过程在这里，本人的帖子。从163楼开始的对比。
/thread-1318335-6-1-2.html 本帖最后由 声色茶马 于 2015-2-1 22:16 编辑

你的结论建立在eazo的对比图上，那你认不认可先？
你以别人的依据为自己论点的证据。你也是认可eazo的罗

假如eazo扯出这照片，你就认为你所有的观点都是错的嘛？

说了你半天都是空口白话，一点自己的东西都没有。

本帖最后由 daeeeeeeee 于 2015-2-1 22:10 编辑

自从6天前在佳能版发布主题：《我没有理由不期待5000万高像素机》/thread-1411462-1-1-2.html
开始，稀里糊涂的走到现在，仿佛跟X3杠上了，我真是冤死！期间被拖着在适马版先后发布了两个主题：
《向适马X3用户求证：DPxM相机拍ISO标板分辨率能否轻松超越佳能550D加套头？》/thread-1412579-1-1-2.html
《严重质疑蜂鸟关于DP3M的ISO12233标版分辨率测试结论！X3感光器如何做到3600LW/PH？》/thread-1412949-1-1-2.html
现在，我又鬼使神差的开了这个新主题：《从一张图读出DPxM赶超D800乃至中画幅“高细节解析力”的真相》
中间的个中缘由不说了，总之想表述的意思就是：X3的用户朋友们，我不是故意要跟谁过不去。这篇《真相》如果伤到了谁，知道我们没有世仇就可以了！
还是说我在几个主题里意外得到了eazo资深提供的一张DP2M 和D800的ISO12233标板测试对比图。从这幅图里面，我们可以读出很多很多信息，可以回答我们自从出现DPxM相机以来几乎所有神奇的现象。
当然，本帖所有结论完全建立在eazo资深提供的对比图之上。如果eazo资深扯出他提供的这幅图片，本主题自动作废！
本主题内容较多，请各位泡菜资深容我慢慢道来。

本帖最后由 x-700fan 于 2015-2-1 22:04 编辑