同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山
29342 1144
[546 楼] 黄山问道 [泡菜]
17-7-8 18:12
该人员 发表于 2017-7-8 14:31
m和q的x3f文件没法在ps里转jpg。更老的x3机型的raw文件ps可解,但效果肯定没有spp好。

         谢谢你的及时解答,我的意思是在spp里调好图后转tif格式文件,然后再到ps里转jpg格式文件,哪个图像质量好?
[545 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 14:31
黄山问道 发表于 2017-7-8 13:41
请教楼主及各位摄友,在SPP里调好片后,直接转jpg,或者去PS里转jpg,图片在质量上有没有区别?
m和q的x3f文件没法在ps里转jpg。更老的x3机型的raw文件ps可解,但效果肯定没有spp好。
[544 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-7-8 13:58
frozener 发表于 2017-7-8 11:37
这两张照片的曝光明显不一样,所以要不是你的拍摄技术太差,就是你是故意把Q过曝来黑Q的。司马昭之心,路人皆知。


别人为了得到一手的资料,得出真实的结论,专门买了个Q机来进行AB对比,还提供RAW文件。虽然有些片子拍得不是非常严谨,但并不妨碍得出基本结论,更何况咱又不是专业的评测机构。

还司马昭之心,你也太腹黑了吧。你要有好的建议可以提,还可以自己去弄一套M机和Q机,然后弄个让大家觉得严谨公正的对比上来。
[543 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-7-8 13:45
qingjun 发表于 2017-7-4 08:48
楼主发的只是同场景对比图片,你认为烂,可以发你拍的好片供大家欣赏
他的大片一般都是用嘴巴和键盘来出的。
[542 楼] 黄山问道 [泡菜]
17-7-8 13:41
     请教楼主及各位摄友,在SPP里调好片后,直接转jpg,或者去PS里转jpg,图片在质量上有没有区别?
[541 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-7-8 13:41
该人员 发表于 2017-7-8 12:45
100%裁切。m在spp中曝光-1,模拟q直转效果。
还磨皮磨得不够。
[540 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 12:45
100%裁切。m在spp中曝光-1,模拟q直转效果。
[539 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 12:44
100%裁切。spp直转。
[538 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 12:42
m在spp中减曝光,减到高光刚好不过曝的程度,模拟q直方图效果。
[537 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 12:40
构图有些许不同,m曝光时间长,有过曝。
[536 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 12:38
无过曝。
[535 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-8 12:07
frozener 发表于 2017-7-8 11:37
这两张照片的曝光明显不一样,所以要不是你的拍摄技术太差,就是你是故意把Q过曝来黑Q的。司马昭之心,路人皆知。
spp截屏都发了。直方图显示q并没有过曝。你想要raw文件,我可以给你发邮件,给我邮箱就行。同场景对比,只要保证场景一样,参数一样就可以了,不知道哪里能体现拍摄技术。
[534 楼] frozener [资深泡菜]
17-7-8 11:37
该人员 发表于 2017-7-7 22:30
100%裁切。spp直转。


这两张照片的曝光明显不一样,所以要不是你的拍摄技术太差,就是你是故意把Q过曝来黑Q的。司马昭之心,路人皆知。
[533 楼] qingjun [资深泡菜]
17-7-8 10:16
从对比的图片看来,q的高光和沙粒问题仍然存在
[532 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 22:43
全图
[531 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-7-7 22:41
该人员 发表于 2017-7-7 22:30
100%裁切。spp直转。


对比的很充分了。
Q与M相比,插值与涂抹的痕迹一目了然,决不是吹嘘的“看不出来”。
而且Q的问题也不仅仅表现在高光上,全画面全明度,焦内焦外都有问题。远处乍一看还行,靠近一细看破绽百出。
[530 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 22:30
100%裁切。spp直转。 本帖最后由 该人员 于 2017-7-7 22:36 编辑

[529 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 22:29
100%裁切。spp直转。
[528 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 22:26
100%裁切。直出jpg。
[527 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 22:25
100%裁切。直出jpg。
[526 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 22:22
moreyoung 发表于 2017-7-7 22:11
要对比就严谨一点 至少要相同的曝光值,q的快门高了近1倍 怎么和m比。焦段也不一样。
舞台,同场景来不及调整。都用的自动档减一档曝光。后期调整参数也不一样。力求亮度一致。直方图没溢出的部分,不会对画质有很大影响。还是能看出区别。
[525 楼] moreyoung [老坛泡菜]
17-7-7 22:11
该人员 发表于 2017-7-4 08:26
直出jpg


要对比就严谨一点 至少要相同的曝光值,q的快门高了近1倍 怎么和m比。焦段也不一样。
[524 楼] look [泡菜]
17-7-7 20:57
同情…别停…
本帖由IOS客户端发布
[523 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:47
100%裁切。mq同样调整。
[522 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:44
该人员 发表于 2017-7-7 20:35
模拟m直转效果。
m做同样调整效果。
[521 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:37
100%裁切。qspp调整对比mspp直转。
[520 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:35
模拟m直转效果。
[519 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:22
100%裁切。直出jpg。
[518 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:22
100%裁切。直出jpg。
[517 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-7 20:15
100%裁切。spp直转。