同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山
29342 1144
[486 楼] X3er [资深泡菜]
17-7-2 15:37
赌之王 发表于 2017-7-2 15:12
你对比一下边缘吧。※※无红移,111自然比411有优势。

我已经用F4大法解决了好多镜头在111上的红移。 本帖最后由 X3er 于 2017-7-2 15:38 编辑

[485 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-7-2 15:12
该人员 发表于 2017-7-2 15:04
同场景对比都在,提升画质不知从何说起。

你对比一下边缘吧。※※无红移,111自然比411有优势。
[484 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-2 15:04
赌之王 发表于 2017-7-2 14:51
你还是没有看到X3感光元件相较MSK感光元件的最大缺陷。
X3的命门是像素井太深,这样便产生因感光元件边缘成像光线入射角过小导致的红移问题,像素越高红移越严重,SD9/10的像素单元较大(9.1μm x 9.1μm)所以基本无红移,SD14/15小了点(7.8μm x 7.8μm)但已经能观察到红移,到了SD1/1M的像素单元更小(4.9μm x 4.9μm),自然产生严重的红移。
索尼a7r的像素单元(4.9μm x 4.9μm)跟SD1/1M一样大,所以转接旁轴广角镜头也有明显红移,因其MSK结构像素井比X3浅,故红移只发生在边缘,在APS-C画幅范围基本无红移,而SD1/1M像素井深,在APS-C画幅已有较大范围的红移,这也说明像素井深更易产生红移而且范围更大。
红移现象必然造成边角成像的劣化,软件处理红移色彩也会影响画质。

弄清楚这些事实后,Q的X3的441结构优点便体现出来,T层像素单元大小(4.3μm x 4.3μm),M/B层像素单元大小(8.6μm x 8.6μm),大幅减少红移现象,自然提升了画质。也为日后实现X3全幅化埋下伏笔。
而M呢,红移已使其走到了头。
同场景对比都在,提升画质不知从何说起。
[483 楼] qingjun [资深泡菜]
17-7-2 14:55
赌之王 发表于 2017-7-2 14:51
你还是没有看到X3感光元件相较MSK感光元件的最大缺陷。
X3的命门是像素井太深,这样便产生因感光元件边缘成像光线入射角过小导致的红移问题,像素越高红移越严重,SD9/10的像素单元较大(9.1μm x 9.1μm)所以基本无红移,SD14/15小了点(7.8μm x 7.8μm)但已经能观察到红移,到了SD1/1M的像素单元更小(4.9μm x 4.9μm),自然产生严重的红移。
索尼a7r的像素单元(4.9μm x 4.9μm)跟SD1/1M一样大,所以转接旁轴广角镜头也有明显红移,因其MSK结构像素井比X3浅,故红移只发生在边缘,在APS-C画幅范围基本无红移,而SD1/1M像素井深,在APS-C画幅已有较大范围的红移,这也说明像素井深更易产生红移而且范围更大。
红移现象必然造成边角成像的劣化,软件处理红移色彩也会影响画质。

弄清楚这些事实后,Q的X3的441结构优点便体现出来,T层像素单元大小(4.3μm x 4.3μm),M/B层像素单元大小(8.6μm x 8.6μm),大幅减少红移现象,自然提升了画质。也为日后实现X3全幅化埋下伏笔。
而M呢,红移已使其走到了头。

你可以试试art镜头看看你说的是否准确
[482 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-7-2 14:51
该人员 发表于 2017-7-2 10:50
搞对比就是找区别,看到区别,承认区别就ok。至于优缺点的认识可能会因人而异。有人喜欢色阶断裂的风格,那么色阶断裂就是优点,有人喜欢棒渣粥,那么大渣子就是优点。
sdq相对sd1m有一个“优点”就是不跑焦。但是,作为二十一世纪的相机,不跑焦可以算作一个优点吗?
我倒是期待各位老师讲讲怎样在acr、ps等软件里降噪加锐磨皮,这些技术是改善阿q画质的必备技术。

你还是没有看到X3感光元件相较MSK感光元件的最大缺陷。
X3的命门是像素井太深,这样便产生因感光元件边缘成像光线入射角过小导致的红移问题,像素越高红移越严重,SD9/10的像素单元较大(9.1μm x 9.1μm)所以基本无红移,SD14/15小了点(7.8μm x 7.8μm)但已经能观察到红移,到了SD1/1M的像素单元更小(4.9μm x 4.9μm),自然产生严重的红移。
索尼a7r的像素单元(4.9μm x 4.9μm)跟SD1/1M一样大,所以转接旁轴广角镜头也有明显红移,因其MSK结构像素井比X3浅,故红移只发生在边缘,在APS-C画幅范围基本无红移,而SD1/1M像素井深,在APS-C画幅已有较大范围的红移,这也说明像素井深更易产生红移而且范围更大。
红移现象必然造成边角成像的劣化,软件处理红移色彩也会影响画质。

弄清楚这些事实后,Q的X3的411结构优点便体现出来,T层像素单元大小(4.3μm x 4.3μm),M/B层像素单元大小(8.6μm x 8.6μm),大幅减少红移现象,自然提升了画质。也为日后实现X3全幅化埋下伏笔。
而M呢,红移已使其走到了头。 本帖最后由 赌之王 于 2017-7-2 15:04 编辑

[481 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-2 10:50
赌之王 发表于 2017-7-2 09:56
I服You!不要总找Q的缺点嘛,期待找出Q的优点造福众马友。
搞对比就是找区别,看到区别,承认区别就ok。至于优缺点的认识可能会因人而异。有人喜欢色阶断裂的风格,那么色阶断裂就是优点,有人喜欢棒渣粥,那么大渣子就是优点。
sdq相对sd1m有一个“优点”就是不跑焦。但是,作为二十一世纪的相机,不跑焦可以算作一个优点吗?
我倒是期待各位老师讲讲怎样在acr、ps等软件里降噪加锐磨皮,这些技术是改善阿q画质的必备技术。 本帖最后由 该人员 于 2017-7-2 11:11 编辑

[480 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-7-2 09:56
该人员 发表于 2017-6-30 12:41
是啊,研究一段再卖。

I服You!不要总找Q的缺点嘛,期待找出Q的优点造福众马友。
[479 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-2 09:47
调整后100%截图
[478 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-2 09:45
spp调整
[477 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-2 09:44
100%截图。spp小图选图界面,单击选图,文档-转换为jpg文档。就是直出jpg吧。
[476 楼] olia66 [泡菜]
17-6-30 12:49
该人员 发表于 2017-06-30 04:41
是啊,研究一段再卖。
发短消息了~麻烦您看看。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[475 楼] X3er [资深泡菜]
17-6-30 12:46
该人员 发表于 2017-6-30 12:41
是啊,研究一段再卖。

这才是真正x3粉求实求真的精神。
[474 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-30 12:41
X3er 发表于 2017-6-30 11:36
特意入个q来研究吗?
是啊,研究一段再卖。
[473 楼] X3er [资深泡菜]
17-6-30 11:36
该人员 发表于 2017-6-29 07:53
100%

特意入个q来研究吗?
[472 楼] qingjun [资深泡菜]
17-6-30 08:06
该人员 发表于 2017-6-29 20:54
dng格式100%,没信心调图。哪位高手想调图,我可以把dng发给您。

这种画质只能强力磨皮再压缩看小图
[471 楼] ZZJ1964 [泡菜]
17-6-30 07:54
支持一下!
[470 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-30 07:43
这个对比很能说明问题。m天空有过曝,各种云的层次都有体现。q的天空没有过曝,也看不到云的层次。q的天空没有云的层次,按说应该是过曝了,但是亮度值被压制了,q的直方图给人一种宽容度高的假象。数据上的宽容度很高,但是高光区没细节。 本帖最后由 该人员 于 2017-6-30 07:47 编辑

[469 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-6-29 22:03
该人员 发表于 2017-6-29 21:16
100%

SD15的过渡还是要更细腻一点。
Q的成像真是成问题。LOW格式比标准尺寸有所改善,但比SD15原生的111还是差了一口气。 本帖最后由 ngzxm 于 2017-6-29 22:04 编辑

[468 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 21:16
100%
[467 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 21:15
100%
[466 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 21:15
qlow格式对比sd15
[465 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 20:54
dng格式100%,没信心调图。哪位高手想调图,我可以把dng发给您。
[464 楼] oliakk [泡菜]
17-6-29 11:47
该人员 发表于 2017-6-29 10:55
几十m也算大附件?
私信了 麻烦发一下~~
[463 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 10:55
Parhelia128 发表于 2017-6-29 10:43
我的邮箱不能收大附件的……
几十m也算大附件?
[462 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-6-29 10:43
该人员 发表于 2017-6-29 09:47
我不知道怎样搞网盘。如有朋友能提供一个公共网盘,我可以上传x3f。或者把您的邮箱私信给我,我晚上给您发邮件。
我的邮箱不能收大附件的……
[461 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-6-29 10:41
qingjun 发表于 2017-6-29 09:10
难道你只采用spp出片没有其它后期吗?


基本上是。SPP本来就做得不错啊,ps只是用来缩图,一般很少其他软件后期。其他软件后期的对X3影响都不大。
[460 楼] olia66 [泡菜]
17-6-29 10:08
该人员 发表于 2017-06-29 01:57
您把邮箱私信给我,我给您发邮件。
好的,谢谢
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[459 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 09:57
olia66 发表于 2017-6-29 09:15
精彩,一比较就看清楚q的成像水平了。能否上传raw来看看?~
您把邮箱私信给我,我给您发邮件。
[458 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 09:47
Parhelia128 发表于 2017-6-29 08:26
能Share一下这两张图的Raw吗?
我不知道怎样搞网盘。如有朋友能提供一个公共网盘,我可以上传x3f。或者把您的邮箱私信给我,我晚上给您发邮件。
[457 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-6-29 09:43
qingjun 发表于 2017-6-29 09:10
难道你只采用spp出片没有其它后期吗?
我的大部分片子都只用spp出片,少量片子会用ps减轻色斑或改善个别颜色。 本帖最后由 该人员 于 2017-6-29 09:44 编辑