同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山
29342 1144
[1058 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
17-11-15 16:47
一不留神又截个屏(红色细节)
[1057 楼] ~钓鱼~ [资深泡菜]
17-11-15 16:43
一不留神截个屏
[1056 楼] zmz0427 [泡菜]
17-11-15 16:19
yanhe
资深泡菜  
泡网分: 35.717
主题: 152
帖子: 14744
注册: 2004年02月
zmz0427 发表于 2017-11-13 13:55
彩色分辫率.A7R3用X4超解.

--------------------------------------------------------------------------------
DP1M这个显然有问题,感觉不是raw解出来的
应没错.1M1500万像素的跟5DSR.K1超解差不多.输给这3个也正常吧.
[1055 楼] zmz0427 [泡菜]
17-11-15 16:16
应没错.1M1500万像素的跟5DSR.K1超解差不多.输给这3个正常吧.
[1054 楼] yanhe [资深泡菜]
17-11-15 11:23
zmz0427 发表于 2017-11-13 13:55
彩色分辫率.A7R3用X4超解.


DP1M这个显然有问题,感觉不是raw解出来的
本帖由 Lenovo+X3c50 客户端发布
[1053 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-11-15 09:21
一大堆叶公。
[1052 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-11-14 21:42
其实那些说像素位移媲美X3的压根就看不懂X3的优势,其实比较适合专注一些玩马赛克。
[1051 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-11-14 20:59
该人员 发表于 2017-11-4 12:28
这两张图焦段不同,m物距更远,照度更低,所以后期加曝光更多。众所周知,m适合过曝回拉,但为保证舞台拍摄的快门速度和照顾sd1m不靠谱的对焦,无法采用过曝回拉的方法,只能后期加曝光了。而q的高光表现不佳,不适合采用过曝回拉的调片方法,从直方图来看,q的曝光调整比较合适,而且远小于m的调整幅度。点击袖子确定白平衡。

两张照片的色彩差别很大,哪一张准确?
[1050 楼] zmz0427 [泡菜]
17-11-13 21:55
彩色分辫率.A7R3用X4超解.
[1049 楼] zmz0427 [泡菜]
17-11-13 21:53
黑白分辫率.A7R3用X4超解.
[1048 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-13 09:21
正如猪猪所说,随着spp的更新,m的色彩也变得越来越好。我认为偏色问题更多属于软件方面的问题,要靠软件来解决,不需要也不应该靠硬件解决偏色问题。m的偏色在ps里很容易解决。q的高光问题以及沙化(涂抹)在spp和ps里均无法解决。
有人认为我做这种比较是为了贬低阿q推二手m,其实sd1m仅凭跑焦这一条,就已经拒广大消费者于千里之外了。我也从没见过有人向新手推荐m的言论。
q色彩浓烈的直出效果建立在前期曝光精准以及机身参数设置合理(适用于所有相机)的基础之上,然后还要在电脑中缩图(或许还要进行其他微调)才能有不错的效果。 本帖最后由 该人员 于 2017-11-13 09:27 编辑

[1047 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-7 13:43
我的照片都是原汁原味的spp出图。为避免sdq的涂抹,sd1m的降噪也没有开大。实际上sd1m不同档位降噪配合锐度调整,从锐利到柔和有很多种质感表现。而sdq就只能在沙粒和涂抹之间二选一。有q粉认为阿q照片必须关闭降噪出片然后到ps里降噪。我认为即使是ps高手给阿q降噪以后的画质也难与sd1m的spp出图比肩。ps高手修m图是锦上添花,修阿q的图只能是雪中送炭。看sdq俱乐部的图就可以看到411的画质。看sd1m俱乐部的图就可以看到111的画质。两个俱乐部都可以找到100%截图,区别一目了然。
[1046 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-5 09:25
100%
[1045 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-5 09:23
iso200
[1044 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-4 12:38
100%关闭降噪
[1043 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-4 12:35
100%
[1042 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-4 12:32
100%
[1041 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-4 12:28
这两张图焦段不同,m物距更远,照度更低,所以后期加曝光更多。众所周知,m适合过曝回拉,但为保证舞台拍摄的快门速度和照顾sd1m不靠谱的对焦,无法采用过曝回拉的方法,只能后期加曝光了。而q的高光表现不佳,不适合采用过曝回拉的调片方法,从直方图来看,q的曝光调整比较合适,而且远小于m的调整幅度。点击袖子确定白平衡。 本帖最后由 该人员 于 2017-11-4 12:31 编辑

[1040 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-4 10:22
人总是无法避免推己及人,花X发帖挣钱,就以为别人也靠发贴挣钱,花X穿马甲,就以为别人也穿马甲,猪猪自卖自夸,就以为所有器材讨论都是同行竞争。
如果411是正确的道路,希望适马早日通过spp和固件更新把阿q的画质恢复到m的水平(两三年了,这个希望越来越渺茫)。如果411不是正确的道路,希望适马早日回到111的正确道路上来。
从销售策略上来说,抛弃少部分对画质有高要求愿意后期调整的顾客,忽悠大部分对画质没有高要求不愿意后期调整的新手,短期内的盈利也许会有起色,但韭菜割不了几茬,靠销售策略卖退步器材终非长久之计。
[1039 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-4 00:21
olia66 发表于 2017-11-3 16:48
该兄这就错了,适马黄不黄对猪老板影响可大啦,马帮可是两万人啊,两万人什么概念,一人赚个几百,去趟美帝游的钱都绰绰有余了适马黄不黄倒是对我们用户没啥影响,手上都有旧机用着,马赛克也在一步步发展,更别说佳能索尼肯定有X3这方面的技术储备,不着急。
商家和q托无法否认我提出的问题,于是就在我提问题的方式上挑毛病,用我自己的对比图,说我做手脚,引用别人的对比图,那是“盗图”,在对比贴中画圈提示,那是乱画,会导致爆粗口人身攻击……仿佛否定了提问方式,问题就不存在了似的。
[1038 楼] olia66 [泡菜]
17-11-3 16:48
该人员 发表于 2017-11-3 15:04
把适马的相机业务搞黄了,当然和任何人都没有关系,只有适马自己才有这个本事。我的目的是总有画质不退步的新相机用就ok了。
该兄这就错了,适马黄不黄对猪老板影响可大啦,马帮可是两万人啊,两万人什么概念,一人赚个几百,去趟美帝游的钱都绰绰有余了适马黄不黄倒是对我们用户没啥影响,手上都有旧机用着,马赛克也在一步步发展,更别说佳能索尼肯定有X3这方面的技术储备,不着急。
[1037 楼] olia66 [泡菜]
17-11-3 16:35
jasonzhu 发表于 2017-11-3 13:31
干嘛那么小心眼,WJ的适马论坛现在是没落了,没有多少活跃用户了,以前这种水贴,很多人会参加进来,现在除了那个缺根筋的olia66,没人哪!呵,再说了,你看看在附和的都是什么人,olia66,他如果不是你的马甲,那就是连相机都没有,有几个会拍拍照的么,这几个人里,也就算你拍的算不错的了。

放心,适马黄不黄,真的和你没关系,你也不用揽责任,无忌没人来看,适马也没人来看,马帮还有2万多人呢,适马不担心这个, 这个你多心了。
小心眼的人总是怀疑别人是马甲。你的ID起的很贴切你的智商,满嘴火车妄自推测丝毫不要脸,和花工真是一家人。如果我有适马相机且不止一台,你滚出适马版好吗?反之,要是我没,我走。哈哈
[1036 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-3 15:04
jasonzhu 发表于 2017-11-3 13:31
干嘛那么小心眼,WJ的适马论坛现在是没落了,没有多少活跃用户了,以前这种水贴,很多人会参加进来,现在除了那个缺根筋的olia66,没人哪!呵,再说了,你看看在附和的都是什么人,olia66,他如果不是你的马甲,那就是连相机都没有,有几个会拍拍照的么,这几个人里,也就算你拍的算不错的了。

放心,适马黄不黄,真的和你没关系,你也不用揽责任,无忌没人来看,适马也没人来看,马帮还有2万多人呢,适马不担心这个, 这个你多心了。
把适马的相机业务搞黄了,当然和任何人都没有关系,只有适马自己才有这个本事。我的目的是总有画质不退步的新相机用就ok了。
[1035 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-11-3 13:31
该人员 发表于 2017-11-3 13:21
我的用心就是为了向包括你在内的各位老师请教为何阿q的高光有缺陷。你理解成别有用心,我只能表示遗憾了。另外,我也没有马甲,你们不用瞎猜了。如果适马相机真的黄了,你可以跟山木解释说是因为某个边缘网站的别有用心的id搞的同场景对比才导致适马相机完蛋。你没有责任。


干嘛那么小心眼,WJ的适马论坛现在是没落了,没有多少活跃用户了,以前这种水贴,很多人会参加进来,现在除了那个缺根筋的olia66,没人哪!呵,再说了,你看看在附和的都是什么人,olia66,他如果不是你的马甲,那就是连相机都没有,有几个会拍拍照的么,这几个人里,也就算你拍的算不错的了。

放心,适马黄不黄,真的和你没关系,你也不用揽责任,无忌没人来看,适马也没人来看,马帮还有2万多人呢,适马不担心这个, 这个你多心了。
[1034 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-3 13:21
jasonzhu 发表于 2017-11-3 13:10
换回来拉,好,做人要光明磊落,

你引图没问题度,没不让你引,但我贴在自己贴子里的图,是不欢迎“别有用心”的剪裁的,如果你要盗图,至少要盗全图,要带着水印,你要不明白,我教教你,别一脸正常的样子,你水平是低,但我也不在你的“点对点”的贴子里说什么,但你要攻击个人,别人也不是都会隐忍,攻击来攻击去没有意思,你喜欢M,看得出,但水平还有待提高,别人看了你的片子,会笑话的,你口中的神机,就这样呀,你要拍得特好,说实话,我就算不同意你的观点,也会给你点赞

另外,你老是说马帮也卖适马相机是原罪,不是的,这是个经济社会,为什么山木要请我去日本日本工厂参观,听听摄影师的意见,就是因为有了市场才有话语权,你想要111的全幅,那可以有,中国现在是除日本本土外最大的适马相机的市场,所以我们说话才有份量,厂家才会考虑,光在WJ上喷,有任何帮助么

正经的和你说了,你还要吵,我不陪你玩了,就记得,这么吵出大天来,也没人在乎你说什么,你想要人在乎你,先学会尊重别人


好了,我说到此为止,不过你如果还剪我的图,我还会来。
不裁剪就只能画圈,你们还是有的说。花X还因此爆粗口。我的用心就是为了向包括你在内的各位老师请教为何阿q的高光有缺陷。你理解成别有用心,我只能表示遗憾了。另外,我也没有马甲,你们不用瞎猜了。如果适马相机真的黄了,你可以跟山木解释说是因为某个边缘网站的别有用心的id搞的同场景对比才导致适马相机完蛋。你没有责任。 本帖最后由 该人员 于 2017-11-3 13:33 编辑

[1033 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-11-3 13:13
olia66 发表于 2017-11-3 13:11
做人要光明磊落,对,你还是上花工的号吧


好了,我相信你是真贱,不是马甲,楼主还LOW不到你这个水平,大人说话,小孩别插嘴,一边撒尿和泥巴去。
[1032 楼] olia66 [泡菜]
17-11-3 13:11
jasonzhu 发表于 2017-11-03 05:10
换回来拉,好,做人要光明磊落,

你引图没问题度,没不让你引,但我贴在自己贴子里的图,是不欢迎“别有用心”的剪裁的,如果你要盗图...
做人要光明磊落,对,你还是上花工的号吧
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布
[1031 楼] jasonzhu [资深泡菜]
17-11-3 13:10
该人员 发表于 2017-11-3 12:55
没人要斗图,图也没法斗。你引用我的图属于正常引用,我引用你的图也属于正常引用,与盗图不相干。同场景同参数对比与水平高低也不相干。你的照片太艳丽,我不喜欢,但我不会说你水平低。


你引图没问题度,没不让你引,但我贴在自己贴子里的图,是不欢迎“别有用心”的剪裁的,如果你要盗图,至少要盗全图,要带着水印,你要不明白,我教教你,别一脸正常的样子,你水平是低,但我也不在你的“点对点”的贴子里说什么,但你要攻击个人,别人也不是都会隐忍,攻击来攻击去没有意思,你喜欢M,看得出,但水平还有待提高,别人看了你的片子,会笑话的,你口中的神机,就这样呀,你要拍得特好,说实话,我就算不同意你的观点,也会给你点赞

另外,你老是说马帮也卖适马相机是原罪,不是的,这是个经济社会,为什么山木要请我去日本日本工厂参观,听听摄影师的意见,就是因为有了市场才有话语权,你想要111的全幅,那可以有,中国现在是除日本本土外最大的适马相机的市场,所以我们说话才有份量,厂家才会考虑,光在WJ上喷,有任何帮助么

正经的和你说了,你还要吵,我不陪你玩了,就记得,这么吵出大天来,也没人在乎你说什么,你想要人在乎你,先学会尊重别人


好了,我说到此为止,不过你如果还剪我的图,我还会来。
本帖最后由 jasonzhu 于 2017-11-3 13:14 编辑

[1030 楼] olia66 [泡菜]
17-11-3 13:04
jasonzhu 发表于 2017-11-03 04:47
还是不敢回应是吧,你瞎别人不瞎,我和花工是两个风格的,诬陷也要找个能骗人的,你别岔开话题,你就说你是马甲还是真贱,我就不信有...
两个风格?看不出来。不就是黑q者给我死么?所以我认为你俩是同一人也没问题啊,你不也污蔑我是该兄的马甲吗?大家彼此彼此。刚热身好啊,我也刚热身呢,来来来。战个痛快

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端编辑于:2017-11-03 13:06:36
[1029 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-3 13:03
jasonzhu 发表于 2017-11-3 12:50
再回来,你先说,盗图对不对,这么剪我的片子,对不对,这么故意歪曲我的原图,对。。。。不。。。。对????

你欠着一份道歉呢!!别做缩头乌龟,换个马甲出来吵
首先说明一下为何要引用别人的图。因为有人认为我自己的图被我自己做了手脚,不足为据。那么为了说明帖子标题指出的问题,那就有必要引用别人的对比图了。这是正常引用,也说明了q的高光问题。我认为这个不属于盗图,你引用我的图,我不会认为你盗我的图。你引用周星驰的电影截图,我也不会认为你盗周星驰的图。 本帖最后由 该人员 于 2017-11-3 13:04 编辑