HIFI这玩意原来变成了纯主观,根本没人相信客观的数据。
19296 609
[250 楼] Trompette [泡菜]
22-2-3 19:27
蔡心 发表于 2022-2-3 17:38
按你逻辑,音乐播放就是文件拷贝数据的思维,电脑usb口输出的是0和1,按理硬盘和系统应该不会产生影响...
有个事实违背:你在foobar里用asio绕过系统得到的声音可以有很可观提升?这是大家可以体会到的事实
asio就是绕过win直出的0和1,你说系统没影响吗?


新年里不引战,再贴一遍 asio 的来龙去脉,作为扫盲。
玩 windows PC Hifi 的,可以完全忘记 asio 了

XP 不支持音频独占,播放都通过mixer,所以音频实时性差,输出有src问题
为了绕过XP的mixer,专业厂商在硬件驱动层强行搭出一个准实时的音频界面,便是asio
win 7开始有wasapi,本质是一个更好的asio,不仅实现同样功能,而且和自家系统无缝结合
win 10开始,官方已不再负责保持asio兼容。或者说:厂商必须跟着win 10自行更新驱动

结论:
在windows 10下面,wasapi 的音质无疑最好,而且播放最强壮,不受其他程序干扰。
普通 windows 播放,当CPU占用率不高,没有同时音频,播放源格式和mixer一致(没有重采样),播放效果也能赶上wasapi
如果选asio,要看厂商驱动能否支持win 10,支持时效果介于wasapi和windows播放之间,不支持就无法播放
[249 楼] 蔡心 [禁言中]
22-2-3 17:43
bsqsj 发表于 2022-2-3 15:23
不讲客观数据的只是听音响的人,设计生产时已经给你做了音质保障,你才可以不讲数据。实际上,第一,工程师进行大量的计算、测试,没有数据,他们根本制作不出合格的产品。第二,这些数据讲给你听你也没有用,你是消费者,不是专业人士。

就像你吃一包方便面,你当然不会讲究各种数据,但是方便面生产时,会检测几百个数据吧!


你去下音响展会,即使很多高级器材达到几十万级别,但声音有很多不尽人意
除了声学环境,其他周边都不容忽视,大件也要讲求搭配,还有周边配合的
除非买那些相对hufi的设备
[248 楼] 蔡心 [禁言中]
22-2-3 17:38
firstday 发表于 2022-2-3 15:04
pcfi跟硬盘有啥关系?不懂
上次还有个说跟系统有关系的,说必须用winxp
着实给我整笑了


按你逻辑,音乐播放就是文件拷贝数据的思维,电脑usb口输出的是0和1,按理硬盘和系统应该不会产生影响...
有个事实违背:你在foobar里用asio绕过系统得到的声音可以有很可观提升?这是大家可以体会到的事实
asio就是绕过win直出的0和1,你说系统没影响吗?
[247 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
22-2-3 16:03
满意就行:声音,外观及价格。用指标判断也可以,怎么都行,只要自己满意。
发布自 iOS客户端
[246 楼] bsqsj [泡菜]
22-2-3 15:23
不讲客观数据的只是听音响的人,设计生产时已经给你做了音质保障,你才可以不讲数据。实际上,第一,工程师进行大量的计算、测试,没有数据,他们根本制作不出合格的产品。第二,这些数据讲给你听你也没有用,你是消费者,不是专业人士。

就像你吃一包方便面,你当然不会讲究各种数据,但是方便面生产时,会检测几百个数据吧! 本帖最后由 bsqsj 于 2022-2-3 15:30 编辑
[245 楼] firstday [泡菜]
22-2-3 15:04
蔡心 发表于 2021-12-20 16:31
其实不同领域烧的玩的都不同。
如果玩pcfi是逃不过硬盘这关的,而且相比hifi产品真的算便宜了,一块傲腾700-800元....
就算买来提升系统速度也是值钱啊

如果你嫌弃这个就玩cs机啰

pcfi跟硬盘有啥关系?不懂
上次还有个说跟系统有关系的,说必须用winxp
着实给我整笑了
[244 楼] ngp [资深泡菜]
22-2-3 13:51
科学、艺术是人类永恒的主题
科学求真,艺术讲美。
音响是电声转换设备,是科技的领域,
对音乐的感悟,是艺术的领域。
黑格尔认为,美,是多样性的统一。
荣格认为,艺术的魂力,就在于发掘人类共同的原始经验,或称集体无意识。
连接真和美的,是善,
玩黑胶的,玩数码的,
你们是不是都在寻找那“原始经验”?
[243 楼] coopmine [陈年泡菜]
22-1-13 09:03
飞扬飞杨 发表于 2022-1-7 23:27
有哪位大咖知道这个功放叫什么牌子?是哪个国家厂家出品的?


估计的国内哪个厂家仿金嗓子A-100电路做的功放,金嗓子A-100电路是国内做hifi功放仿得最多的。
[242 楼] 飞扬飞杨 [资深泡菜]
22-1-7 23:27
有哪位大咖知道这个功放叫什么牌子?是哪个国家厂家出品的?
[241 楼] lyticast [泡菜]
22-1-6 10:43
哈,你也知道耳朵撑死了只能分辨0.5%的THD,0.5dB~3dB的线性(响度)失真吧?
0.5%的THD测试条件是1KHz纯正弦波,这是耳朵最灵敏的频率(等响度曲线的低段,频率分辨曲线的峰值)
至于音乐嘛,0.5%的THD早淹没掉了,5%大概是能分辨实际音乐信号的极限,这意味着就算大于5%的THD,不是特别注意也很难发觉。
0.5dB的线性失真同样也是1KHz分量,这是极限。对于熟悉的曲目来说,通常需要2dB的线性失真才能被察觉,不熟悉的曲目则3dB起。
所以,一耳朵的区别,往往代表了10dB以上的巨大差异。耳朵是很有趣的,不同频段带来的影响是不一样的,最灵敏分辨率区域在200Hz~1000Hz,这个频段内电平提升0.5dB,可以带来3dB的主观响度提升。尤其是1KHz附近最为敏感。
这个差异怎么来的,其实数据并不是无用,而是现有数据体系不完整。现目前的数据体系都是基于稳态测试得到的,相当于长距离拉力赛,而不是零百加速或1/4英里竞速,更不是下赛道。
记住音响里是没有玄学的,一切都可以用科学来解释。

带大环路负反馈的放大器,有OVERSHOOT这个固有的原理性问题,详情参考PID控制原理。此外功率放大器的晶体管工作于大信号模式下,这个和小信号晶体管是有极大的差别的,并非理想元件。

至于扬声器,这个锅必须得背,电声理论是建立在刚体振膜的理论前提上的,若振膜不是刚体,则理论不成立,于是各家的扬声器千奇百怪风格多变。如果振膜能达到实用程度的刚体,则各种风格就会趋同。

振膜刚体化是扬声器绕不过去的坎,任何想投机取巧弯道超车的,最终结果都是翻车,必须正面硬杠。
[240 楼] longyu1129 [资深泡菜]
21-12-25 18:07
蔡心 发表于 2021-12-20 19:48
可以的,不过很多人说ps的电处声音会比较粗,糙。
我听过几次也有这个感觉

最近有些人喜欢用audience ar6
最起码比较轻便,声音貌似很不错


PS再生电源音色有点直白,细致程度还是可以的。
[239 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 19:52
hd600和hd650瀑布图,
森海声音之所以经典,声学方面水平还是很强的
尤其hd650
[238 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 19:48
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-20 19:25
在考虑PSAUDIO的电处


可以的,不过很多人说ps的电处声音会比较粗,糙。
我听过几次也有这个感觉

最近有些人喜欢用audience ar6
最起码比较轻便,声音貌似很不错
[237 楼] metaldz [泡菜]
21-12-20 19:35
Trompette 发表于 2021-12-20 18:59
你属于第三派:欣赏家

还有第四派:收藏家。明知几十年前的原件已经老化,明知指标性能比不过现下普通产品,但只要当年是旗舰,成色还新的话,必须买来收藏,要的就是这份情怀。


还有两类

演奏家

作曲家
[236 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-20 19:25
蔡心 发表于 2021-12-20 18:52
我觉得你不如试下音乐农夫地盒,我收效不错
降火气,稳结像,增乐感,黑背景

在考虑PSAUDIO的电处
发布自 iOS客户端
[235 楼] Trompette [泡菜]
21-12-20 18:59
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-20 18:28
基本两派:理论家和实践家。我属于听音乐的,在有限的条件尽量把声音搞好就行了。


你属于第三派:欣赏家

还有第四派:收藏家。明知几十年前的原件已经老化,明知指标性能比不过现下普通产品,但只要当年是旗舰,成色还新的话,必须买来收藏,要的就是这份情怀。

[234 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 18:52
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-20 18:30
古董管贵得很,不玩玩又不甘心


我觉得你不如试下音乐农夫地盒,我收效不错
降火气,稳结像,增乐感,黑背景
[233 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 18:50
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-20 18:18
声学装修很复杂,好听和数据好看未必一直是正相关的


耳机的好处
[232 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-20 18:30
蔡心 发表于 2021-12-20 18:28
不熟悉,虽然我也用胆机
考虑把rkv3换pinnacle耳放或者wa33耳放

古董管贵得很,不玩玩又不甘心
发布自 iOS客户端
[231 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
21-12-20 18:28
基本两派:理论家和实践家。我属于听音乐的,在有限的条件尽量把声音搞好就行了。
[230 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 18:28
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-20 18:25
胆管熟不?想买一对德律风根的E88CC,不知道比金狮强多少


不熟悉,虽然我也用胆机
考虑把rkv3换pinnacle耳放或者wa33耳放
[229 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-20 18:25
蔡心 发表于 2021-12-20 18:17
所以我说这方面烧友都是力所能及搞到自己满意就是。
谁会有精力花一台迈巴赫s400去搞听音室?

胆管熟不?想买一对德律风根的E88CC,不知道比金狮强多少
发布自 iOS客户端
[228 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 18:25
happythx 发表于 2021-12-20 18:07
就是啊,不说了么现在音乐的差异就是AD和DA转换时的差别,更多的是考验DAC的功力和音箱的功力,,这些都是数据化的东西,,现场拾音后有AD的过程,播放是DA的过程 ,,量化的


其实我同事也不信,但我这样解释他们貌似也好接受了

数字还原出来模拟波由读取点构成,读取点位置决定模拟波形状

读取点的纵坐标就是0和1,这个是da的问题
那读取点的横坐标呢?这个就是da前的问题了
而且你也要知道录音采样现场的时候,采样点横坐标位置都不一定绝对准确的 本帖最后由 蔡心 于 2021-12-20 18:26 编辑
[227 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-20 18:18
蔡心 发表于 2021-12-20 18:17
所以我说这方面烧友都是力所能及搞到自己满意就是。
谁会有精力花一台迈巴赫s400去搞听音室?

声学装修很复杂,好听和数据好看未必一直是正相关的
发布自 iOS客户端
[226 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 18:17
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-20 18:06
每个具体的听音环境不同,摆位自然会有区别。一些“不合理”的摆位往往也有用户不得已的苦衷


所以我说这方面烧友都是力所能及搞到自己满意就是。
谁会有精力花一台迈巴赫s400去搞听音室?
[225 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-20 18:17
happythx 发表于 2021-12-20 18:07
就是啊,不说了么现在音乐的差异就是AD和DA转换时的差别,更多的是考验DAC的功力和音箱的功力,,这些都是数据化的东西,,现场拾音后...

转盘也是有区别的,不同转盘数字输出的水平依然有区别
发布自 iOS客户端
[224 楼] happythx [泡菜]
21-12-20 18:07
蔡心 发表于 2021-12-20 18:02
其实来这讨论吧并不是对音响兴趣,反而是好奇人类对固有价值观的死死坚持。
就像古时候人类认为世界是天圆地方无法接受地球是圆的一样。

对于0和1播放,这种以拷文件方式去思考这种固有价值观,肯定还有很多人
经历过实际的人都知道转盘重要性,0和1的质量重要性。

我也好奇这两类人性格、职业、喜好有什么不同,而那些人为什么坚持固有认识体系,思维方式是如何
非常有趣的社会学研究


就是啊,不说了么现在音乐的差异就是AD和DA转换时的差别,更多的是考验DAC的功力和音箱的功力,,这些都是数据化的东西,,现场拾音后有AD的过程,播放是DA的过程 ,,量化的
[223 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
21-12-20 18:06
metaldz 发表于 2021-12-20 17:56
你别对号入座,我没有半个字说你,我又不认识你,我并不了解你

我说的不会摆位的人可不是说你!!!!

每个具体的听音环境不同,摆位自然会有区别。一些“不合理”的摆位往往也有用户不得已的苦衷
发布自 iOS客户端
[222 楼] 蔡心 [禁言中]
21-12-20 18:02
happythx 发表于 2021-12-20 17:32
现在的音乐都是数字化存储,完全就是0101的数据、完全可以量化,好坏之分就在于DA、AD的质量,也完全可以量化,数据说话。。不像以前的磁带,转录多了音质下降,现在音乐你拷贝1万遍都是一模一样,但大多数人不懂电脑,不懂啥是二进制。。HIFI圈说白了都是装神弄鬼炒作概念赚黑钱,什么换内存,换硬盘,换神线 ,换保险丝都能听出一耳朵的差别,D的部份是不可能有差别的,A的部分线材这些影响大概率有,但你说你能听出来铜线、银线基本就是在扯卵蛋。。。 更多的是听音环境不同造成差异或是听音的心情不同这些主观判断


其实来这讨论吧并不是对音响兴趣,反而是好奇人类对固有价值观的死死坚持。
就像古时候人类认为世界是天圆地方无法接受地球是圆的一样。

对于0和1播放,这种以拷文件方式去思考这种固有价值观,肯定还有很多人
经历过实际的人都知道转盘重要性,0和1的质量重要性。

我也好奇这两类人性格、职业、喜好有什么不同,而那些人为什么坚持固有认识体系,思维方式是如何
非常有趣的社会学研究

[221 楼] metaldz [泡菜]
21-12-20 17:56
蔡心 发表于 2021-12-20 17:48
说了多少遍了,我从没说声学环境,音箱摆位不重要啊
相反更应该注重,我说了硬盘或许就提个特别现象,但并不代表不重视!
开贴说些你认为玄学的东西,你就武断地说明人家不重视其他吗?只顾玩硬盘?

音响是个系统工程,前后各方面各环节都注意!力所能及

你们整天说声学环境和摆位重要,为何不开几贴来说下呢?

我都把国内烧友花重金打造的听音室都转来了


你别对号入座,我没有半个字说你,我又不认识你,我并不了解你

我说的不会摆位的人可不是说你!!!!