是啊，如果形容录音或CD就是发烧录音/CD。 当然要说发烧友录音/CD也行。只是说唱片上hifi应该是很少用到了。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-12-10 16:26 编辑

每个人的听觉能力都不一样，比如人耳所能识别的声音频率是20赫兹到20000赫兹，可是真的每个人都能听到20赫兹和20000赫兹的声音吗？所以，玩这些东西，只要自己喜欢听就行了，别管别人的意见。

audiophile不是发烧友的意思吗?

这篇文章不是唱片业媒体而是一个※※悠久的hifi业的媒体发表的，所以肯定要说是hifi。
新唱片基本不会用hifi作为标榜了，都是使用audiophile这个词了。也有音响媒体/销售商使用audiophile这个词。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-12-10 16:08 编辑

？

唱片业现在已经不用hifi这个词了，一般使用audiophile。。。。。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-12-10 15:44 编辑

HIFI（High-Fidelity）最早出现在ｌｐ唱片上的广告用语，总的来说是描述高质量声音再现民用／家用设备的一个词。
Dorati - Variations in High Fidelity　　１９５４
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-12-10 15:29 编辑

高保真和好听之间，还有很宽的鸿沟，其实HIFI大厂做产品追求的不是声音的忠实还原，而是在一定声音素质上演绎出自己鲜明的特色，能够让人们记住某品牌特有的声音，这需要音响工程师对音乐有自己独特的理解，从而用音响器材表现出这种特点，所谓的天朗、雨后、B&W，无不是这样，这也是国产音响品牌和国际大厂之间最大的差距。

有大师来传道：

电源线、USB线、内存颗粒，一耳朵明显差异

HIFI是真的是高保真吗？只谈音箱耳机长期听耳朵吃不消，闲聊聊我的观念。

1、高保真相对的是低失真，烧友们挂在嘴上的一句话就是耳朵收货，而人耳对失真的分辨能力据可靠研究对于对于纯音而言，人耳听觉对于响度变化的差别阈限（阶跃极限）约为0.3dB，但一般情况下约为0.5~1dB，这个数值换算为百分比大约为10%.，大部分情况下出现的低次谐波失真，恰好能够被人耳感知到的数值大约是1%，对于钢琴而言，刚好能被人耳感知的互调失真IMD约为2%~4%，而对于其他类型的测试信号，约为5%。也就是说醒醒吧，除非你不是人类，小数点后面的那些失真变化你是感觉不到的。所以看到有人贴出无法分辨板载声卡和高端解码器的声音区别，我很欣慰，终于有人揭穿皇帝的新衣，现在的ALC1150板载声卡信噪比已经高达115DB，只要你的板载声卡不是差得离谱耳朵很难分辨细微的区别。

2、HIFI和监听，这就很奇怪了，Hifi原来不是高保真，监听才是，HIFI原来是玩的是各家PS的技术？PS技术哪家强？

3、先从客观来说，HIFI各个环节都有瓶颈，假设各个环节都是用的合格产品而且匹配合格，那么瓶颈在哪儿？合格的解码器在20hz-20KHZ小数点后面3个0起步，功放合格产品一般能做到0.5%这个级别以上算合格，音箱就不行了能做到20hz-20khz,1%失真这个级别的几乎没有，能在55Hz-20kHz失真1%这个级别就已经很牛13的音箱了，能做到30Hz+-3db这个级别怕是离百万也不远了，所以音箱是失真真正的瓶颈，特别是低频失真。
4、环境失真这个普通烧友就更难控制了，本底噪音、光滑墙面地面反射都会产生失真，这个失真级别不好说了。

总结，我的理解，从自己的听音环境出发选音箱频响范围和失真度，看数据选大厂音箱，不能听厂家忽悠，不看数据你说的HIFI也许是在比失真PS迎合你耳朵的程度，后端重要的是规格匹配，大厂准确数据很重要，一般选大厂数据在合理范围内不会给你幺蛾子。解码器小数点后3位还是后6位，很难分辨，就放过你的耳朵，好好听音乐吧。心理作用不能代表你能分辨。

说我科学HIFI就科学HIFI吧，没有数据支持的HIFI不过是空中楼阁，你喜欢的不代表个个喜欢，客观也许是最合适观点。