HIFI这玩意原来变成了纯主观,根本没人相信客观的数据。
19296 609
[404 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 17:02
coopmine 发表于 2022-2-15 16:49
NS777是监听音箱吗?真力的接口NS777有吗?真力可以加配低音单元,民用箱子有吗?专业玩的是接口,不懂别抬杠行吗?

那EMI等一堆唱片公司为什么要用民用的BW来听呢?
民用箱子只要是双线分音的,都可以像专业监听一样用电分后级,小型的有源监听无非就是卡农口呀,没什么特别的呀
[403 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 16:58
jmlab926 发表于 2022-2-15 16:39
总的来说,我是很赞成楼主的观点的。我认为,在你没有检测环境验证的情况下,你只能首先看参数选择,而且大厂、※※长厂出的口碑好的产品参数是你更信任的对象,然后再实际听合不合你的胃口,适不适合你家环境,看是不是在你银弹范围内。有些参数没设备根本测不出来,我看我这个参数都有些不太信,但是它是这些差不多的箱子里参数好的了,我实听也对胃口,也有听起来也很好听的箱子,比如utopia,比如wilson莎莎,比如单拿信心,但我喜欢这个bw多些而已。
你看这个参数,你完全相信吗?

音色喜欢与否,能从参数看出来吗?不选莎莎,不买信心,是什么参数让你认为不是想要的声音呢?
我始终坚持用试听去决定而不是看参数
[402 楼] jmlab926 [泡菜]
22-2-15 16:55
你说得对。

还要看箱子的频率重放特征,根据听音室环境里的综合全频段的声学曲线来优化听音室,一般人根本就不具备这种条件。
编辑于:2022-02-15 17:02:15
[401 楼] wjaili [泡菜]
22-2-15 16:55
jmlab926 发表于 2022-2-15 16:03
还有,有的箱子可能是虚标,我那对bw标频率范围是14-35k,频响标17-28k±3db,我都不信能到17Hz。


技术指标只是技术水平的反映,人的听觉存在局限。无论是14-35k还是17-28k,都是箱子可以重放的频率范围,但并不代表人的听觉可以感知到此频率范围内的所有声音(当然,不包括有特异功能的“金耳朵”)。
[400 楼] coopmine [陈年泡菜]
22-2-15 16:49
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-2-15 16:36
劲浪ATC的参数不如NS777,所以按你的逻辑,不买是正常的,但是为什么不买参数很好的NS777?


NS777是监听音箱吗?真力的接口NS777有吗?真力可以加配低音单元,民用箱子有吗?专业玩的是接口,不懂别抬杠行吗?
[399 楼] jmlab926 [泡菜]
22-2-15 16:39
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-02-15 16:16
在器材可能存在参数虚标的情况下,如果买器材只看参数,是否太冒险?太不客观?

总的来说,我是很赞成楼主的观点的。我认为,在你没有检测环境验证的情况下,你只能首先看参数选择,而且大厂、※※长厂出的口碑好的产品参数是你更信任的对象,然后再实际听合不合你的胃口,适不适合你家环境,看是不是在你银弹范围内。有些参数没设备根本测不出来,我看我这个参数都有些不太信,但是它是这些差不多的箱子里参数好的了,我实听也对胃口,也有听起来也很好听的箱子,比如utopia,比如wilson莎莎,比如单拿信心,但我喜欢这个bw多些而已。
你看这个参数,你完全相信吗?
发布自 iOS客户端
[398 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 16:36
coopmine 发表于 2022-2-15 16:35
杠成精了?那央广不买劲浪、天朗、ATC都不好咯?你还有逻辑吗?

劲浪ATC的参数不如NS777,所以按你的逻辑,不买是正常的,但是为什么不买参数很好的NS777?
[397 楼] coopmine [陈年泡菜]
22-2-15 16:35
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-2-15 16:30
为啥央广不买NS777?参数不好吗?


杠成精了?那央广不买劲浪、天朗、ATC都不好咯?你还有逻辑吗?
[396 楼] coopmine [陈年泡菜]
22-2-15 16:32
jmlab926 发表于 2022-2-15 16:03
还有,有的箱子可能是虚标,我那对bw标频率范围是14-35k,频响标17-28k±3db,我都不信能到17Hz。


大厂不太可能虚标的,有频响曲线支持的,17Hz需要功放的推力惊人,而且空间小一点就轰头了,舍得投资功放加听音环境消音,肯定能到,有17Hz的频率信号可以测一下。
[395 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 16:30
coopmine 发表于 2022-2-15 16:26
抬杠成性,毫无意义的辩论,雅马哈音箱早就不是投资重点,看雅马哈得工程案例就知道数字混音系统才是大头,这种科技公司音箱也是偏工程性质的为主,央视这个级别的数字混音设备赚多少钱,音箱卖死了能赚几个。说到监听真力才是监听行业的大头,央广也是真力为主了。

投资偏好问题不代表当年没有扛鼎之作,音箱这玩意说实话现在太小众了,不值得大量资本投资了。拿一些当年大投资时期的优秀产品享受享受不香吗?就有人抬杠,吃不消。

为啥央广不买NS777?参数不好吗?
[394 楼] 地平线AA [泡菜]
22-2-15 16:27
看了这么多年的hifi,绝大多数烧友都对每个设备的细枝末节斤斤计较,很少有人对房间这个终端环节给予必要的关注,音响系统是从音源到房间组成的一个系统,无论中间的设备有多少数据,最终在房间里播放的声音曲线才是验收的标准,试问,有几个烧友搭完系统后,测试过音响曲线?
如果不测曲线,所有关于音响的讨论,全应该归于迷信范围。
[393 楼] coopmine [陈年泡菜]
22-2-15 16:26
jmlab926 发表于 2022-2-15 15:58
你这问题有点抬杠,二嫂是玩奢侈品的,他当然要用贵一点、名气大※※长的箱子了,即使这箱子真的不如Yamaha。你怎么不说很多棚子里用真力呢?而且我印象当中Yamaha也出过一对很贵的箱子。


抬杠成性,毫无意义的辩论,雅马哈音箱早就不是投资重点,看雅马哈得工程案例就知道数字混音系统才是大头,这种科技公司音箱也是偏工程性质的为主,央视这个级别的数字混音设备赚多少钱,音箱卖死了能赚几个。说到监听真力才是监听行业的大头,央广也是真力为主了。

投资偏好问题不代表当年没有扛鼎之作,音箱这玩意说实话现在太小众了,不值得大量资本投资了。拿一些当年大投资时期的优秀产品享受享受不香吗?就有人抬杠,吃不消。
[392 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 16:16
jmlab926 发表于 2022-02-15 16:03
还有,有的箱子可能是虚标,我那对bw标频率范围是14-35k,频响标17-28k±3db,我都不信能到17Hz。

在器材可能存在参数虚标的情况下,如果买器材只看参数,是否太冒险?太不客观?
发布自 iOS客户端
[391 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 16:15
jmlab926 发表于 2022-02-15 15:58
你这问题有点抬杠,二嫂是玩奢侈品的,他当然要用贵一点、名气大※※长的箱子了,即使这箱子真的不如Yamaha。你怎么不说很多棚子里用真力呢?...

另外,因为我没有认真听过真力,所以我从来没有说过真力不好。相反,作为一款市场接受度极高的品牌,我认为它一定有自己的优点。
如果按楼主的观点,买器材只看参数的话,真力几万的监听都没有比雅马哈NS777这款AV音箱好,那买真力的人都是开脑放。
发布自 iOS客户端
[390 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 16:06
jmlab926 发表于 2022-02-15 15:58
你这问题有点抬杠,二嫂是玩奢侈品的,他当然要用贵一点、名气大※※长的箱子了,即使这箱子真的不如Yamaha。你怎么不说很多棚子里用真力呢?...

我承认我是抬杠,没否认雅马哈在专业领域的实力,小白盆就是性价比的代表,虽然声音不是每个人都喜欢。具体到具体产品,参数很好的NS777,显然没有被专业市场接受,也没有被民用hifi市场认可。楼主认为参数重要,试听是脑放,所以我用他自己的实践来归谬。因为他无法回答为何参数更好的设备不被专业市场认可。他不愿意承认购买器材不可能只看参数,更不愿承认他的器材可能有虚标参数、报喜不报忧的可能
发布自 iOS客户端
[389 楼] jmlab926 [泡菜]
22-2-15 16:03
还有,有的箱子可能是虚标,我那对bw标频率范围是14-35k,频响标17-28k±3db,我都不信能到17Hz。
发布自 iOS客户端
[388 楼] jmlab926 [泡菜]
22-2-15 15:58
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-02-15 15:32
雅马哈如此之好,为何EMI、DG、DECCA这些厂家要用B&W当中远场监听?西方尤其英国公司用,肯定属于地方保护主义,并且吃了厂家回扣。但...

你这问题有点抬杠,二嫂是玩奢侈品的,他当然要用贵一点、名气大※※长的箱子了,即使这箱子真的不如Yamaha。你怎么不说很多棚子里用真力呢?而且我印象当中Yamaha也出过一对很贵的箱子。
发布自 iOS客户端
[387 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:49
coopmine 发表于 2022-02-15 15:14
你懂个啥啊,精神胜利?低频不能拿信号测试吗? 双6.5对置结构你有这样的箱子吗?就胡勒参数自我安慰?大厂的参数自我安慰?我大箱子不是...

这个四只12寸,四路电分的音箱频响34-20K,显然不如你的雅马哈,但为何※※电视台要买?是不是被家电的吴总忽悠的?
发布自 iOS客户端
[386 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:32
coopmine 发表于 2022-02-15 15:14
你懂个啥啊,精神胜利?低频不能拿信号测试吗? 双6.5对置结构你有这样的箱子吗?就胡勒参数自我安慰?大厂的参数自我安慰?我大箱子不是...

雅马哈如此之好,为何EMI、DG、DECCA这些厂家要用B&W当中远场监听?西方尤其英国公司用,肯定属于地方保护主义,并且吃了厂家回扣。但是日本公司二嫂成立母带中心也用B&W,不用日本品牌,看来也是东洋的自我矮化
发布自 iOS客户端
[385 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:28
coopmine 发表于 2022-02-15 15:14
你懂个啥啊,精神胜利?低频不能拿信号测试吗? 双6.5对置结构你有这样的箱子吗?就胡勒参数自我安慰?大厂的参数自我安慰?我大箱子不是...

只是有一事不明,望不吝赐教
发布自 iOS客户端
[384 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:16
coopmine 发表于 2022-02-15 15:14
你懂个啥啊,精神胜利?低频不能拿信号测试吗? 双6.5对置结构你有这样的箱子吗?就胡勒参数自我安慰?大厂的参数自我安慰?我大箱子不是...

为你的慧眼识珠而喝彩,为你的识货而羡慕
发布自 iOS客户端
[383 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:15
coopmine 发表于 2022-02-15 15:14
你懂个啥啊,精神胜利?低频不能拿信号测试吗? 双6.5对置结构你有这样的箱子吗?就胡勒参数自我安慰?大厂的参数自我安慰?我大箱子不是...

嗯嗯,好厉害好犀利
发布自 iOS客户端
[382 楼] coopmine [陈年泡菜]
22-2-15 15:14
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-2-15 14:21
但是购买小音箱也是很多人选择的结果,有经济原因,有环境原因,也有个人偏好。怕的是明明用个小箱子或者入门箱子偏要用参数自我安慰、精神胜利


你懂个啥啊,精神胜利?低频不能拿信号测试吗? 双6.5对置结构你有这样的箱子吗?就胡勒参数自我安慰?大厂的参数自我安慰?我大箱子不是没有,那玩意有点扰民听得少,你不懂别妄加评论。这对箱子是对应SACD的产品,双6.5通过对置结构做到30Hz的频响很正常,对置结构需要大厂才能做,你不懂不代表没有这样的产品,当年的发售价14万日元,小环境全能型箱子。

就喜欢你坐井观天的样子。
[381 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:12
jmlab926 发表于 2022-02-15 14:53
这就是楼下coopmine说的原因了:“欧洲企业的制造成本加运费加研发费用加极低的销量造就高价,并不是那个玩意好到天上去才卖那么高价”
好像...

因此,在各种原因造成的器材高溢价的现实里,用试听去决定买不买显得尤为重要。对于有钱人,无所谓,只会嫌不够贵。对于钱不是大风刮来的发烧友,不试听行吗?
发布自 iOS客户端
[380 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:08
jmlab926 发表于 2022-02-15 14:53
这就是楼下coopmine说的原因了:“欧洲企业的制造成本加运费加研发费用加极低的销量造就高价,并不是那个玩意好到天上去才卖那么高价”
好像...

类似例子太多了。以前比较著名的就是雨后初晴和意力水货的事件,当时一批P3卖4千,204卖7千,比市价低一半,后来香港代理和国内经销商出手全部吃掉,保护价格。有几年汕头水货大量冲击市场,后来也是黑白两道一起打压了。
丹拿成立亚洲公司直营,推出52SE,几千价位无敌,横扫市场,后来国内资本把丹拿都买了,对应的产品涨一倍
发布自 iOS客户端
[379 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 15:00
jmlab926 发表于 2022-02-15 14:53
这就是楼下coopmine说的原因了:“欧洲企业的制造成本加运费加研发费用加极低的销量造就高价,并不是那个玩意好到天上去才卖那么高价”
好像...

音箱进货六折顶天了,国内几个代理联合起来足够保护价格。厂家也只能听话。要说暴利,线材肯定最高,所以一些商人会在东南亚注册公司拿货,再往国内销售。
发布自 iOS客户端
[378 楼] jmlab926 [泡菜]
22-2-15 14:53
这就是楼下coopmine说的原因了:“欧洲企业的制造成本加运费加研发费用加极低的销量造就高价,并不是那个玩意好到天上去才卖那么高价”
好像bw8系还是在英国产的,其他的系列已经国产了,没求证。

包装箱上面也许有产地,哪天想起来就看看去。
编辑于:2022-02-15 14:55:30
[377 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 14:33
jmlab926 发表于 2022-02-15 14:22
jmlab现在在卖的electra9系已经不是二十年前我买那时的9系定位了,那时的9系定位是仅次于乌托邦的系列,现在似乎已经拉的很低了。
...

各个厂牌基本上都是器材型号越来越复杂,定价越来越高,代理的贪婪活生生把市场作死。
以BW为例,以前S805报价13500,804喊价两三万,没几年就是三万多和七八万,天朗也是直接翻番,同一对string ,标价从两万直接改成四万
现在805D4要五万了
发布自 iOS客户端
[376 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 14:29
jmlab926 发表于 2022-02-15 14:22
jmlab现在在卖的electra9系已经不是二十年前我买那时的9系定位了,那时的9系定位是仅次于乌托邦的系列,现在似乎已经拉的很低了。
...

926我听过最好听的一次是在本地经销商用MBL一套推的,人声真的无敌,不过好像是铍高音版的
发布自 iOS客户端
[375 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-2-15 14:27
发重了
编辑于:2022-02-15 14:34:20