数码相机的本质
9183
496
|
[198 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 09:42
就首贴的列举来说，就没把数码在ISO和白平衡上面的优势列举出来，不知道楼主是故意忽略还是不知道这两点。
以前只有胶片的时候，应对不同光线要带好几种不同感光度的胶卷以及各种滤镜，而就算是800的卷，有时候还是力不从心。至于后期在暗房里对底片进行遮挡、加减光、兑色就更辛苦了。 |
|
[197 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 09:41
原文由 一点聚焦 在2010-04-30 09:29发表 大米有没有毒那是另外一回事,如果想吃没人拦你,敬请放心 摄影是个人的用自身艺术的修养对面前事物进行理解和诠释,手机能拍好的也可以称大师,你能用手机拍好也可以这么称呼 |
|
[196 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:41
你们慢慢盖楼
|
|
[195 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:41
原文由 qinscent 在2010-04-30 09:37发表 顶 |
|
[194 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:40
原文由 一点聚焦 在2010-04-30 09:37发表 并非如此奥，还记得我说的无心外之理么？ 评委认为花是好的，草不好，自然就觉得花不错 反之亦然。说白了两点 1.评审者有没有※※※ 2.评审者的喜好 让别人的喜好代替自己的喜好，没必要吧？ |
|
[193 楼] qinscent
[泡菜]
10-4-30 09:37
1、不存在谁好谁不好，任何事物的存在都有其时代背景的需求；
2、作为摄影爱好者，不论是喜欢把玩器材的还是喜欢追求影调的，多少该了解一下传统摄影的东西。不希望将来越来越多的年轻摄友不知道胶片为何物，不希望胶片老杆子鄙视数码，也不希望那些没玩过胶片的年轻摄友排挤胶片； 3、说到玩，回归摄影本质，用一个中档镜头的钱（三五千块）可以整个不错的中幅胶片机和一堆胶卷，可以花更多的心思拍好照片；当然，全托数码发展的福，胶片机现在白菜价。 4、说实话，我个人希望胶片的路能走得再久一些 |
|
[192 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 09:37
原文由 crossa 在2010-04-30 09:32发表 你这话就矫枉过正了，能在国展拿奖的，一般水平都不会差，至少基本参数的掌握比一般摄友熟练得多。 |
|
[191 楼] xicloud
[资深泡菜]
10-4-30 09:36
数码的成功是因为站在巨人肩膀上的缘故，哪个人、哪样产品的成功不是如此呢？
|
|
[190 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:33
原文由 caishen 在2010-04-30 09:32发表 您每天写自己的名字，能0.5秒内说出自己名字第15笔是啥么？ 景深参数？查你自己买来镜头的说明书！上面写的清清楚楚！或者查查 一本叫 《摄影手册》的书，80，90年代的玩意，上头说的清清楚楚 [crossa 编辑于 2010-04-30 09:36] |
|
[189 楼] caishen
[泡菜]
10-4-30 09:32
原文由 crossa 在2010-04-30 09:19发表 请问一句（包括那位xgtl）：你们了解景深及影响景深的参数吗？ 现在狗一下来得及。 [caishen 编辑于 2010-04-30 09:34] |
|
[188 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:32
原文由 xgtl 在2010-04-30 09:22发表 兄弟，其实我已经看穿了，无所谓大师， 大师都是自封的。 大师和拍片没关系，只要进了大师协会，大师圈子，拍片再烂也是大师，和拍的片质量没关系。 大师不要别人认同，他们自己群体认同他们自己，同样，不是他们群体的人都可能不知道他们， 也懒得什么认同不认同，无所谓。 这种东西难说，狗屁片子开影展的也多得是。 举例子，他拍一要饭老头，我拍一油菜花，咋比？没法比。就好比 游泳和跳水一块比，谁是冠军啊。 挑片子就是跟人有关系，这点您绝对没说错。 所以这年头都是泡沫 |
|
[187 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 09:29
原文由 xgtl 在2010-04-30 09:22发表 你这话逻辑就不对了，照你这么说，那些毒大米也不要挑出来扔掉了，毕竟那点毒一般人还都是吃了死不掉的。你不会在买之前就知道里头有毒吧？ [一点聚焦 编辑于 2010-04-30 09:33] |
|
[186 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 09:22
原文由 一点聚焦 在2010-04-30 09:18发表 大家挑极品,玩家挑正品,档次不一样,自己干不好不要说别人都是一路货色 |
|
[185 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:19
睡一觉起来。。。那么高楼了
|
|
[184 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:19
原文由 xgtl 在2010-04-30 09:09发表 顶兄弟您，街拍，抢拍，胶片一样行，而且难度比数码低得多，主要是景深，还有曝光，不需要像数码那么精确。过几天上点街拍 |
|
[183 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 09:18
原文由 xgtl 在2010-04-30 08:49发表 真能吹，你比大师还要牛啊  99年曾经与李伟坤一同拍片，他的技术不容置疑了吧？那天他干了十几筒，留下装框的不到三十张，其他全当废片扔掉了。 |
|
[182 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 09:18
原文由 triplex 在2010-04-30 08:54发表 十年前用富士100胶片阴天抓拍海鸥,不管构图好坏,每张片都还能保证被拍海鸥清晰 前段时间用数码单反机抓拍海鸥,就是晴天能基本保证清晰的不足1/4,不好说相机是不是有问题,总结:应该是数码机的景深太浅了,差一点就虚 |
|
[181 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:15
原文由 triplex 在2010-04-29 22:20发表 宇航员的头盔反光上有不明飞行物 |
|
[180 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 09:14
原文由 triplex 在2010-04-29 22:20发表 你能证明它是假的么？ 不是说了真假已经无所谓，没有人分得※※假 |
|
[179 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 09:09
原文由 triplex 在2010-04-30 08:38发表 街拍和运动会数码相机应当是最好的选择 说到摆拍最好还是用数码机,清晰度有保证,与胶片差距可以忽略 拍风光个人的建议还是用胶片,数码机景深太浅而且远景根本拍不清楚 抓拍和抢拍最好用胶片,利用景深保证清晰度!个人经历在※※中尼公路日咯则郊外沿雅鲁藏布江走时速80的车上从车窗抢拍过江景的片,天气是少云,二卷胶片一张没废,都很清晰,曝光和色彩很正确没有问题(使用的是手动头+马达过片),AF相机需要合焦时间,不太适合抓拍抢拍 |
|
[178 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 08:54
原文由 xgtl 在2010-04-30 08:47发表 不低，就算光圈快门都正确，大部分片也是废的。当然这还是普通的标准，要是按照艺术家的标准，也看个人拍摄习惯和选片标准，十里挑一到万里挑一不等。 |
|
[177 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 08:52
原文由 xgtl 在2010-04-30 08:49发表 按快门的时候就知道，据我所知大师都做不到，布列松等人都是要印小样挑片的，吕楠更是万里挑一，最后选片费老劲了。当然个人标准不一样，也不能一概而论。 |
|
[176 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 08:49
原文由 triplex 在2010-04-30 08:44发表 其实在按下快门的一瞬间就应该知道成与不成,构图没问题的话成像不好是机器问题,否则还是人的问题 |
|
[175 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 08:47
原文由 triplex 在2010-04-30 08:38发表 "怎么可能一千多张都需要修阿... 能挑出三五十张就不错了"玩几年了?如果不全是极品那出片率有点过低,用心拍摄的话如果达不到60%的正常出片率就需要下工夫多学习点东西,摄影是入门容易提高难的行当,想提高需要知道的东西要更多,不是知道数码相机CCD\CMOS上有像素有多少就OK的 |
|
[174 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 08:44
原文由 xgtl 在2010-04-30 08:39发表 我一直都觉得用什么无所谓，对纪实题材，什么镜头味道过渡都是狗屁，绝大部分照片看小样就知道不成了。 |
|
[173 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 08:39
原文由 triplex 在2010-04-30 08:30发表 既然对这方面这么有研究为什么还要在到底用胶片还是数码上争个没完,能拍好片是用手还是用脚无所谓,反正看片说话,至于说到浪费入门的时候老摄影的都会说摄影就是玩钱,有大钱狠玩,没钱穷玩 不管你是用谁家的机器用反转还是彩负,反正自己看到不窝心就行,拿出来让大家学习学习提提见议还能有点提高的余地,不赢房子不赢地为个用什么破机器争有意思吗? |
|
[172 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 08:38
原文由 xgtl 在2010-04-30 08:32发表 怎么可能一千多张都需要修阿... 能挑出三五十张就不错了。 底片扫描更是费时间。 我的个人经验是胶片摆拍糖水片比较合适，不容易犯大错，一卷总能挑出十来张，街拍就有点不合适了，拍运动会聚会什么的就算了，除非公司给报销底片费用。 |
|
[171 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 08:32
原文由 triplex 在2010-04-30 08:24发表 出趟远门回家了不得后期后期,修好这千把张照片得需要多少时间,有这点时间出门转转有可能拍到更好的,算算时间成本+机会成本真不低啊 |
|
[170 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 08:30
原文由 xgtl 在2010-04-30 08:25发表 相机的主要市场可不就是消遣娱乐嘛。 要说到艺术创作，搞纪实摄影的那些人也基本都是机枪手，转一段网上的文章 ============ 958年6月20日，按照接待方中国摄影学会安排，布列松前往北京十三陵水库工地拍照。那一天，布列松的拍照时间虽然只有短短的几个钟头，但还是给陪同者、同为摄影家的陈勃留下了很深的印象。 陈勃回忆道： 布列松可称得上是个“机枪射手”。在工地上，他几乎看到什么就拍什么，而且每个画面要拍很多张。在那天不到四个钟头的时间里，他用去七个135 黑白胶卷，和不到一个135彩色胶卷。 1956年11月号《摄影业务》刊物曾经介绍，布列松曾说过“为了选出一张，就需要丢掉几十张”这样的话，此刻，在陈勃眼中得到验证。 |
|
[169 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 08:25
原文由 triplex 在2010-04-29 22:17发表 拍片数量不等于有深度的艺术作品,没有艺术含量的照片就是拍成万集连续剧只能算业余消遣自娱自乐,好好玩好自已手里的机器,等到拿出手的片让全世界眼前一亮的时候再讨论好坏不迟 |