数码相机的本质
9183 496
[78 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 13:22
原文由 xgtl 在2010-04-29 13:19发表

喜欢吃松花有点虚了饱不了眼福了,哈哈……


兄弟,我最近有些片子用彩扩机扫,扫出来放大就这鸟样了。。。。

这月中旬拍了2卷富士,很郁闷,8800不太好扫。。。拍的是油菜花。。。
老偏蓝。。。
[77 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 13:20
原文由 我原来用过“晨葵” 在2010-04-29 13:19发表

D80的机器,18~~70的镜头,无依托1/4秒翻拍画作。打印4A画幅没问题。可惜原来拍的那些照片照不到了(电脑出问题)。

不用证明,我信!
基本上原理和使用※※原理一样

1/4秒绝对没问题
如果头很短,更容易持
[76 楼] xgtl [泡菜]
10-4-29 13:19
原文由 crossa 在2010-04-29 13:16发表

yes。xgtl兄中午好

上一下刚才所谓拍糊的大图,说糊的看仔细咯 。
图片边缘肯定糊,因为桌子能座10个人

哈哈哈

[crossa 编辑于 2010-04-29 13:18]

喜欢吃松花有点虚了饱不了眼福了,哈哈……
[75 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 13:19
再来张半秒大图
[74 楼] 我原来用过“晨葵” [泡菜]
10-4-29 13:19
原文由 翻墙灌水 在2010-04-29 13:06发表

28广角,有依托,如身子靠墙手持,手动单反机我可以做到1/8完全清晰,禁得起放大,但是一般要拍三张选一个出来,我拍了那么多年片子,1/4的也不是没用过,但是禁不起放大,小片凑合。

D80的机器,18~~70的镜头,无依托1/4秒翻拍画作。打印4A画幅没问题。可惜原来拍的那些照片照不到了(电脑出问题)。
[73 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 13:16
原文由 xgtl 在2010-04-29 13:13发表

手持能达到1/15就足够了,没必要再追求更慢,如果没带三脚架光线又不好,靠着点固定物体也可以拍,实在不行放在固定物体上也行,这个原则对任何能拍照的相机都应该适用


yes。xgtl兄中午好

上一下刚才所谓拍糊的大图,说糊的看仔细咯 。
图片边缘肯定糊,因为桌子能座10个人

哈哈哈

[crossa 编辑于 2010-04-29 13:18]
[72 楼] benixlee [泡菜]
10-4-29 13:13
我来观光的。。。。
[71 楼] xgtl [泡菜]
10-4-29 13:13
原文由 翻墙灌水 在2010-04-29 13:06发表

28广角,有依托,如身子靠墙手持,手动单反机我可以做到1/8完全清晰,禁得起放大,但是一般要拍三张选一个出来,我拍了那么多年片子,1/4的也不是没用过,但是禁不起放大,小片凑合。


手持能达到1/15就足够了,没必要再追求更慢,如果没带三脚架光线又不好,靠着点固定物体也可以拍,实在不行放在固定物体上也行,这个原则对任何能拍照的相机都应该适用
[70 楼] 翻墙灌水 [禁言中]
10-4-29 13:06
原文由 我原来用过“晨葵” 在2010-04-29 13:03发表

我可以做到四分之一秒


28广角,有依托,如身子靠墙手持,手动单反机我可以做到1/8完全清晰,禁得起放大,但是一般要拍三张选一个出来,我拍了那么多年片子,1/4的也不是没用过,但是禁不起放大,小片凑合。
[69 楼] xgtl [泡菜]
10-4-29 13:05
原文由 光会照相 在2010-04-29 11:47发表

没钱当然有没钱的玩法,一样能玩好。但是,不要牵扯一大片,连摩尔老人家都扯出来。
要不要先定义一下啥叫定律?

摩尔这里指的不是化学课上的摩尔定律,指的是摩尔纹
复制点别人文章里的内容:"Moiré 原出自法文,1570 年前后被用来描述安哥拉山地羊毛特殊的织布,也有引伸为规则纹路的意思、一直到 1823 年这个字被用来说明规则『波纹』的形容词。

数码相机出现的摩尔纹是差拍原理的一种表现。从数学上讲,两个频率接近的等幅正弦波叠加,合成信号的幅度将按照两个频率之差变化。差拍原理广泛应用到广播电视和通信中,用来变频、调制等。

    同样,差拍原理也适用于空间频率。空间频率略有差异的条纹叠加,由于条纹间隔的差异、重合位置会逐渐偏移,也会形成差拍。

感光元件CCD(CMOS)像素的空间频率与影像中条纹的空间频率接近,就会产生摩尔纹。一个很不幸的结论就是:要想消除摩尔纹,应当使镜头分辨率远小于感光元件的空间频率!当这个条件满足时,影像中不可能出现与感光元件相近的条纹,也就不会产生摩尔纹了!据说数码相机中为了减弱摩尔纹,安装有低通滤波器滤除影像中较高空间频率部分,这当然会降低图像的锐度。将来的数码相机如果像素密度能够大大提高、远远超过镜头分辨率,也就不会出现讨厌的摩尔纹了!

    很明显,胶片记录影像的过程中不存在规律分布的像素,也就没有固定的空间频率,所以也不会出现摩尔纹!"
[68 楼] 我原来用过“晨葵” [泡菜]
10-4-29 13:03
原文由 triplex 在2010-04-29 11:55发表

单反手持半秒,我有点不太信 :-)

我可以做到四分之一秒
[67 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 13:00
原文由 triplex 在2010-04-29 12:56发表

未必用快门线,自拍功能也行。
快门时间短一点,也不会抖。您那张图抖得有点忒厉害了。


上来讨点骂而已,不然太没劲了:-)

出门时候带个小垫子,搁在手下面
[66 楼] caishen [泡菜]
10-4-29 12:57


[caishen 编辑于 2010-04-29 13:02]
[65 楼] caishen [泡菜]
10-4-29 12:57
原文由 crossa 在2010-04-29 12:51发表

:)想要完全不抖,还是脚架来的可靠


既然标准不一样就没啥讨论的必要了,你的标准只适合你自己。
[64 楼] triplex [资深泡菜]
10-4-29 12:56
原文由 crossa 在2010-04-29 12:55发表

照我说,想要不抖,脚架,快门线,一个都不能少

未必用快门线,自拍功能也行。
快门时间短一点,也不会抖。您那张图抖得有点忒厉害了。
[63 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:55
原文由 triplex 在2010-04-29 12:53发表

在脚架和手持半秒之间,还是有中间地带的。


照我说,想要不抖,脚架,快门线,一个都不能少
[62 楼] triplex [资深泡菜]
10-4-29 12:53
原文由 crossa 在2010-04-29 12:51发表

:)想要完全不抖,还是脚架来的可靠

在脚架和手持半秒之间,还是有中间地带的。
[61 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:51
原文由 caishen 在2010-04-29 12:50发表

看他的图,可以相信,标准不一样,就那像质
再降低点标准,我1秒都可以


:)想要完全不抖,还是脚架来的可靠
[60 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:50
原文由 triplex 在2010-04-29 12:49发表

不是口水吧,要讨论事情肯定得先看看大家评价标准是不是相同。


赞同

心既理,无心外之理
[59 楼] caishen [泡菜]
10-4-29 12:50
原文由 triplex 在2010-04-29 11:55发表

单反手持半秒,我有点不太信 :-)


看他的图,可以相信,标准不一样,就那像质
再降低点标准,我1秒都可以
[58 楼] triplex [资深泡菜]
10-4-29 12:49
原文由 crossa 在2010-04-29 12:39发表

兄弟,这贴已经变水了。
看来这种帖子比较招口水

不是口水吧,要讨论事情肯定得先看看大家评价标准是不是相同。
[57 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:48
原文由 库库 在2010-04-29 12:42发表
LZ的言论太片面!

指出片面的地方
[56 楼] 库库 [泡菜]
10-4-29 12:42
LZ的言论太片面!
[55 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:39
原文由 triplex 在2010-04-29 12:38发表

导演拍影视剧那不是玩,是工作...


那是玩票的。。。
说白了叫资本运作
[54 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:39
原文由 triplex 在2010-04-29 12:37发表

只能说明不同的人对“抖”这个事情,评价标准不一样 :-)


兄弟,这贴已经变水了。
看来这种帖子比较招口水
[53 楼] triplex [资深泡菜]
10-4-29 12:38
原文由 晓巴 在2010-04-29 12:31发表
数码相机的本质就是个工具,胶片相机正在由工具转为玩具。
至于数码相机的技术细节不用多关心,万变不离其宗。

技术进步的源动力就是两个字——懒和钱。因为懒,人们寻找省事儿的办法,找到了省事儿的办法就能赚钱。

玩胶片还是玩数码这点 P 事就如同导演玩电影还是玩电视剧,有钱有时间玩电影,没钱没时间就玩电视剧。

导演拍影视剧那不是玩,是工作...
[52 楼] triplex [资深泡菜]
10-4-29 12:37
原文由 crossa 在2010-04-29 12:33发表

无所谓,那就再来张半秒的。已经无所谓要证明啥了

只能说明不同的人对“抖”这个事情,评价标准不一样 :-)
[51 楼] crossa [资深泡菜]
10-4-29 12:36
原文由 光会照相 在2010-04-29 12:36发表

唉…………
走了,吃饭去了


走好,不送
[50 楼] 光会照相 [资深泡菜]
10-4-29 12:36
原文由 crossa 在2010-04-29 12:33发表

无所谓,那就再来张半秒的。已经无所谓要证明啥了


唉…………
走了,吃饭去了
[49 楼] bear8 [陈年泡菜]
10-4-29 12:34
原文由 triplex 在2010-04-29 11:55发表

单反手持半秒,我有点不太信 :-)

这老兄心跳也能停半秒的