数码相机的本质
9183
496
|
[288 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 10:50
原文由 triplex 在2010-04-30 10:47发表 你说得真对,中国古代的天文记录也可以证明你的说法是正确的真理 |
|
[287 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:48
原文由 triplex 在2010-04-30 10:47发表 。。。耶稣的年代，就有底片了。。。知道不？ |
|
[286 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:47
原文由 triplex 在2010-04-30 10:45发表 您说倒了。问题就在这换算上！ |
|
[285 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 10:47
原文由 caishen 在2010-04-30 10:44发表 他只能顾左右而言他了。 |
|
[284 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:47
原文由 xgtl 在2010-04-30 10:45发表 1993年... 我说的是最近两年的事情好不好，你要是追溯到17xx年，那连底片都没得用，只能用眼睛瞅，然后拿笔画下来。 |
|
[283 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:45
原文由 crossa 在2010-04-30 10:43发表 不管换算不换算，同等视角和光圈，小幅面的景深更大。 |
|
[282 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:45
原文由 caishen 在2010-04-30 10:44发表 不好意思。。。看漏了。。。 那我吃的饭好不好吃，和饭碗有没有关系？ [crossa 编辑于 2010-04-30 10:46] |
|
[281 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 10:45
原文由 triplex 在2010-04-30 10:41发表 上网找的: 1993年3月24日，卡洛琳·苏梅克在美国加利福尼亚南部的帕洛玛山天文台检查观测胶片，胶片上记录着天秤星座一带的天区情况。她在胶片上发现一个长方形的曝光影迹。卡洛琳发现在前后两张胶片上都有这个影迹，而且它在星空背景上有位移。这位女士猜想这是一颗被“压扁”的慧星。由于他们使用的天文望远镜口径仅46厘米，分辨率不够大，于是马上请求美国基特峰天文台※※※·斯科特给予观测证认。3月26日，斯科特使用90厘米口径的天文望远镜观测，证实是一颗慧核已经分裂的慧星，并以“苏梅克—利维9号”命名。该慧星的名字代表了三位发现者：苏梅克代表尤金·苏梅克和卡洛琳·苏梅克，他们是夫妇；利维代表戴维·利维。这是他们合作发现的第9颗慧星。这一发现导致了人类首次观测到太阳系内天体撞击事件。 |
|
[280 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 10:45
原文由 xgtl 在2010-04-30 10:39发表 你错了，正确的原理是“同样的焦距和光圈，片幅越小，景深越大”非全幅数码机身片幅小于135胶片，所以景深会大于采用“同样的焦距和光圈”的135胶片机身。“光圈越小，景深越大”这一原理适用于任何机身，与数码胶片之争无关，也与你前面的举例无关。 |
|
[279 楼] caishen
[泡菜]
10-4-30 10:44
原文由 crossa 在2010-04-30 10:37发表 是否与介质有关的问题，你到现在都没回答，貌似这个问题不用想5秒。。。 |
|
[278 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:43
原文由 crossa 在2010-04-30 10:42发表 多的不说，哈勃就拍过。 |
|
[277 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:43
原文由 triplex 在2010-04-30 10:42发表 问题是非全副呢？ 镜头要换算成35mm胶片的焦距来计算的 至少目前，这还是工业标准呢 |
|
[276 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:42
原文由 crossa 在2010-04-30 10:38发表 画幅小了以后，同样的视角焦距就短了，景深当然就大... 况且画幅未必会不同，不少记者用全幅相机的。 |
|
[275 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:42
原文由 triplex 在2010-04-30 10:41发表 google一下 还有您说的是哪个天文台？ |
|
[274 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 10:42
原文由 triplex 在2010-04-30 10:36发表 镜头长短影响多少景深?与背景的虚化有关吧 |
|
[273 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:41
原文由 xgtl 在2010-04-30 10:39发表 兄弟，还是您是明白人 大家买回去镜头肯定不仔细看说明书 一般镜头上，多少焦距，多大光圈，多少景深，都有一张表的，国产镜头都附带的玩意，洋头怎么会没有。 现在的人啊。。。。 唉。。。 真好玩 |
|
[272 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:41
原文由 xgtl 在2010-04-30 10:36发表 无数个天文台拍过这个彗星吧，你说的是哪个天文台？ |
|
[271 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:39
原文由 crossa 在2010-04-30 10:37发表 玩过比划算命的小游戏自然就记住了，还用每次都数阿... |
|
[270 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 10:39
原文由 一点聚焦 在2010-04-30 10:35发表 "片幅越小，景深越大"写错了,是"光圈越小，景深越大",但对数码机还是有限制的,最小不能低于16 |
|
[269 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:38
原文由 amat999 在2010-04-30 10:37发表 兄弟您说的是！我这不是在这儿玩么。明儿确实要出去玩 |
|
[268 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:38
原文由 triplex 在2010-04-30 10:36发表 兄弟，您别和XGTL兄论了。。 镜头焦距标在哪儿，但是画幅小了后，焦距要换算的，景深咋可能不变？ |
|
[267 楼] amat999
[泡菜]
10-4-30 10:37
原文由 crossa 在2010-04-30 10:20发表 楼主，既然别人的看法无所谓，那干嘛前面还辨得那么起劲儿？别理他们了好不好，明天就五一了，赶快准备准备出去旅游吧。 |
|
[266 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:37
原文由 crossa 在2010-04-30 10:31发表 我还真看见了...一个会议的摘要  |
|
[265 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:37
原文由 triplex 在2010-04-30 10:35发表 得，您0.5秒内数出来的？ |
|
[264 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 10:36
原文由 triplex 在2010-04-30 10:24发表 苏梅克-利维9号慧星就是用胶片成像后发现的,天文台用胶片 |
|
[263 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:36
原文由 xgtl 在2010-04-30 10:30发表 镜头长了就这样阿，你就算换胶片拍也一样... |
|
[262 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 10:35
原文由 crossa 在2010-04-30 10:31发表 能，简体14笔，繁体20笔。输入比划数算命的小游戏你没玩过吗？ .... |
|
[261 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 10:35
原文由 xgtl 在2010-04-30 10:30发表 同样的焦距和光圈，片幅越小，景深越大，你连这个基本原理都不承认的话，就别再上无忌丢人了。 |
|
[260 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 10:31
原文由 一点聚焦 在2010-04-30 10:31发表 我说过只用胶片么？ 我不是都说了，我不知道。 您见着人家用啥了么 [crossa 编辑于 2010-04-30 10:33] |
|
[259 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-30 10:31
原文由 crossa 在2010-04-30 10:28发表 你不是那专业机构，如何确定人家只用胶片？ |