数码相机的本质
9183
496
|
[168 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 08:24
原文由 翻墙灌水 在2010-04-30 00:13发表 这个看个人习惯了，如果因为贵而不拍这么多，那也没什么可说的。但是买数码单反的人都是奔一年拍几千张去的，即使拍的是垃圾，也要回放看看再删掉。更别说出去旅游的时候带二十个卷有多麻烦。出趟远门千把张总是有的。 |
|
[167 楼] caishen
[泡菜]
10-4-30 00:17
同样情况，印刷业也在消耗大量的黑白胶片。
|
|
[166 楼] 翻墙灌水
[禁言中]
10-4-30 00:13
原文由 triplex 在2010-04-29 23:03发表 一个月能拍2卷反转不错了，拿来当数码拍的不算啊，也没必要。 60-70卷能玩3年了，三年的全副数码贬值也没这么少。 |
|
[165 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-29 23:11
原文由 晓巴 在2010-04-29 23:05发表 彩色胶片还没退出大规模工业生产，还得等几年，电影工业的消耗量还是很惊人的。 |
|
[164 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-4-29 23:05
原文由 lysh 在2010-04-29 22:43发表 淘汰这个词也是个含糊的概念，是绝迹了还是退出大规模工业生产？如果是退出大规模工业生产的话不要说黑白胶片，彩色胶片早已经退出大规模生产了，我们现在不是还在玩？大众已经放弃黑白胶片好几十年了，现在不还是很多人在玩么？即便将来电影全部数字化谁能肯定胶片绝迹吗？杀掉一种文化全世界都不会同意的，黑白波拉系统不是白澳大利亚人给复活了么？社会的发展，人们对精神生活深层次的追求不是1-1=0的，不是新的路由器完全淘汰老的路由器的简单思维模式。 |
|
[163 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-29 23:03
原文由 lysh 在2010-04-29 22:43发表 赞成你对成本的说法，同样是玩单反的，胶片相机也就是在机身上能省钱，镜头价钱是没区别的。大部分人买的入门单反的机身价格也就四五千块钱，用来拍反转片只能拍六七十卷。这还没算上扫描仪的费用。 |
|
[162 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-4-29 22:48
原文由 triplex 在2010-04-29 22:17发表 就是这个原因所以大众喜欢，从而放弃胶片。 用手机拍照被大众喜欢也是这个原因，将来手机会是数码相机的竞争对手。 还有，我前两个星期看到一种非常隐蔽的摄像机，单张和视频都有，样子和汽车遥控器一摸一样，图像质量非常好，才600块钱。数字化时代可以任意组合人们所需要的东西，今天是手机，明天没准是什么呢，日新月异的电子产品促进消费，促进生产，促进经济发展，这都是好事。但玩和发烧就不一样了，发烧时少数人的嗜好，不认清本质的东西会烧糊涂的。6K 数字的电影系统跟135一半的胶片系统比，2K 的就100多万了，这代价未免也太大了吧？ |
|
[161 楼] lysh
[资深泡菜]
10-4-29 22:43
原文由 晓巴 在2010-04-29 20:01发表 回复晓资深：拿数码单反未必是“业余爱好者”，对影像要求也不一。仅输出小片1000万像素足以。这样的数码单反似乎不用几万块吧。 我这里指的4K，6K电影和您理解不一，如感兴趣电影网站上有资料。 135“反转片背光照亮后的清晰度”比不上兔子，这点我有体会。“画面表现力”这词汇比较模糊，和屋脊中德头，日头味道类似。个人认识差异太大了。 至于“花很少的钱”恐怕未必，除非你胶卷和冲洗全免费的。我看法恰相反，对业余爱好者而言，玩数码单反比反转片成本低多了。 当然，追求色域高品质，反转还是有优势。只是我觉得优势越来越小。换个说法，胶片被淘汰的日子不会太久。说5年或者没那么短，我估计10年后和当下找胶木唱片差不多。 |
|
[160 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-29 22:21
原文由 lysh 在2010-04-29 17:57发表 同意您的看法，画幅才是硬道理 :-) |
|
[159 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-29 22:20
原文由 crossa 在2010-04-29 17:38发表 哪张月球照片是造假的？ |
|
[158 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-29 22:20
原文由 crossa 在2010-04-29 17:44发表 你连这种假得没边的东西都信阿... |
|
[157 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-29 22:17
原文由 晓巴 在2010-04-29 20:01发表 玩数码的乐趣在于立刻就能在液晶屏看到回放，几分钟就能通过互联网把照片传给远方的亲友，还有就是可以随便拍。我认识的单反用户里，一年快门数上万的不在少数。 |
|
[156 楼] 破背心的马甲
[泡菜]
10-4-29 21:09
扯那些个没用的，有兆一日乐凯复活人手一卷了再出来现
败家玩意儿，等不及可就人手一台数码玩着了 —— 伟大的相机厂商伟大的摩托诺基亚拉万岁！ |
|
[155 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-4-29 20:14
原文由 交流的菊花 在2010-04-29 18:15发表 文不对题对吧？数码相机的本质就是数字化电信号成像，你说对么？ |
|
[154 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-4-29 20:03
原文由 triplex 在2010-04-29 12:38发表 对于大牌制片人和导演就是玩，他们赚钱跟玩一样，是个乐趣。 |
|
[153 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-4-29 20:01
原文由 lysh 在2010-04-29 17:57发表 电影是商品，生产电影跟生产其它产品一样，效率意味着成本。4K 也好，6K 也好，只要有市场需求还会有更大的 CCD，所有这些仅仅是用什么生产工具干活的问题。 现在摆在大家面前的是几万块钱的135数码相机能得到什么，能得到反转片被光照亮后的效果么？反转片背光照亮后的清晰度和画面表现力别说现在的 2K 相机了，就是4K 的相机能得到么？我不知道，我是在问。作为业余爱好者玩的就是“色域和宽容度，尤其色彩过渡很精彩”，花很少的钱玩出精彩来。 当然，花几万块钱得到更大的画幅更清楚的图像也是乐趣，而且是大多数人的乐趣。玩胶片输出尺寸小，注定只能挂在家里，那么玩数码都想大尺寸输出？都想拍广告片？不都是吧。 |
|
[152 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-29 18:35
原文由 交流的菊花 在2010-04-29 18:15发表 |
|
[151 楼] caishen
[泡菜]
10-4-29 18:17
原文由 crossa 在2010-04-29 18:03发表 原来 “是真是假都不重要” 了。。。 再细看，，18:05分去睡觉的生物。。。。 我吃饭先。。 |
|
[150 楼] 交流的菊花
[泡菜]
10-4-29 18:15
楼主的帖子，就像一个刚学会四则运算的人，非要讨论微积分。
|
|
[149 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
10-4-29 18:06
本来不想搭理这种脑残贴，可是总看见在首页挂着，进来鄙视一下。
|
|
[148 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-29 18:03
原文由 caishen 在2010-04-29 18:00发表 即便我认为是假的，我也不用举证。举证能说明啥，这是法庭？是真是假都不重要 佛家的理论能证伪么？ 你看不见空气能说空气不存在？ 西医说中西不科学，经络学说无科学依据，理由是仪器探测不出 问题是人肉眼看不见X光，X光难道就不存在？ 同样道理，如果认为那是假的，又无法证伪，然而不是假的也罢，是假的，又无法证明，难道假的就成真的了？ 所以真假皆无意义，不说了，睡觉去了 [crossa 编辑于 2010-04-29 18:05] |
|
[147 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-29 18:02
原文由 crossa 在2010-04-29 18:00发表 身份证和户口本上用的可是出现才几十年的简化字，难道您是用甲骨文登记的？ |
|
[146 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-29 18:01
原文由 crossa 在2010-04-29 17:50发表 存在的时间比胶片久的东西就一定值得保存？不知道你家的马桶是※※悠久的木桶还是新款的抽水马桶？不知道你现在是不是用铅笔甚至竹简在上网？ |
|
[145 楼] caishen
[泡菜]
10-4-29 18:00
原文由 crossa 在2010-04-29 17:45发表 您认为他是假的，您可以举证，谁提出谁举证？ 幸好没提到死这个亘古不变的生理现象，否则您会要我死一下来证明。。怕怕。 |
|
[144 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-29 18:00
原文由 caishen 在2010-04-29 17:53发表 可您改来该去，身份证和户口本还是中国名吧？就算您跑去国外了，也曾经有过身份证户口本吧？ 上面的名字是洋名？ [crossa 编辑于 2010-04-29 18:01] |
|
[143 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-29 17:58
原文由 一点聚焦 在2010-04-29 17:51发表 唉，你当我不知道暗房，涂改，还有拷贝啊？ 我那个还原算法说的是数码机的程序 。。。。您这牛头不对马嘴 |
|
[142 楼] lysh
[资深泡菜]
10-4-29 17:57
LZ对胶片认识过于武断。2009年中国大陆拍摄的电影中数码占60%，胶片40%。胶片拷贝
基本维持2008年。增加的拷贝是数码。 本人工作就做这个行业。可以很负责的告诉你，虽然数码影像目前比较电影胶片还有不足，可是电影胶片淘汰开始倒计时了。在东京某工厂内部我观摩过6K拍摄放映的电影片段（同时对比胶片放映）我的结论是数码已很强大，本人的饭碗危险的很。 至于玩胶片还是玩数码，这和听胶木唱片和CD没本质区别。纯属个人喜好。 70年代开始玩胶片，直到前年底才双修个兔子。就影像而言各有所长，论输出大画幅尺寸，分辨率似乎兔子较135占优。1600度噪点兔子优于胶片不用质疑。我最长用过45分钟长曝光，还是很不错的说。 我以为胶片优点主要在色域和宽容度，尤其色彩过渡很精彩。 同意楼主干活用数码的说法，我自从用兔子后仅有一次用大幅机拍片。135，120全睡了。几十卷135卷过期在冰箱中准备送朋友...... |
|
[141 楼] caishen
[泡菜]
10-4-29 17:53
原文由 crossa 在2010-04-29 17:39发表 东周时还有大把人只有名没有姓，撑死也就2800年。 退一步讲，改名换姓也是常有的事。 |
|
[140 楼] 一点聚焦
[资深泡菜]
10-4-29 17:51
原文由 crossa 在2010-04-29 10:23发表 你太外行了，胶片暗房的基本功之一就是修片，就是涂改胶片，能轻易篡改胶片的内容。 |
|
[139 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-29 17:50
原文由 一点聚焦 在2010-04-29 17:48发表 这倒不是问题，起码存在的时间比胶片久吧。 我们家改没改我不知道，根据家谱记载，元朝时到解放后没改过 |