富士X100与徕卡X1对比测试图片详解（兼顾其他像素接近的数码相机画质对比）
78290
886
|
[383 楼] 橡皮超人
[资深泡菜]
11-8-30 10:51
原文由 zzeming 在2011-08-30 09:32发表 哎，知道会有异议，所以我下边才注了下：对比电脑为IMAC 27寸，默认色彩，7格亮度，不排除用其它规格屏幕会得到与此结论不同的感受 时代在进步，但也不排除如今某些仍在服役的显示器的分辨率和色彩表现仍然还停留在DP1或者X1之类的级别的可能 :-) 另外不同品牌机身屏幕的色彩偏向肯定存在些许不同，据我实际体会，各家的同时代屏幕色彩偏差几乎没重叠过 |
|
[382 楼] 橡皮超人
[资深泡菜]
11-8-30 10:45
原文由 二不愣 在2011-08-30 09:07发表 |
|
[381 楼] shajin
[禁言中]
11-8-30 10:04
原文由 zzeming 在2011-08-30 09:32发表 你不学习就是不行啊！ 参见dcview “色彩表現 在 Gretag Macbeth ColorChecker 色表的測試中, X100 在各色彩, 都有相當不錯的還原度, 葉綠、紅色, 藍色有微幅的加強。 在膚色的表現上, 相當接近於原色彩, 相當適合拍攝人像。 預設的 PROVIA / 標準模式下，測出來的彩度大約在 116% 左右，而 Velia / 艷麗模式，測出來的彩度大約在 133% 左右。” http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=9614 |
|
[380 楼] 二不愣
[注销用户]
11-8-30 09:43
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[379 楼] zzeming
[泡菜]
11-8-30 09:32
原文由 橡皮超人 在2011-08-30 07:18发表 NEX5：色彩锐度均过度强化，以此屏幕回放当删片参考则很少删片，拿回电脑屏幕回放时失望感较大 X100：色彩锐度均过度强化，以此屏幕回放当删片参考则很少删片，拿回电脑屏幕回放时失望感较大 Nikon D300,D700,D7000,D5100: 基本和电脑回放无任何区别，拍摄时当参考 CANON 7D,60D,600D,1100D :基本和电脑回放无任何区别，拍摄时当参考 |
|
[378 楼] 二不愣
[注销用户]
11-8-30 09:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[377 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-30 09:30
原文由 zzeming 在2011-08-30 00:01发表 看来你也是卖数码相机的，知道的机型不少，但大都停留在肤浅的表象上。 X100屏幕显示根本不存在过度美化的问题（有这个必要吗），而是X100的2.8英寸屏幕采用的是46万像素LCD，X1的2.7英寸屏幕采用的是23万像素LCD，所以前者比后者要精致、细腻的多。 至于“这种美化，直接使拍摄者丧失良机”纯属误导。X100回放时有一键放大功能，所以完全没有必要为此担心。 |
|
[376 楼] 二不愣
[注销用户]
11-8-30 09:24
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[375 楼] shajin
[禁言中]
11-8-30 09:20
原文由 二不愣 在2011-08-30 09:07发表 故意捣乱还是咋地？这个问题不是早就讨论了吗？你当时就俯首称臣！ 两侧是测试人员不适应35mm测试，遮挡物！---这个你不是早就知道了吗？ 你真是档次低的黑手！ 以后别拿这种不入流的lx5说事儿，难道要拉x100大旗当虎皮？ [shajin 编辑于 2011-08-30 09:23] |
|
[374 楼] ngzxm
[资深泡菜]
11-8-30 09:18
原文由 二不愣 在2011-08-30 09:07发表 这两张图都属于相机翻拍图片。 两片的长条状水印其实是柔光灯箱的反光。 |
|
[373 楼] 二不愣
[注销用户]
11-8-30 09:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[372 楼] 橡皮超人
[资深泡菜]
11-8-30 07:18
悄悄飘过 XD
比较一下用过的几台机器的屏幕表现 DP1：只能看个参数，如果回放当删片参考，则一张不留 5D1：色彩偏品得厉害，其余勉强合格 5D2：色彩略微偏品，其余尚算精准 NEX5：色彩锐度均过度强化，以此屏幕回放当删片参考则很少删片，拿回电脑屏幕回放时失望感较大 X100：基本和电脑回放无任何区别，拍摄时当参考很可靠 注：对比电脑为IMAC 27寸，默认色彩，7格亮度，不排除用其它规格屏幕会得到与此结论不同的感受 |
|
[371 楼] zzeming
[泡菜]
11-8-30 00:01
原文由 糊涂终结者 在2011-08-29 21:35发表 X1出来的较早，显示不好。这和X100美化带来的损失没有联系。 我从来没说过X1的屏幕好。但是这绝并不等于X100的就好。 中国人的心里就是这样：“你别管我生活得好不好，只要你活得不比我好，我就高兴！” 客观的评价是：X1再烂，也不可能因此说X100的屏幕就是显示准确，不过度美化。 过度美化的屏显，对于业余者初学者是卖点，对于要求高的摄影师是误导和糊弄人！屏幕上看画面够好，回来非常失望。屏幕上看反差，色度都够，回来看灰土土一片。 这种美化，直接使拍摄者丧失良机。重新调整，重拍都来不及。 X1的屏幕显示不好，M9更糟，摄影者回来放到电脑上，总有惊喜，X100总是制造失望，你觉得那个更好？ |
|
[370 楼] 靖影格格
[泡菜]
11-8-29 23:26
楼主给出一个结论，大家散了。
|
|
[369 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-29 21:35
原文由 zzeming 在2011-08-12 07:52发表 “X100的屏显过度美化回放，比较坑爹！”----不是X100的屏显过度美化，而是X1做的太差吧？ .  |
|
[368 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-29 13:27
原文由 nickkid 在2011-08-27 22:19发表 理不辨不明嘛，很正常。尽管有些人是别有用心的，但是不会改变这个客观事实的。 |
|
[366 楼] bj8341
[泡菜]
11-8-28 08:54
对比一下，心里明白
|
|
[365 楼] nickkid
[泡菜]
11-8-27 22:19
机无完机，各有优劣~~~
不明白有什么好争论的~~~ |
|
[364 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-27 22:06
原文由 gelinsitan 在2011-08-27 20:48发表 想骂人直接张口爆粗好了，用不着新注册个马甲！富黑者的心理怎么这样龌龊啊？ |
|
[362 楼] gelinsitan
[资深泡菜]
11-8-27 20:48
shit your morther!
|
|
[361 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-27 20:26
原文由 壬可 在2011-08-27 14:44发表 别人谈数码相机的画质对比，你却谈艺术；别人谈艺术，你又扯上成像风格；别人谈成像风格，你又去侃镜头...... 总之，你在这里除了满嘴跑火车外，一无是处。 |
|
[360 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-27 20:14
原文由 zzeming 在2011-08-27 16:15发表 “富士是不会公布这个秘密的。”----这就是你自己的臆想了！看看X100在ISO200、800、1600、3200的对比图片，怎么能证明它是一直在ISO800工作呢？说话要有根据啊！ .  |
|
[359 楼] shajin
[禁言中]
11-8-27 20:08
原文由 zzeming 在2011-08-27 16:15发表 “X100的200画质也和单反的800差不多”？？可笑，别胡说八道，上证据！！！ |
|
[358 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-27 20:07
原文由 zzeming 在2011-08-27 16:15发表 “X100的200画质也和单反的800差不多。”----并非如此吧： .  |
|
[357 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-27 20:04
原文由 zzeming 在2011-08-27 16:15发表 “X100的3200有别家800的画质”----这只能证明富士的信噪比做得比别人的好，但也未必都是如此： .  |
|
[356 楼] 壬可
[资深泡菜]
11-8-27 17:13
原文由 shajin 在2011-08-27 14:57发表 你汤姆大叔的评测文章，不论参考价值多大，人家总是用JJ说话吧... 去问问你汤姆大叔，一个木有JJ的阉人，不会拍照片，整天和人家大谈JJ的功能，算什么玩意儿  |
|
[355 楼] zzeming
[泡菜]
11-8-27 16:15
原文由 糊涂终结者 在2011-08-23 13:41发表 X100的3200有别家800的画质。X100的200画质也和单反的800差不多。富士是不会公布这个秘密的。 |
|
[354 楼] zzeming
[泡菜]
11-8-27 16:12
原文由 stupidyork 在2011-08-23 18:15发表 再改进也是在自己的范畴内改进。不可能超越的。LNC蔡会一直在前头。 |
|
[353 楼] shajin
[禁言中]
11-8-27 14:57
原文由 壬可 在2011-08-27 14:44发表 可笑！成像风格包含成像素质吗？成像素质可有不同而且有统一的优劣测试标准，x1总体评价不如x100，你想想，美国大众摄影显示x100的iso200-800的画质评分比x1的iso100还高！ 还用我提醒你x100今年tipa和eisa两个最著名的大奖到手，而x1从未得过这两个奖，谁咋样就一目了然了 你妄图推销不可知论，不可比论，是一种推销愚昧的低层次“思维” |
|
[352 楼] 壬可
[资深泡菜]
11-8-27 14:44
原文由 糊涂终结者 在2011-08-25 11:31发表 恭喜你答对了！富士生产不出成像风格与别家完全相同的镜头，别家也生产不出与富士成像风格完全相同的镜头，这就说明在在传感器和镜头方面，没有任何人可以测定一切，控制一切，模仿一切... 好了，别再争论了，你就继续装糊涂吧... 希望你以后吃饭，穿衣，购房，买车...多多看别人的评测，特别是洋人的评测，自己的感受算神马？？？！！！呵呵...呵呵... |
