富士X100与徕卡X1对比测试图片详解（兼顾其他像素接近的数码相机画质对比）
78290
886
|
[82 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 17:17
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 17:00发表  5D2画质比不上X1有啥奇怪的。难道X100和5D2画质都输X1是不可以的吗？你的逻辑都不知道在哪里，X1能买这么高价不单是因为它的可乐标志。 |
|
[81 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 17:00
原文由 eazo 在2011-08-01 16:45发表 偶打字的部位，也是X1太脏了（噪点影响），那里本来应该是毛茸茸的东西，X1的图片都脏得擀毡了，对比一下5D2图片的相同位置吧，什么眼神啊？连什么是噪点都看不出来！ |
|
[78 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 16:45
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 16:34发表 你要带着有色眼睛，谁也阻止不了你，看看右上角你打字的那部分画面，到底是噪点啊，脏啊，还是墙壁批荡。这种心态学什么人家做比较。  |
|
[77 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 16:41
原文由 开关阀 在2011-08-01 16:37发表 有本事的，请说人话！ |
|
[76 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 16:40
原文由 幽兰水涧 在2011-08-01 16:18发表 知道偶为什么要贴出5D2的样张了吧？就是让他们看看，什么才是真正的细节！但没有办法的是：当人的心术不正时，会严重影响其正常思维及判断的。 |
|
[75 楼] 开关阀
[泡菜]
11-8-1 16:37
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 16:34发表 无忌就数您这位“至尊”213噪点最多  |
|
[74 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 16:34
原文由 eazo 在2011-08-01 16:20发表 那你在去57楼，看看X100/5D2/XI的对比图片，以你的眼神，那5D2是不是抹得更厉害呀？！ 明明是X1噪点太多，所以图片很脏啊。 |
|
[73 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 16:20
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 16:14发表  |
|
[72 楼] 幽兰水涧
[禁言中]
11-8-1 16:18
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 15:25发表 明明是噪点，非要说是细节，大家的眼光已经根本不在一条线上了，怎么比？ 艺术很难量化的，就像用IPhone照相不比全副照相差一样的道理，画质是一方面，质感又是一方面，感觉又是另外一方面，根本没法比！ |
|
[71 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 16:14
原文由 eazo 在2011-08-01 15:51发表 会说了吧？ 不用再切割了，偶就指出两个明显的部位：1、图片上面汽车保险杠下面那块局部；2、图片中间12个彩色绒球，哪个差？为什么说他差？ |
|
[70 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 16:09
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 16:03发表  样片2把样品1打得曼迪找牙。 |
|
[69 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 16:03
原文由 fyddt 在2011-08-01 15:43发表 还不错，就是没有明确说明，到底是哪张好或不好啊！ 再看一张对比，隐去相机型号，就看对比图片，哪张好一些？ .  |
|
[68 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 15:51
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 15:48发表 我是学前儿童？你的逻辑真的难倒我了，麻烦你随便在首帖的图任意位置切割任意一个部位比较一下，我压根就没看到X100有什么资格和X1比画质的。 |
|
[67 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 15:49
原文由 fyddt 在2011-08-01 15:43发表 那个图片了显示的所有物品X100都完败了，随便挑哪一片。 很奇怪这么明显的区别，楼主居然还要人家明示。真不知道如何明示法了。 |
|
[66 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 15:48
原文由 eazo 在2011-08-01 15:32发表 在另外一个帖子里，偶上传一张X100-5D2-XI对比的图片，你看看人家allanlife先生是怎么质疑的： -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 allanlife 在2011-07-30 13:32发表 5D在这里的表现没你说的那么好吧 你仔细看看老妇人脸的右侧 X1的条纹清晰可见 5D2的脸老妇人明显“打了严重的粉底” 还有老妇人的眉毛 X1的依然能清晰见到纹路 5d2的直接糊成一片了 还有鸭子的鼻子 你再仔细看看谁的细节好？ X1你能感受到毛茸茸的细节 5D2就是一黄色色快 类似的例子有多处我就不一一列举了 当然 有个观点我是赞同你的 整个样片莱卡的的确要脏一些而5d2确实显得很干净 -------------------------------------------------------------------------------- 你不会是学龄前儿童吧？怎么说话还用别人教你吗？既然有这么明显的细节差别，请你一一指出来呀？！ |
|
[65 楼] fyddt
[资深泡菜]
11-8-1 15:43
羽毛的分辨，老妇人额头纹，橡皮狗VS毛绒狗，狗狗顶上反光板……
大家心知肚明。 |
|
[63 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 15:32
原文由 糊涂终结者 在2011-08-01 15:25发表 看个图片比好坏要谈睿智，你没搞错吧。这么明显的细节差别你看不出来还有啥好说的。我愚弄个啥，眼睛正常的都看出来，你想我怎么明确展示？ |
|
[62 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 15:25
原文由 eazo 在2011-08-01 14:11发表 一个认真且睿智的人，不管是说好与坏、赢与输，都应该坦坦荡荡指出来，赢在哪里或输在哪里。只有那些龌龊且心怀叵测的人，才只会阴阳怪气地揶揄，即愚昧自己，又愚弄他人...... 所以希望你最好能够展示你的智慧，明确指出来，以示他人，X100输在哪里？ |
|
[61 楼] eazo
[泡菜]
11-8-1 14:11
就首帖的图而言，X100已经输了。还比啥？
|
|
[59 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 12:30
中间5D2的原图局部裁图：
、  |
|
[58 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 10:47
为了方便大家判断画质好坏，再上一张参考对比图片：
14、  |
|
[57 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-8-1 10:44
原文由 龖 在2011-08-01 00:57发表 骂X100画质的，多半也不是X100的用家，在这点上都是一样的！ |
|
[56 楼] poprice
[资深泡菜]
11-8-1 08:45
半夜还在吠啊，悲催的主子一点同情心都木有，阿是肚子饿了，给你根骨头表叫了～～～
|
|
[55 楼] shajin
[禁言中]
11-8-1 01:13
对dpreview的测试对比图的认识，需要有深入的思考和广泛的知识。仅从表面现象也不会有正确的理解。
拿x1和x100的iso200对比图来说，我认为正确的理解应该是二者几乎类似，并无成像素质上的明显差别，x1自动白平衡差一些，但在四个顶角极限位置的形变控制上好一些（x1的伸缩镜头相对于x100饼干固定镜头的妥协设计所获得的唯一优点）。 但随着iso提高，x100就越来越占有并扩大优势，加之取景优势、算法优势、灰镜优势、摄像优势、白平衡优势、做工优势、售后优势，加上很重要的价格绝对优势，是老x1加速退出市场的时候了。 [shajin 编辑于 2011-08-01 01:16] |
|
[54 楼] 龖
[禁言中]
11-8-1 00:57
骂X3画质的，多半不是X3的用家，这点挺好玩
SIGMA的机器纵有千般不好，但是画质还是凑合的 [龖 编辑于 2011-08-01 00:58] |
|
[53 楼] shajin
[禁言中]
11-8-1 00:54
有人对贴首那张x100与x1的对比图颇多微词，甚至得出可笑的“德味”“立体感”“细节好”的错误认识，这里做一下详细的分析。
关于x1和x100的dpreview低iso图，不能仅从一个区域来总结，应该全面的考察，从同一图的左下角和中心偏左区域的比较看，各有突出表现。 曝光强弱+对焦部位+机内对比度预设+锐度预设，起了很大作用，尤其是锐度预设。 如果把x100的原图加锐一次，画质非凡，细节巨增！而同时把x1的原图加锐一次，就没法看了，杂噪明显增多。 ---------dpreview的测试图看出，x1机内处理几乎到了锐度极限，jpg格式很难在锐度上再做后期文章。而x100依然保留着后期空间。(此与两机的定位有关，x100更偏向专业化眼光，机内处理，固定镜头设计，cmos边缘矫正，尤其是三重取景) 这里有个旁证http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page17.asp 在当年m8和D200的对比中，测评人就发现了这个“秘密”，m8的预设锐度高，有一定的欺骗性，只要D200的预设锐度设置为高，D200的细节等同于感光器更大的m8！！！ |
|
[52 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-7-31 13:26
原文由 空壳 在2011-07-31 08:59发表 对死马的X3不太了解，且主要几个数码相机测试网站如DXO、imaging、dpreview等都没有它的测试数据及原始图片（imaging有几张DP1的，偶就不贴了，变形太厉害了），不知道是不是人家死马不愿意提供啊，还是有什么难隐之言？就连你上传的照片都没有任何图片信息啊！所以请先不要谈什么是不是对手，而是让那些专业的测试网站拿出测试图片，让大家一目了然。 附DXO查询的结果： .  |
|
[51 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
11-7-31 11:18
原文由 opa2134 在2011-07-30 22:51发表 这些话还得再跟你重复一遍：谁是富黑，谁是富托，与偶一毛关系都没有。看不惯的是那些凭空放P、胡说八道的人。作为旁观者的你，心术不正，也会影响智力啊....... 你说的对，X100是特别对待的，因为它有很多与众不同的地方。至于偶是否应该说明X100是特别对待的有什么意义啊？难道偶的说明会影响到X100或其他相机的画质？！ |
|
[50 楼] xdwdycdbs
[泡菜]
11-7-31 10:19
就不要伤用莱卡的高端人士的心了，纵使画质略有不如，人家毕竟还是莱卡的，做事情不要太绝哈
|
|
[49 楼] shajin
[禁言中]
11-7-31 09:27
关于x100和x1的对比讨论主要集中在如下两个帖子：
/showthread.php?threadid=883630 /showthread.php?threadid=852887&pagenumber=1 |