富士X100与徕卡X1对比测试图片详解(兼顾其他像素接近的数码相机画质对比)
78290 886
[48 楼] shajin [禁言中]
11-7-31 09:14
原文由 herotree 在2011-07-31 09:11发表
X1的图像立体感更强,可惜价格不给力


参见x100和x1精确实拍对比,http://www.flickr.com/photos/robzo1/sets/72157626224207516/

既没看到x1的立体感更强也没看到可笑的“德味”,看到的是x1测光不准,色彩污浊。

[shajin 编辑于 2011-07-31 09:15]
[47 楼] herotree [资深泡菜]
11-7-31 09:11
X1的图像立体感更强,可惜价格不给力
[46 楼] shajin [禁言中]
11-7-31 09:04
原文由 空壳 在2011-07-31 08:57发表

只要有X3就有你
请问你到底有没有亲自用过X3啊?
用过X3...别家CCD CMOS 都是浮云


你这是吹牛,敢说你是吹牛是因为有证据。参见/showthread.php?threadid=887690    这个帖子中的73、74、82、88、170-176、142-147楼。

x3的忽悠之道是他的spp软件有自动加锐设置,仿佛低感raw转出片好(这也是x3人唯一能吹牛的地方,通过对比,这也是牛皮笑话)
[45 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-31 08:59
原文由 空壳 在2011-07-31 08:57发表
都是后期的小图

要是1:1放大...X100 更不是对手了...
[44 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-31 08:57
原文由 shajin 在2011-07-31 01:01发表

说老实话,当然不信,我给你提个建议,在这里你贴一万张也没用,都是后期的小图,不说明任何事情。找个合适的地方,贴上未经后期修改的原图,※※※※※,尽量让大家信任你是原图,然后再和大家讨论。

从已有的国外测评来看,没有对x3相机的好评,无论是dpreview还是其他的。小众的、没几个人购买关注的东西,不一定 ......


只要有X3就有你
请问你到底有没有亲自用过X3啊?
用过X3...别家CCD CMOS 都是浮云
[43 楼] shajin [禁言中]
11-7-31 01:01
原文由 空壳 在2011-07-31 00:08发表

适马DP阳光下效果无敌
至于你信不信
反正我是信了


说老实话,当然不信,我给你提个建议,在这里你贴一万张也没用,都是后期的小图,不说明任何事情。找个合适的地方,贴上未经后期修改的原图,※※※※※,尽量让大家信任你是原图,然后再和大家讨论。

从已有的国外测评来看,没有对x3相机的好评,无论是dpreview还是其他的。小众的、没几个人购买关注的东西,不一定是好东西。  三层感光器技术富士索尼佳能都有专利,没发展这样的东西,除了x3技术还不成熟之外,与现如今的msk综合性能的差距是很大的。(即使是阳光下,低iso,无论是jpg还是raw,x3都不行,但如果强烈后期、强加锐、大调色,倒是可以p出与别人原片不同的色彩)

值得注意的是,适马没有国内维修站,适马网站的x3样图是唯一不使用原图的“样图”(欺骗性强)

[shajin 编辑于 2011-07-31 01:08]
[42 楼] 青龙偃月 [禁言中]
11-7-31 00:49
原文由 shajin 在2011-07-31 00:46发表

这种x3的相机此前也讨论过,它没有神话,所有的神话都遭质疑,参见/showthread.php?threadid=887690
这个帖子中的73、74、82、88、170-176、142-147楼,x3的东西就是个笑话,什么也不行,也从来没行过。


X3要是腐尸搞出来的,就行了。
[41 楼] shajin [禁言中]
11-7-31 00:46
原文由 空壳 在2011-07-31 00:05发表

DP2S

我今天拍的


这种x3的相机此前也讨论过,它没有神话,所有的神话都遭质疑,参见/showthread.php?threadid=887690
这个帖子中的73、74、82、88、170-176、142-147楼,虽然理论上想象、吹嘘的很好,但实际中x3的东西就是个笑话,什么也不行,也从来没行过。

[shajin 编辑于 2011-07-31 00:49]
[40 楼] 为什么牛在天上飞 [泡菜]
11-7-31 00:14
原文由 我是鲁迅 在2011-07-30 02:35发表
富士枪手固然讨厌, 但是归根结底, 人家也许是为了领那5毛呢. 富黑呢, 绞尽脑汁也就是然后别人觉得自己没本事当枪手还嫉妒人家枪手的5毛, 比起厌恶来更让人觉得恶心.

中国人真是悲哀, 一边自叹贫穷买不起羡慕嫉妒恨, 一边拿一些别人的理论成果去争辩一些跟自己无关的论点, 然后从幻想从虚幻的胜利中找到一点自我慰籍. 真TM可怜啊.


呵呵~ 顶一下。
[39 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-31 00:08


适马DP阳光下效果无敌
至于你信不信
反正我是信了
[38 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-31 00:07
[37 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-31 00:05
原文由 风一样的侠客达人 在2011-07-29 23:12发表

可能是DP的故障太多,没开始做对比就挂掉了。

DP2S

我今天拍的
[36 楼] opa2134 [泡菜]
11-7-30 22:51
此标题名为X100与其他像素接近的数码相机对比。
那么多机型,各机型场景等拍摄条件同,就X100与其它机型不同,真笑死人。
作者似乎应该说明X100是特别对待的。
[35 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 15:51
原文由 糊涂终结者 在2011-07-30 15:48发表

偶认为,只要是现在仍然在生产销售的单反机型拿来对比都没有什么问题,也不存在什么“不可比性”。

看富士X100和佳能1100D的画质对比,请你告诉偶,下图X100哪里比1100D差?


高感ISO1600时的对比:
[34 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 15:48
原文由 yanhuan 在2011-07-30 13:22发表

都是apsc画幅,都是1200万像素,都是2011年产品,这样的对比,才具可比性。

富士X100和佳能入门级单反1100D,就具有上述三个条件。

因此,富士X100和佳能1100D的画质对比,才最说明问题:

/showthread.php?threadid=850256



[yanhuan 编辑于 2011-07-30 13:23]


偶认为,只要是现在仍然在生产销售的单反机型拿来对比都没有什么问题,也不存在什么“不可比性”。

看富士X100和佳能1100D的画质对比,请你告诉偶,下图X100哪里比1100D差?
[33 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
11-7-30 15:47
看主贴中的照片,我觉得左边的※※清晰度高些,但边缘以及近边缘的部分基本不如右边的。
[32 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 15:42
原文由 opa2134 在2011-07-30 13:45发表
谁富黑死全家,谁富托死一户口本。

那么多机型对比,所有的机都能看到车门踏板,我怎么知道就差一百看不到有特殊原因啊?你直接明示差一百拍摄条件不同就不结了?

我只是说出自己的见解,我说得不对尽管指正指教,二位马上富黑一说,我是不是能理解为你们此地无银?


谁是富黑,谁是富托,与偶一毛关系都没有。看不惯的是那些凭空放P、胡说八道的人。作为旁观者,心不正,也会影响智力啊.......

在9楼已经给出原图了,看一下不就知道了吗?再不济,1楼有网站的地址,去下载原图看看不就明白了吗?都是举手之劳啊.......
[31 楼] 腐蚀无敌 [禁言中]
11-7-30 15:10
我们腐蚀僵粉们需要LZ这样新一代的精神※※,傻紧已经out了,它已被拆穿智商与学历。LZ加油,我看好你,继续上图,证明我们的X100是无敌的,打的他们屁滚尿流,特别是[达芬奇]
[30 楼] yanhuan [禁言中]
11-7-30 14:05
原文由 我是鲁迅 在2011-07-30 02:35发表

富士枪手固然讨厌, 但是归根结底, 人家也许是为了领那5毛呢. 富黑呢, 绞尽脑汁也就是然后别人觉得自己没本事当枪手还 ......


鲁迅——中国最臭名昭著的枪手。
[29 楼] opa2134 [泡菜]
11-7-30 13:45
谁富黑死全家,谁富托死一户口本。

那么多机型对比,所有的机都能看到车门踏板,我怎么知道就差一百看不到有特殊原因啊?你直接明示差一百拍摄条件不同就不结了?

我只是说出自己的见解,我说得不对尽管指正指教,二位马上富黑一说,我是不是能理解为你们此地无银?
[28 楼] yanhuan [禁言中]
11-7-30 13:22

都是apsc画幅,都是1200万像素,都是2011年产品,这样的对比,才具可比性。

富士X100和佳能入门级单反1100D,就具有上述三个条件。

因此,富士X100和佳能1100D的画质对比,才最说明问题:

/showthread.php?threadid=850256



[yanhuan 编辑于 2011-07-30 13:23]
[27 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 13:17
有人说这两款机子都不如入门级的单反,那么请看X100与尼康D300S的对比:

13、
[26 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 13:11
再看看X100与X1在ISO1600时的对比:

12、
[25 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 10:43
原文由 我是鲁迅 在2011-07-30 02:35发表
opa2134 你很不幸的悲剧了, 车踏板被挡住是因为拍摄的时候羽毛的位置并不一样, 看第一个大图就知道, 就算你眼神不好看不出来, 看看你自己发的对比图, 左下角. 就不用我说了吧, 自己抽自己一个大嘴巴吧.

富士枪手固然讨厌, 但是归根结底, 人家也许是为了领那5毛呢. 富黑呢, 绞尽脑汁也就是然后别人觉得自己没本事当枪手还 ......


“富士枪手固然讨厌, 但是归根结底, 人家也许是为了领那5毛呢. 富黑呢, 绞尽脑汁也就是然后别人觉得自己没本事当枪手还 ......”----说得好!富黑们就是一帮专干损人不利己的事,远远不如※※※呢.......
[24 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 10:37
原文由 opa2134 在2011-07-30 01:02发表
差一百门都没,等傻紧来开骂

[opa2134 编辑于 2011-07-30 01:04]


看来偶高估富黑们的智商了!

明明是后面的绿色羽毛挡住汽车踏板,怎么能说给抹去了?如果真的能后期抹去,富士也太牛了吧?什么程序能做到这样啊?O(∩_∩)O哈哈~

至于背景为什么小有不同,是因为这个网站测试拍摄的时间不同,X1是2009-11-25拍摄,而富士X100是2011-4-6拍摄的,对于拍摄时间不同的问题,不用偶再解释了吧?

看对比图片:

11、
[23 楼] 我是鲁迅 [泡菜]
11-7-30 02:35
opa2134 你很不幸的悲剧了, 车踏板被挡住是因为拍摄的时候羽毛的位置并不一样, 看第一个大图就知道, 就算你眼神不好看不出来, 看看你自己发的对比图, 左下角. 就不用我说了吧, 自己抽自己一个大嘴巴吧.

富士枪手固然讨厌, 但是归根结底, 人家也许是为了领那5毛呢. 富黑呢, 绞尽脑汁也就是然后别人觉得自己没本事当枪手还嫉妒人家枪手的5毛, 比起厌恶来更让人觉得恶心.

中国人真是悲哀, 一边自叹贫穷买不起羡慕嫉妒恨, 一边拿一些别人的理论成果去争辩一些跟自己无关的论点, 然后从幻想从虚幻的胜利中找到一点自我慰籍. 真TM可怜啊.
[22 楼] opa2134 [泡菜]
11-7-30 01:02
差一百门都没,等傻紧来开骂

[opa2134 编辑于 2011-07-30 01:04]
[21 楼] opa2134 [泡菜]
11-7-30 00:54
原文由 糊涂终结者 在2011-07-30 00:26发表

基本公平吧,不知道你说的汽车踏板部分差在哪里?是噪点?还是分辨率?或是色深度啊?请具体说明一下!


差一百只看到一小截汽车踏板,其它的都被抹去了
门也没
索尼哥其次
其他机子都基本能看清
[20 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-7-30 00:26
原文由 opa2134 在2011-07-30 00:19发表
不知这个对比可公平,单看汽车踏板部分,X100是最差的


基本公平吧,不知道你说的汽车踏板部分差在哪里?是噪点?还是分辨率?或是色深度啊?请具体说明一下!
[19 楼] opa2134 [泡菜]
11-7-30 00:19
不知这个对比可公平,单看汽车踏板部分,X100是最差的