难怪国家不积极推广电动车,而改推氢能源车了,原因在这
17840 554
[344 楼] 裸男驾车 [泡菜]
19-6-12 23:41
halfdome 发表于 2019-06-12 21:51
安全才是最大的问题!

mirai用70MPa高压储氢罐(※※标准是35MPa,普通钢瓶20MPa),一旦受到较强烈的震动或者撞击,非常...


  这个问题220楼有比较详细的阐释……
本帖由安卓客户端发布
[343 楼] 打傻科 [泡菜]
19-6-12 22:59
hhxx1949 发表于 2019-06-12 21:49
记得以前在无忌哪位给我贴了一个啥文件,关于电池回收方面的。我跟着问了一下,哪些企业在做,主要的技术和方法是啥,不过不得其解。
现在...
上市公司赣锋锂业就在做回收,怎么做你去问呗。
本帖由安卓客户端发布
[342 楼] 裸男驾车 [泡菜]
19-6-12 22:57
nokia6600 发表于 2019-06-12 22:02
多谢!多谢!学习了!

资料上写的是5公斤氢气就能支持400公里行程,不知道是否是真实路况行程。


这已经是比较低端的国内厂产的车了,像日本丰田,本田和韩国现代产出的车都超过五百公里的,都是实际路驾,而且对外部环境温度要求很低,零下三十度到零上四十度都测试过……
本帖由安卓客户端发布
[341 楼] 打傻科 [泡菜]
19-6-12 22:57
nokia6600 发表于 2019-06-12 22:02
多谢!多谢!学习了!

资料上写的是5公斤氢气就能支持400公里行程,不知道是否是真实路况行程。...
差不多。荣威950百公里耗氢1.2公斤,一公斤70元。
本帖由安卓客户端发布
[340 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 22:29
jclark1 发表于 2019-06-12 21:17
重量不是问题,体积才是问题

mirai只能带5kg氢但可以跑600公里
...


另外,mirai存储5Kg氢的70MPa高压钢瓶估计要有150kg重,总体计算比汽油能量密度还是低很多。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 22:35:02
[339 楼] nokia6600 [泡菜]
19-6-12 22:02
裸男驾车 发表于 2019-6-12 20:33
不好意思,重新发一个:
http://m.sohu.com/a/207580303_376050


多谢!多谢!学习了!

资料上写的是5公斤氢气就能支持400公里行程,不知道是否是真实路况行程。
[338 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 21:51
jclark1 发表于 2019-06-12 21:17
重量不是问题,体积才是问题

mirai只能带5kg氢但可以跑600公里
...


安全才是最大的问题!

mirai用70MPa高压储氢罐(※※标准是35MPa,普通钢瓶20MPa),一旦受到较强烈的震动或者撞击,非常容易泄漏。

空气中只要有很少量的氢气(≧4%),就能爆炸,而且威力巨大,比自燃壮烈多了,没有任何逃生机会。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 22:10:22
[337 楼] hhxx1949 [泡菜]
19-6-12 21:49
tmars 发表于 2019-6-12 08:35
报废的车用动力电池还有好几级梯次利用——储能电站、电动自行车、充电宝……另外,国家早就有了拆解、回收的国家标准和强制规范。回收电池当然有污染,但回收又不是往水库里一扔、农田里一埋。与其担心这个,不如担心你家的生活垃圾(塑料袋、电池)污染环境问题,因为根本就没有分类回收。


记得以前在无忌哪位给我贴了一个啥文件,关于电池回收方面的。我跟着问了一下,哪些企业在做,主要的技术和方法是啥,不过不得其解。
现在生活垃圾要分类了,咱就跟着执行。只是强行禁售燃油车强行推广电池车,以后电池咋办。总不能老是先污染再治理吧。
[336 楼] jclark1 [泡菜]
19-6-12 21:17
halfdome 发表于 2019-06-12 20:55
氢做能源的主要困难在于储存和运输。

米国宇航部门用钛合金做的高压容器储存氢,能够储存的氢最多只占总重的5%!一般民用20兆帕钢瓶能存储的氢...


重量不是问题,体积才是问题

mirai只能带5kg氢但可以跑600公里
本帖由IOS客户端发布
[335 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 20:55
氢做能源的主要困难在于储存和运输。

米国宇航部门用钛合金做的高压容器储存氢,能够储存的氢最多只占总重的5%!一般民用20兆帕钢瓶能存储的氢最多只占总重的1.6%。

所以,考虑到经济型,用高压容器存储氢用于民用根本不可能。

标准大气压下液氢的沸点是-252.78℃,液态氢的存储要求极低的温度,也不适合民用。

现在的研究方向是把氢存储在化合物中,需要的时候再释放出来,就是所谓的燃料电池。但是,技术还不成熟,不适合大量推广。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 21:07:20
[334 楼] PaulISPaul [泡菜]
19-6-12 20:40
Tkinwa 发表于 2019-6-12 10:03
前面说电解制氢是主要,下面又说火电


以前跟几个坛子里的日托(主要就是托丰田和托英菲的两位)在另外一个帖子讨论氢能源的事情,基本上稍微有点理智,上过学的人都极其谨慎的谈论氢气使用的安全性问题,唯有那几个哈日的,表现出极度的愚蠢和无知,或许是无良,在那里大肆摇旗鼓吹仿佛只要是日本人论证过的就是安全的,只要是日本人主推的,那就是应该跟随的。他们难道不知道这个世界上点错科技树最多的国家就是东瀛倭国吗?福岛的事不是尽在眼前吗?怎么就提起日本比倭人自己都无比忠心和虔诚呢?脑子呢?!
[333 楼] 裸男驾车 [泡菜]
19-6-12 20:33
nokia6600 发表于 2019-06-12 18:47
打不开了,说链接过期了。


   不好意思,重新发一个:
http://m.sohu.com/a/207580303_376050
本帖由安卓客户端发布
[332 楼] nokia6600 [泡菜]
19-6-12 18:47
裸男驾车 发表于 2019-6-12 09:44
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1560303806&ver=1663&signature=7AzCLscjB2paqiRiBpJWaMiJLYnVZWLggCwSIHck49jxrBP31lByei1lL7dx71GL-zjWisunUI5BrE*ZQn7GIZs0SfDdj2ncfLWn3iOzzeGaYgbNCUHvDnVgRQa9gpEu&new=1&mcv=117&pcl=159,133&sed=0&ml=3&sct=10


打不开了,说链接过期了。
[331 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 14:52
jszsc 发表于 2019-06-12 14:21
氢气车又不用液氢,加压氢气而已。


氢能源的难题在储存和运输,生产氢气不是最难的。

钢瓶储存加压氢气也有问题,能量密度太低,易泄漏,不安全。

35吨的氢气运输车,容器中的氢气只有几百公斤。

http://m.xnyso.com/21-0-883-1.html
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 15:02:11
[330 楼] jszsc [资深泡菜]
19-6-12 14:21
halfdome 发表于 2019-6-12 11:32
液氢压力极高,储存密封难度太大,容易泄漏,非常不安全。
氢气车又不用液氢,加压氢气而已。
[329 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 13:27
我在小黑屋等你 发表于 2019-06-12 12:34
说反了吧,液氢的温度极低,但压力很小。对保温材料的要求极高。
...


液氢在一个大气压下的正常沸点为-252.78℃,常温下压力不可能小。

1、氢在常温下只能以气态存储在高压钢瓶中,能量密度低。

2、液态氢只能保存在极低温度容器中,只能在特殊行业应用。

3、金属氢化物储存,技术成熟了吗?

本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 13:46:53
[328 楼] 我在小黑屋等你 [泡菜]
19-6-12 12:34
halfdome 发表于 2019-06-12 11:32
液氢压力极高,储存密封难度太大,容易泄漏,非常不安全。

...
说反了吧,液氢的温度极低,但压力很小。对保温材料的要求极高。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 12:34:52
[327 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 12:23
转贴:液氢为什么不能像液氧那样保存?

液氢为什么不能像液氧那样保存?

液氢需要的温度更低,当然更难保存。德国人用铁钛合金贮存技术,以后要用甲醇重整。西班牙的SA80要用乙醇重整。液气态氢就别想上艇了,贮存、安全性,抗爆,抗冲击,作战条件下的稳定工作在现在技术条件下都达不到要求。※※上大气环境控制重要任务之一就是控氢。

1、氢原子小,压力太大容易从容器分子间隙逸出,储氢材料要求极高。

2、氢的爆炸下限只有4.4%,氢与氧反应放出的热极其巨大,而氧气泄露的话,没有可燃物,就不会发生爆炸这种事。

3、氢气泄露一般是由于密度小,所以会先聚集在房顶,然后一遇到一点点火星,就把房顶掀了。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 12:29:14
[326 楼] halfdome [泡菜]
19-6-12 11:32
液氢压力极高,储存密封难度太大,容易泄漏,非常不安全。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-06-12 11:38:41
[325 楼] 尸毗王 [注销用户]
19-6-12 10:57
用户已注销,历史内容不予显示
[324 楼] jclark1 [泡菜]
19-6-12 10:36
尸毗王 发表于 2019-06-12 09:44
breaking news, "halted."
最后一根稻草


丰田挪威公司经理表示由于Uno-X暂时关闭了所有加氢站,他们的客户将无法加氢,所以只能暂停在挪威的氢燃料汽车销售,并为已购车客户提供替代用车。丰田表示这一事件不会改变公司对氢燃料的看法。

本帖由IOS客户端发布
[323 楼] 裸男驾车 [泡菜]
19-6-12 10:11
ditiesihao 发表于 2019-06-12 09:50
你自己拿出来的证据打自己的嘴巴(自己去看看那两篇文章的结论),你说我还需要什么证据来证明你说的有问题呢?
而且,这样了某个人还这么嘴硬...


没看出你怎么佩服的,就看你还在那里跳脚,还是那话,没什么可让人信服的论据就闭嘴……
本帖由安卓客户端发布
[322 楼] Tkinwa [泡菜]
19-6-12 10:03
前面说电解制氢是主要,下面又说火电
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.2 客户端发布
[321 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-12 09:50
用户已注销,历史内容不予显示
[320 楼] 尸毗王 [注销用户]
19-6-12 09:44
用户已注销,历史内容不予显示
[319 楼] 裸男驾车 [泡菜]
19-6-12 09:44
nokia6600 发表于 2019-06-12 09:22
先别打嘴仗了。

谁帮我普及一下常识,氢气动力,是燃烧氢气吗?还是说用氢气与什么系统做反应然后提供电力?


https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1560303806&ver=1663&signature=7AzCLscjB2paqiRiBpJWaMiJLYnVZWLggCwSIHck49jxrBP31lByei1lL7dx71GL-zjWisunUI5BrE*ZQn7GIZs0SfDdj2ncfLWn3iOzzeGaYgbNCUHvDnVgRQa9gpEu&new=1&mcv=117&pcl=159,133&sed=0&ml=3&sct=10
本帖由安卓客户端发布
[318 楼] 裸男驾车 [泡菜]
19-6-12 09:40
ditiesihao 发表于 2019-06-12 09:19
辨到这个地步,你还好意思这么说,你好自为之吧


拿不出论据就闭嘴吧……
本帖由安卓客户端发布
[317 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-12 09:28
用户已注销,历史内容不予显示
[316 楼] nokia6600 [泡菜]
19-6-12 09:22
先别打嘴仗了。

谁帮我普及一下常识,氢气动力,是燃烧氢气吗?还是说用氢气与什么系统做反应然后提供电力?
[315 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-12 09:19
用户已注销,历史内容不予显示