有点晕菜，眼拙了？X-A1的CMOS好像比X-Trans II还好，不科学啊，求解
15344
340
|
[222 楼] frozener
[资深泡菜]
14-5-12 15:08
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 11:13 话虽这样说，但是六色像素猜色肯定比4个像素猜色分辨率要低，典型例子就是适马的x3，他不用猜色，所以分辨率远胜于需要猜色的马赛克，这是毋庸置疑的。 |
|
[221 楼] 帅大叔
[泡菜]
14-5-12 14:06
光看中关村的样片以及网上各种论坛，我感觉的确XA1成像好于XM1和XE1，直观感受iso800以下已经趋近于6D的质量，白平衡很棒，画面有种扎实的感觉，100%比宾得K30更细腻，高感更出色。更重要的是1650这个塑料套头成像素质太棒了。没玩过富士，我想备机很快就是XA1套机了，不过我也很口水X100S的外形和取景器，画质控加外观控，伤脑筋
 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[220 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 13:27
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 11:54 ※※的，难怪人家有称索坛为“精神病人思路广，弱智儿童欢乐多”人的论坛，原来你也是其中杰出的代表之一啊！失敬，失敬啊！ 知不知道分辨率（清楚不清楚）的判断不是由你眼睛看出来的啊？而是用Imatest专业软件,设置统一的标准参数而判读出来的啊！ 看看下面的判读出来对比结果，富士的XE-1通杀所有1600万像素级马赛克（半幅全福）毫无悬念：  |
|
[219 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 11:54
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 11:37 又拿这杀手锏来说话了， 看看宾得K500吧，还有A57 佳能700D 6字对上去一排线，，哪个不比XE1清楚，当然这些跟镜头素质也有一点点的关系。XE2在其他三机方面只有抗伪色，抗摩尔纹上的优势，K-500锐度和伪色都灭XE2呢。仔细看看吧。 本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-12 11:59 编辑  |
|
[218 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 11:37
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 11:28 那就来看看拍摄分辨率标版的对比吧（100%靠近中心的局部裁图）：  |
|
[217 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 11:36
秦风秦韵 发表于 2014-5-12 11:10 自己不懂装懂，在索尼E口上冒出个接G头来用，接口都不一样还能接进去，看你傻到啥程度，小学生都知道对号入座，你看你有小学生聪明吗？ 本来大人说话，小孩子不懂就需要你出来插嘴，懂得出来说几句人话，没人说你，不懂装懂才该骂。 |
|
[216 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 11:28
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 11:13 就算你把这6*6的成规则排列的当作9个子像素之间猜色来说吧，这样在像素分辨率上已完完全全的在分辨率上输于拜尔阵列模式了。去研究一下图片是怎么成像的吧。 同一幅1024*768的图片。由1024*768*（2*2）的点组成，拆成富士的就是1024*768*（6*6/9）实际上是341*256*（6*6）超级大像素点（当然这个点里面还有猜色的小点不规则排列，这样一幅图能有多少的细节）这不规则的小点是用来消除摩尔纹用的。 自己2B无知，还要鸭子嘴硬，62 本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-12 11:32 编辑 |
|
[215 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 11:13
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 08:18 看了你这个帖子,我终于明白了2B是怎样炼成的啦! 富士的6*6组合不是一个像素,仍然是36个像素!普通2*2马赛克组合也不是一个像素,而是四个像素的道理一样!换句话来说,富士的6*6组合不是"猜色"后合并为一个带有完整RGB信息像素,而是这36个像素互为临近进行"猜色"后，各自分别生成一个带有完整RGB信息的像素！输出的物理像素仍然是36个像素，而不是一个像素！懂不？普通2*2马赛克的也是一个道理，猜色后不是合并为一个像素，而是4个各自带有完整RGB信息的像素。无论是6*6,还是2*2,这是传感器获取RGB色彩的方式而已！ |
|
[214 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-5-12 11:10
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 11:05 |
|
[213 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 11:05
秦风秦韵 发表于 2014-5-12 10:56 你再怎么意淫都改变不了X底的硬伤，配再好的牛头也改变不了事实，还有你别转移话题。你继续坐井里玩吧。千万别出来。 |
|
[212 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-5-12 10:56
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:50 |
|
[211 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:55
秦风秦韵 发表于 2014-5-12 10:45 呵呵，说话不经过大脑，脱口而出的哈哈，E口能直接用G头？？玩转接，选择太多也不会上G头。。不了解别不懂装懂来谈天说地的。专心玩你的富士去吧。 |
|
[210 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:51
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 10:50 就算你真玩过这些机器，到目前，理解上还是达到现在这水平，让我真证了解到你的智商了。 |
|
[209 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-5-12 10:51
秦风秦韵 发表于 2014-05-12 10:45 本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布 |
|
[208 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 10:50
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:13  |
|
[207 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:50
秦风秦韵 发表于 2014-5-12 10:45 细节方面拿狗头都灭你的牛头，你说你那富士的脸往哪儿搁 |
|
[206 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-5-12 10:45
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:21  本帖最后由 秦风秦韵 于 2014-5-12 10:49 编辑 |
|
[205 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 10:39
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:07 X-T1＋3514原尺寸大图（JPG格式直出,无如何后期PS）：  |
|
[204 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 10:33
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:07 X-T1+徕卡135/F4的100%原尺寸大图（JPG格式直出,无如何后期PS）：  |
|
[203 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 10:28
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:07 X-T1＋3514原尺寸大图(JPG格式直出,无任何后期PS)：  |
|
[202 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:26
还是上狗头E1855来会你吧。高端的头，我也买不起
  |
|
[201 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 10:22
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:07 X-T1+徕卡135/F4的100%原尺寸大图（外链图片没有任何后期PS，可以对照PS缩图后的小图）：  |
|
[200 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:21
不知道是你摄影技术差呢，还是PS技术差，还是富士相机差，，
E1855狗头也来逗逗你。   |
|
[199 楼] Hink
[泡菜]
14-5-12 10:20
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-12 10:05 还是那句，现没有好的解raw软件说来没意义，实际上的细节差距或许并不如你想象，富士的优势也不在此。 |
|
[198 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:14
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 10:10 还拿晚上的来了，哈哈，想比高感呀？？ 灭你没商量，是不是你的技术问题，把富士拍得这么差？？？  |
|
[197 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:13
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 10:04 |
|
[196 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-12 10:10
已经上传过的图片，在集中一下吧：
        |
|
[195 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:10
不会上，我帮你上传两张ISO200原图吧
  这两张是XE1 ISO200直出JPG |
|
[194 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:07
糊涂终结者 发表于 2014-5-12 10:04 瞧 瞧 ，第三方了，还只是1600的边长，1600边长下都那么明显的油腻感。还能说什么，你上4896的看看。 |
|
[193 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 10:05
Hink 发表于 2014-5-12 10:00 |
