xtrans蹬蹬腿还是可以的，别看a7是全幅。论谁更干净，a7确实和xtrans没法比。   我相信，没人愿意看脏乎乎的照片。

说啥也没用，嘴巴是最不值钱的，拿证据才是真。



本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-7 10:45 编辑

半幅差别都不大，无论是XA1还是XT1，
画幅所限制，怎么优化也就是那么回事。
Fuji不出全幅的时期，也就只能玩玩噱头了

和新全幅没法比。

期待富士全幅。

楼主，你可千万别把噪点，造出来的点，看成细节，那叫脏，脏的东西喜欢的人不多。呵呵呵。细节是低感视野有的东西高感保留如何，也是这个相机有的、图片里应该有的而那个相机没有的东西。

去找吧，注意找焦点，焦外别拿来蒙蔽视听。

不解也没关系，只要你看权威专业网的关注、赞赏、结论就行了，因为，人家之所以能叫权威专业网，自然比你要高明，要有眼力，要有经验，更重要的是：要严谨的、严肃的多得多

本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-7 10:28 编辑

你一点都没晕菜，你故意不看，也不让大家看※※部位的细节。

我替你贴上。

给大家把“XA1高感细节好”  收回去吧

本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-7 10:12 编辑

说起来真可笑，你列举的网页、你上的图，的※※焦点部位，你怎么不上呢？你这些图也不支持你的“观点”啊？

我替你上※※部位。

色彩，啥叫胜出？你的胜出标准是啥？说说吧。红色比绿色好么？青色永远低于橙色？呵呵

X感光片优点体现在弱光下的表现（噪点， 宽容度等等）， 白天的色彩各有千秋。 我更喜欢富士贝尔阵列的感光片。 颜色更"Emotional".

色彩，细节，ISO 6400，RAW

色彩，细节，ISO 200，RAW

色彩，细节，ISO 6400，RAW

色彩，细节，ISO 200，RAW

绿色表现，ISO 200，Raw

全世界都在说X-A1的画质略差于X-M1，因为定位不同不是用的富士专利芯片云云，开始也相信。最近想入门富士，在DP上找了X-A1、X-M1、X-E2、X-T1，这几款是同样的II代图像处理器，同场景对比了一下，有点动摇了。看起来A1在清晰度、色彩还原方面胜出M1是没有问题的。II代的X-Trans在E2和T1上的表现还略有不同，总的看来，A1 PK T1没有问题，个人感觉甚至稍胜。当然高ISO下A1彩噪比较 突出，但细节保留也多。这么大的价格差，难道仅仅在机身和操控上吗，不科学，不解，求解

DPReview场景对比链接