雪丁哥 发表于 2014-5-11 19:08
我带着证据，你没证据，我叫研究，所以你叫胡说，是挺着脖子欺骗别人。

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 18:50
无耻的索托，滚回索坛，去托索尼这个机身贩子吧！

xyzdh 发表于 2014-5-10 19:05
说的很在理，我起初从X100升级到X100S，也郁闷的不行，小图看X100S确实更艳丽，对比度高。放大一看，低感对比X100涂抹明显，细节居然更差了，感觉非常不可理解，我也发了个帖子质疑X100S涂抹感，也是被雪丁一阵狂喷。我感觉还是自己亲手对比才能真切感受。

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 16:35
说来说去的失真，给你解释了这么久，还不明白，小学生都能懂了

OUYO 发表于 2014-5-11 17:00
雪顶哥小号？不过也不对，雪丁哥最起码还有点找证据的能力，这个就只能像傻x一样粗言胡语

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 16:33
更进一步说明了你的无知，我觉得你还是少说为好。呵呵。
图像100%下，再放大，图片的据齿就出来了知道不，即使通过软件算法来抗锯齿，也会造成不够平滑。。
现在这么一说，更证明了跟你说道理就像是在对牛弹琴，哈哈。。我无语了。
我看你七窍只通了六窍而已

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 16:19
傻不傻呀？！不管有几种算法，5N张与富士那张都是同一种方法放大或缩小的，其影响都是一致，你胡扯什么变形啊？！

看得懂不？发现你越来越无知了，起先还以为你有多少能耐，说多了，，无知一览无余

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 16:24
打个比方都不会？垃圾啊！

图片的放大显示改变长宽比例了嘛？！

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 16:24
打个比方都不会？垃圾啊！

图片的放大显示改变长宽比例了嘛？！

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 15:49
我感觉你这个人呀，不知道怎么形容你。
打个比方，现在家庭，家里的电视机买得有多高档，多好，全高清1080P…………（全是来形容电视机有多高档的形容词）……，但是电视台输出的好多片都仍然停留在传统4：3的视频，也有少数部分是要自己加钱买频道，还要换高清机顶合的（这一部份先不来讨论）
4：3信号放在16：9的电视下放，比例总是失调，但仍有百分之※※十的人，还是让视频全频播放，结查个个人在电视看起来矮脚虎，胖子。这些人就不知道把电视机的比例设置成4：3两边黑边。以这样想法的人，在以前都很不愿意接受宽屏16：10，16：9的显示屏，都说图像失真，人拉扁了，他们不知道电脑可以调节分辨率。别人家4：3的CRT电视机看起来都比他们的高端宽屏电视舒服。
再者天朝电视台播放的视频节目好多没达到1920*1080标准，天朝的有线数字电视节目90%都是4：3视频为主。国外现在的视频基本上都是16：9标准了，这就是天朝跟国外发达国家的差距。
你就跟这一类人的性质类似。

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 15:00

此图是放大200%的效果，PS里的5种算法，
也许，你还不知道PS里的这个选项在哪吧。。
看得懂不，，发现你越来越无知了，起先还以为你有多少能耐，说多了，，无知一览无余

水瓶座卡妙 发表于 2014-5-11 13:06
索尼的JPG是不是真的很一般？
其实也很喜欢A6000 1670的规格，但就是没什么亮眼的片子，弄得我很期待富士也出个1670

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 15:39
真逗，你那裁图网页中的文字“X”字体都出现台阶了，还说别人的裁图失真？！你丫子是该看脑科呢？还是该看眼科啊？！

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 15:03
我上这图的意思是指出你的截图失真，网页中的文字都出现毛刺。没让你比较图像里面的ISO。。明白不，你看不懂中文吗？？也许你真的被驴踢过，脑子到现在还恢复到初中水平

leonchung 发表于 2014-5-11 15:18
好好拍照，别老数毛，买个相机这样玩多累人！不排除是键盘摄影师

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:55
※※的，我那是低感的裁图，你拿高感的裁图与我低感的裁图对比？！脑子进水了？还是被驴踢了？！

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:57
同比例放大，怎么就叫失真呢？哪里失真了？！

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:45
都放大了看，怎么就叫失真呢？哪个2B教你的？！

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 14:54
果然是白痴，逼我骂你的，图片放大1.25倍，不叫失真叫什么？？？果然露出本不懂技术的本性了。哈哈
缩小偶数倍还差不多，失真没那么明显，放大，失真是明显看得出的，知道不

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 14:45

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:41
低感也没用问题啊！富士的都用JPG格式直出与索尼的RAW对比：

瞧你那技术，贴图出来，文字都毛刺，果然是不懂，
你仔细看一下你的截图跟我的截图，，看不出区别？？？

※※的，我那是低感的裁图，你拿高感的裁图与我低感的裁图对比？！脑子进水了？还是被驴踢了？！

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:45
都放大了看，怎么就叫失真呢？哪个2B教你的？！

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:41
低感也没用问题啊！富士的都用JPG格式直出与索尼的RAW对比：

瞧你那技术，贴图出来，文字都毛刺，果然是不懂，
你仔细看一下你的截图跟我的截图，，看不出区别？？？

本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-11 14:48 编辑

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 14:41
苹果高清屏怎么了，不知道是谁在找借口呢，大伙给说说，是谁在找借口，本来就是你上的图失真，，难道不是我上的100%图失真了。

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 14:38
看清楚。ISO100 都存在涂摸，，你还能说啥。
ISO100 XP1对尼康D7000 ISO100
大伙看看

糊涂终结者 发表于 2014-5-11 14:39
我用的是苹果高清屏，100%显示的图片太小了！所以才显示125%裁图。至于说“让图片变形再让在大家看呀”，※※的，要说“变形”也是平等的吧？不可能只有索尼的“变形”吧？再说了，变形不变形的与涂抹感有啥关系啊？找啥借口啊？！

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 14:22
低感比不过，就比高感了。。的确是脑子有问题，富士的涂摸本来就对高感有优势
就拿你图上的说吧，其他家的RAW涂摸都不明显，就是富士的涂摸明显，看出来没有，你自己去看看吧。

泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 14:34
所以说你S，你还真的不会，，谁叫你屏幕显示125%，，让图片变形再让在大家看呀，就不就是对图像做手脚嘛