有点晕菜,眼拙了?X-A1的CMOS好像比X-Trans II还好,不科学啊,求解
15344
340
|
[162 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 00:06
|
|
[161 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-12 00:05
|
|
[160 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 00:03
|
|
[159 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-12 00:02
|
|
[158 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-12 00:01
|
|
[157 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-12 00:00
|
|
[156 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-11 23:54
你这是扯淡,没有公正权威网的对比图片,你可以说手机比全副还好!
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 23:45 雪丁哥 发表于 2014-5-7 13:15 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-11 23:57 编辑 |
|
[155 楼] leonchung
[泡菜]
14-5-11 23:50
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 23:40 你觉得那个相机好没关系,但是至少要发一些好看的招聘,或者是你自己用两台机器拍出来的对比照,别去什么测评网站截图,那就是扯蛋,和XX哥有什么区别? 还有,不就是万把块的相机吗?至不至于那么优越感,就是个玩具,又不是靠它吃饭,玩得开心就行!本来还想等A7R的后续机出来后买来玩玩,到索版去交流交流,结果被几个屌丝恶心到了,买了也不去。 |
|
[154 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 23:45
说到数毛,松下GH1加套头1445那张小孩子都能灭你的XT1配牛头35 1.4(呵呵,说得夸张了点,说到细节,你拿一张浅景深的,只突出一个焦点的图来比,让大家情何以堪。有些网友没显示不够大,没看到全图,还以为你对焦虚了,拿一个焦外来跟人比细节,那气 势也未免太过霸道了,焦外的细节比别人的焦点位置细节好,这样的事可以上人民日报头条了)
|
|
[153 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 23:40
|
|
[152 楼] leonchung
[泡菜]
14-5-11 23:29
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 22:27 [url=forum.php? 别把废片拿上来,除了数毛,能看吗?好好拍照,别在这里丢人现眼了! 喜欢数毛让你数个够,自己放大来数一下焦点的毛! |
|
[151 楼] sinusoids
[资深泡菜]
14-5-11 23:28
雪丁哥 发表于 2014-05-11 19:43 ![]() 本帖由安卓客户端发布 |
|
[150 楼] kypapa
[泡菜]
14-5-11 23:20
雪丁哥 发表于 2014-05-11 19:35 本帖由安卓客户端发布 |
|
[149 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 22:57
秦风秦韵 发表于 2014-5-11 22:12 我承认说的是有点多,不过说得多,是被某些人给硬逼出来的,没办法。有些人嘴 巴嗅,变相的骂人太过分了点,哈哈。不回击难道表现自己的软弱吗, 本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-11 22:58 编辑 |
|
[148 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 22:53
我在索尼论坛上发一个关于富士的贴,就有人说到雪丁哥要来了,看得出 来,此哥名气还真不小呀,
富士的坚强后盾,坚决的维护富士的利害,容不得任何人抵毁,就好比※※※是中国固有领土 容不得半点质疑。 本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-11 22:54 编辑 |
|
[147 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 22:27
糊涂终结者 雪丁哥
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你们俩用X拍出几张这样的细节让我瞧瞧呀,我不是楼上所说的替索尼说话,也不是维护方面的利益。 图上两张图,索尼,尼康,宾得,奥巴,富士XA1,X100,配合好的镜头,都能轻松拍出这样细节的图,唯独X-TRAN拍不出来。 我只玩家,只说一下自己的心得体验,自己玩过XE1,以前也玩佳能,松下,索尼,入富士就是因为被它鲜艳的色彩和网上评测的吹上天的画质吸引过来的,真正的用了后 才体会到那ISO200的RAW和JPG涂摸之利害,网上查过很多资料,再对比过美国DP网站的实际图片,从RAW和JPG的图片上来看,的的确确跟我的体会是一样的。虽然DP对富士XP1,XE1等机器有RAW,JPG评份都非常之高,应该有考虑高感方面的原因。事实上XP1/XE1的 ISO200细节方面完全是输于5N,D7000,D5100,K5,甚至M4/3的EPL5,GH1…………这就是马赛克CMOS比X-TRAN CMOS压倒性的优势,抗摩尔纹逊色于X-TRAN而已。 部分不会玩RAW只玩JPG直出的富士粉是无法理解之中的奥妙的 本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-11 22:50 编辑 |
|
[146 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-5-11 22:12
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 21:12 |
|
[145 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 22:00
糊涂终结者 发表于 2014-5-11 21:36 呵呵,不打自招??敢问你会天朝的国语吗,看来你也不是躲在哪个偏僻省份,只知道自己家的方言,听不懂国语隐藏的意思吧。 |
|
[144 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-5-11 21:49
那个傻泡泡捉急的,去找大法家的几大※※吧,也许能帮你装逼下
|
|
[143 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-11 21:36
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 21:12 你丫子不打自招? “一说到富士哪一点不好,就有一群人群起而攻之”————问题是你们这帮2B根本就没用说到点子上!傻不傻呀?怎么,你去你的老窝搬兵派将都没用人搭理你?/thread-1304016-1-1-1.html 索尼CMOS技术这么先进,连富士的都用索尼的传感器,但索尼自己都搞不定自己最终产品,还频频推出新产品,整个就是一个机身贩子! |
|
[142 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 21:12
我还是尼康的托,宾得的托呢,,急死你,小样的,看得出你就是一个明显的富士托了,一说到富士哪一点不好,就有一群人群起而攻之,哈哈。。幸好我不是卖相机的,不然真让某些人说对了。 谈论传统CMOS比你的X CMOS,,你就把索尼当成传统CMOS的代表了。。不过也有点对,索尼CMOS技术这么先进,尼康宾得部分机型也选购索尼的用。担索尼分担也CMOS研发成本。现在先进的还的东芝的CMOS呢,尼康D7100,D5200都在用呢,东芝索尼也是一伙的。 网上还有说XP,XE1的XTRANCMOS还是甚于索尼IMX071的底改变滤镜得到的呢,这一点也罢了,是否事实了没有谁打开看过。 本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2014-5-11 21:35 编辑 |
|
[141 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
14-5-11 20:55
|
|
[140 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-11 19:52
这点说对了,索尼的jpg的确太烂了,以至于A7的jpg让dpreview狂煽嘴巴子。
索尼也号称做了20多年的相机了,至今jpg那么烂,白活了。 泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 12:48 雪丁哥 发表于 2014-5-7 16:24 |
|
[139 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-11 19:48
|
|
[138 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-11 19:46
你简直笑死个人,网上胡说八道的东西岂能拿来做证据?你上过大学么?你懂啥叫证据么?那是个傻子,你引用了,你是啥?
泡泡龍大哥 发表于 2014-5-11 13:04 |
|
[137 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-11 19:43
|
|
[136 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-5-11 19:35
|
|
[135 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-11 19:30
chenhongzjj 发表于 2014-5-11 19:20 卧槽,这是人品问题啦!真恶心啊 |
|
[134 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-5-11 19:20
还有,泡泡龙,道理说不过别人就讲歪理,歪理讲不过,就跑大法那去求安慰,求帮手,你丢不丢人啊?
/thread-1304016-1-1-1.html 你看人家大法那边都不鸟你,真为你感到羞愧 本帖最后由 chenhongzjj 于 2014-5-11 19:21 编辑 |
|
[133 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-5-11 19:18
泡泡龙,你的钛合金眼睛在来瞧瞧,下面哪个好,哪个差
|








