[304 楼] gg889r
[资深泡菜]
14-10-30 08:08
twotighers 发表于 2014-10-29 18:42这个太具体的我也不懂。 但是我感觉,首先DP是传感器取景,传感器一直工作噪点是少不了的。再一个DP是电子前帘,SD是机械前帘。不知道是不是也有关系。当然内部电路肯定也是不完全一样的。DP的空间小就决定了它内部的电磁干扰要强得多。能量传递遵循平方反比定律。就是说距离减一倍,能量大小是原来的平方。所以只要远一点点,能量会下降很多。 感覺狠有 科學 原理的解釋 學習了! 哈哈~~~
|
[303 楼] 门官儿
[泡菜]
14-10-29 22:06
请问DP2Q三层总像素数是2900万左右,jpg最高的3900万像素是插值出来的吧?
|
[302 楼] twotighers
[泡菜]
14-10-29 18:42
gg889r 发表于 2014-8-11 15:43  另外 稍微在毒兇的帖子 跑題一下
不知道為啥 同樣是X3M DP2M的 一些暗部色斑 黑煤渣 啥子的 相對SD1M就較明顯
SD1M 事實上也是有 只是相對DPM 有時候甚至可以忽略不計 @@
難道 有SD和DP 韌片 傳感器 兩者不同之說??? 還是鏡頭差異 或是機身法蘭距 或是機內處理等問題 ???
以此概念類推 難道說 也許SDQ的 效果 會優於 DPQ????!!! 这个太具体的我也不懂。 但是我感觉,首先DP是传感器取景,传感器一直工作噪点是少不了的。再一个DP是电子前帘,SD是机械前帘。不知道是不是也有关系。当然内部电路肯定也是不完全一样的。DP的空间小就决定了它内部的电磁干扰要强得多。能量传递遵循平方反比定律。就是说距离减一倍,能量大小是原来的平方。所以只要远一点点,能量会下降很多。
|
[301 楼] e8400
[泡菜]
14-10-29 17:13
|
[300 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-9-29 12:52
小花猫829 发表于 2014-9-29 11:50  非常感谢楼主细心详细的解答,我知道还有种星轨叠加法,拍100-200张吗,每张曝30秒,间隔10秒继续拍,最后在叠加合成,不知道X3适合么? dp1m做不到间隔10秒,“间隔拍摄”时,最小间隔是15秒,长曝的话,还要加上降噪时间,所以拍到的星轨只能是一段一段的,而且段与段之间的间隔还比较大。而且,dp1m间隔拍摄一次最多是99张,拍报过程中间是不能睡踏实觉的,要定闹钟。相比而言,dp2q的最小间隔是8秒,拍摄张数无限(具体取决于卡的容量和电池的容量),按下快门后可以去睡觉了,关键是dp2q还可以通过其他方法获得更小的时间间隔。
|
[299 楼] 小花猫829
[泡菜]
14-9-29 11:50
独色 发表于 2014-9-28 23:34  从视角的角度,dp1m比dp2q更适合拍星轨,但硬件性能限制,实现起来相当困难,而且只能拍到断断续续的星轨。X3的星轨,比马赛克的要细、实,大图时,轨迹线边缘很清晰。 硬要用dp1m拍的话,首先要解决电池问题,要准备一个USB供电的义电,利用充电宝供电,保证一次拍摄能连续2~3个小时。第二是第一晚拍完了之后,机器不能动,等第二晚再拍一次,利用两次拍摄的时间差合成,以解决星轨断线的问题(这点很难做到)。 不过,真的要玩星轨的话,建议还是选其他相机吧,dp2q是目前唯一能完成这个任务的X3相机,但时间成本和工作量,是其他相机的数倍、甚至近十倍,而且电脑性能的要求相当高。 非常感谢楼主细心详细的解答,我知道还有种星轨叠加法,拍100-200张吗,每张曝30秒,间隔10秒继续拍,最后在叠加合成,不知道X3适合么?
|
[298 楼] dmz8899
[泡菜]
14-9-29 09:38
独色 发表于 2014-9-1 21:41  dp2q现场光 虽然阴影处有些许黄绿,但基本满足不麻烦拍人像的要求了。大大这片动了色盘了么?
|
[297 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-9-28 23:34
小花猫829 发表于 2014-9-28 22:08  请问楼主,我用的是DP1M,怎么拍星轨呢,一直对好想拍,求教学,谢谢了! 从视角的角度,dp1m比dp2q更适合拍星轨,但硬件性能限制,实现起来相当困难,而且只能拍到断断续续的星轨。X3的星轨,比马赛克的要细、实,大图时,轨迹线边缘很清晰。 硬要用dp1m拍的话,首先要解决电池问题,要准备一个USB供电的义电,利用充电宝供电,保证一次拍摄能连续2~3个小时。第二是第一晚拍完了之后,机器不能动,等第二晚再拍一次,利用两次拍摄的时间差合成,以解决星轨断线的问题(这点很难做到)。 不过,真的要玩星轨的话,建议还是选其他相机吧,dp2q是目前唯一能完成这个任务的X3相机,但时间成本和工作量,是其他相机的数倍、甚至近十倍,而且电脑性能的要求相当高。
|
[296 楼] 衡阳会战
[禁言中]
14-9-28 22:26
独色 发表于 2014-8-29 23:07  同一个模特,场景不同,比例大致相同,看看dp3m的 这张DP3拍的,配的什么闪光灯呢
|
[295 楼] 小花猫829
[泡菜]
14-9-28 22:08
独色 发表于 2014-8-27 23:45  dp2q机身性能的提高,总算能满足拍星轨的愿望了。希望SDq的时候,能实现拍银河的愿望 请问楼主,我用的是DP1M,怎么拍星轨呢,一直对好想拍,求教学,谢谢了!
|
[294 楼] 好色无悔
[泡菜]
14-9-27 20:36
Bonai 发表于 2014-8-1 12:41  左图脏、平、色弱,右图质感真实,色彩饱满。 但是左图壳上的花纹很
|
[293 楼] 好色无悔
[泡菜]
14-9-27 19:51
该人员 发表于 2014-8-1 14:01  你是说阿Q可以自动识别哪些信息属于“瑕疵“?然后将所谓“瑕疵“信息弱化,非瑕疵保留?如果真是这样,这就不是画质的进步了,而是人工智能的大进步啊。如果不是这种情况,那就是本来有的信息,阿Q没有记录下来,而m记录下来了。这种情况,无论如何也不能说是进步吧。不知道您为什么非要把这种情况也算做进步,真的无法理解。 这就叫“保真度”
|
[292 楼] 好色无悔
[泡菜]
14-9-25 19:03
gg889r 发表于 2014-8-11 10:19  PS看看 用上偶的X3M 人像參數群3 这个嘴唇,就像油漆整个把皱褶全抹平了
|
[291 楼] 好色无悔
[泡菜]
14-9-25 18:59
逍遥仙2012 发表于 2014-8-11 13:30  哈哈,在M的镜头下新房子变成了老房子,新人变成了老人,新娘也变成了老娘了。 这才对了,靠后期,已有的可以抹平,但丢失的再也找不回 骗你的东西你就甘愿自欺吗?
|
[290 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-9-1 21:41
|
[289 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-29 23:10
|
[288 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-29 23:08
|
[287 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-29 23:07
|
[286 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-29 23:07
同一个模特,场景不同,比例大致相同,看看dp3m的
|
[285 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-29 23:04
spp直出100%,人像肤色的白平衡、过渡、洁净度等很多方面,dp2m只能望其项背。
|
[284 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-29 22:59
|
[283 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-27 23:45
dp2q机身性能的提高,总算能满足拍星轨的愿望了。希望SDq的时候,能实现拍银河的愿望
|
[282 楼] 不说说
[泡菜]
14-8-11 20:35
黑科技果然强大吖 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
|
[281 楼] Lightsenser
[泡菜]
14-8-11 20:30
错把下面的内容贴到另一个独大的帖子里去了... "感谢独大的认真比较和分享, 建议:再增加同一场景DP2M与DP2Q各自最好的RAW调出结果的比较,谢谢。"
|
[280 楼] gg889r
[资深泡菜]
14-8-11 16:38
eazo 发表于 2014-8-11 16:24  你调的图颈部的色彩出问题了。阿Q的地砖其实已经磨得像打磨的马赛克一样平了。M的真实的视觉质感甩它N条大街了。
M拍出来一个真人,Q拍出来一个橡胶人。 哈哈 調壞了 多謝e兄的提醒 嗯 M要模擬Q 也許某些地方麻煩點 但是Q要PS成M的細節等 無中生有 可能就難了
|
[279 楼] 钞票
[注销用户]
14-8-11 16:26
|
[278 楼] eazo
[泡菜]
14-8-11 16:24
gg889r 发表于 2014-8-11 15:23  多謝肯定 不過偶的方法比較麻煩
毒兇 已經處理得不錯了 我在調調看嘿~ 你调的图颈部的色彩出问题了。阿Q的地砖其实已经磨得像打磨的马赛克一样平了。M的真实的视觉质感甩它N条大街了。 M拍出来一个真人,Q拍出来一个橡胶人。 本帖最后由 eazo 于 2014-8-11 16:29 编辑
|
[277 楼] dattoli
[泡菜]
14-8-11 16:17
eazo 发表于 2014-8-11 12:01  楼主一年前用DP2M拍的模特,你觉得震撼吗?一年后还是同一台机子,你被震撼到了。 这组不知道是不是调过的,本帖的对比是两代机拍出了两代人的感觉,
|
[276 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-8-11 16:05
gg889r 发表于 2014-8-11 15:43  。。。 以此概念類推 難道說 也許SDQ的 效果 會優於 DPQ????!!! 按理应该会,镜头、算法、散热、电池。。。
|
[275 楼] gg889r
[资深泡菜]
14-8-11 15:43
另外 稍微在毒兇的帖子 跑題一下 不知道為啥 同樣是X3M DP2M的 一些暗部色斑 黑煤渣 啥子的 相對SD1M就較明顯 SD1M 事實上也是有 只是相對DPM 有時候甚至可以忽略不計 @@ 難道 有SD和DP 韌片 傳感器 兩者不同之說??? 還是鏡頭差異 或是機身法蘭距 或是機內處理等問題 ??? 以此概念類推 難道說 也許SDQ的 效果 會優於 DPQ????!!!
|