逍遥仙2012 发表于 2014-8-11 04:48
奇了怪了！M的整体偏暖，红裙子却偏冷，红裙子变成紫裙子了，Q的裙子不但颜色正，细节也非常好。

该人员 发表于 2014-8-11 03:28
红裙子的对比最好，光线条件，姿势几乎一样。立体感还是m更好。这个色温可能还是m更占便宜，q还是整体偏青蓝，肤色的表现没有m好。q的脖子和脸是两个色系，脖子偏黄绿了，m脖子和脸感觉还是一个人的。看100%图，对于抹了腻子的脸蛋，还是q表现得更好，抹了腻子的目的就是最起码也得拍出q的这种效果，m拍出来的感觉就是，抹了腻子也没用，跟没抹一样。

逍遥仙2012 发表于 2014-8-11 04:42
哪个和眼睛看到的真人接近哪个就是真的。你说有可能是M吗？呵呵

该人员 发表于 2014-8-11 04:39
这两幅其实没有对比性，因为光线条件完全不同。红裙子就可以说明问题了。可以说阿Q拍出来的脸更平滑，但是失真不失真其实是没法判断的，你的眼睛看到了粉底的光滑细腻，我的眼睛看到了皮肤的坑坑洼洼，你说谁是真的？

逍遥仙2012 发表于 2014-8-11 04:30
这两张脸肯定有一张和眼睛看到的接近，那么另外一张就是失真的。

该人员 发表于 2014-8-11 04:32
m对于明暗反差的捕捉非常灵敏，光线透过层层纱裙落到腿部阴影区的光影变化也被体现出来了。q就没有体现出来，当然，也可能是裙子形状有变化了。

独色 发表于 2014-8-11 01:13
dp2m拍脚，老大难问题

逍遥仙2012 发表于 2014-8-11 04:10
M拍的人好像半年没洗澡，呵呵。

独色 发表于 2014-8-11 01:33
看脸，最重要

逍遥仙2012 发表于 2014-8-11 04:07
M太邪气了，把年轻人都拍成老太太！

独色 发表于 2014-8-11 01:12
阴影区比较

独色 发表于 2014-8-11 01:11
面部100%局部

该人员 发表于 2014-08-09 20:00

爆粗口的水平就更比不了了，但这个就不学习了。

逍遥仙2012 发表于 2014-8-10 10:56
是啊，完美的东西确实没有什么特点。

该人员 发表于 2014-8-10 08:33
特点鲜明的东西怎么痛批都不为过，只要把特点解释为缺点就可以了。下一步就可以把没有特点的东西解释为完美无缺了。

逍遥仙2012 发表于 2014-8-10 08:26
对，dp2m等于F1，dp2Q等于奇瑞QQ。

该人员 发表于 2014-8-9 23:05
同样的思路我们也可以痛批F1，通过性差、油耗高、操作复杂、噪音大、空间狭小等等等等，总之比奇瑞QQ差远了。
另外这个排行据说是二手相机的销售排行，不知能说明什么。

该人员 发表于 2014-8-9 22:04
这些抱怨以前都见过，但没见过有人抱怨M傻锐，如果有你可以顶出来。为了挺Q连M最明显的优势也被解释成劣势了，倾向性太明显。在M和阿Q的对比中，也没有人夸M，大家只是说Q的质感比不过M，其他方面的进步大家都承认。只是在质感方面没有进步，反而有退步。