chenstudio 发表于 2022-2-21 02:05
我觉得应该应该是泛音在高频，而非高频的泛音；通常乐器一个音都不只有一个基频，例如钢琴※※C通常定义是440Hz，但并非只有440Hz跟它的倍频，还有其它能量小一点的频率跟其谐波

醉空行 发表于 2022-2-20 19:14
商家从不会放弃任何一个赚钱机会。

最简单的音响，差不多就是电脑旁边的有源音箱，你看看是没人做吗？不但大把人做，而且还有人故意把声音弄差，以减少成本，好像突破了你所谓简单的底线呢。

当然你说的玄学，也有人做。避开就是了。

醉空行 发表于 2022-2-21 00:02
不是这个意思。有些胆机的可爱之处，就在于高频的泛音丰富耐听。

距离可识别高音太远的泛音，自然可以忽略这些您说的没错，但是距离较近的，峰值足够的，会对可识别波形造成影响，还是不可以忽略。大概就是这个意思吧，探讨啊，无所谓对错。

bsqsj 发表于 2022-2-20 19:38
我说牛不会下蛋，
你推导出鸡、鸭、鸽都不会下蛋？

醉空行 发表于 2022-2-20 19:20
那也可以说1k还有100hz的正弦波、方波、三角波听上去都是一样的，这样的话就省心了，好像不用玩高保真了吧？

bsqsj 发表于 2022-2-20 19:07
10k赫兹的谐波最低是20千赫兹，20千赫兹听不到。
所以，10千赫兹的正弦波、方波、三角波……听上去是一样的。

FD2010 发表于 2022-2-20 17:46
HIFI商家玩玄学，把这个市场彻底玩死了，其实通过非常简单的操作就能达到很好的听音效果，但是他们都回避了简单，选择了复杂的玄学，这下行了，大家一起死。

醉空行 发表于 2022-2-20 18:57
试着解释一下：假设你可以清楚地听见10k的声音，但听不见15k的声音。这个情况应该并不特殊。

但是，如果把你听不见的15k的波形混到10k的波形里，对10k波形的影响还是很大的。你能听见10k，对这个影响也就应该可以感知。您觉得这种影响算不算明确？

bsqsj 发表于 2022-2-20 18:33
正弦波+谐波，与方波，是完全等效的。
如果正弦波里的谐波超过听觉范围，那么方波听感和正弦波是完全等效的。

高音头是加强了听觉范围内音频的量，所以听上去音色改变了，并不是高音头里的超声波改变了音色。

zjize 发表于 2022-2-20 18:04
早还给老师去了。我都说了，我的理解可能有错。不过，很多音箱加不加高音头，试听时个人感觉还是有明显区别的。如果要说频率，高音头的频率早超过自己的听力极限了。

梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-02-20 15:21

每个环节都重要，高码率的音源以及能展示高码率优点的系统

bsqsj 发表于 2022-2-20 18:00
看来你没有真正懂傅里叶老爷爷的理论啊！

zjize 发表于 2022-2-20 17:04
当然可以。你的理解有误的。你以为音乐信号是正弦波的组合，但其实那只是它的展开形式，而非实际波形，它们是等价而非一样。随便举个例子，一个6000Hz方波可以展开成无数个正弦波的组合，但它还是那个方波。如果在你的听力范围内，你就能听到，而且可以清楚的听出来它和同频率的正弦波的区别。
如果这样还是不太理解，还可以举个例。一张纸写个数，比如1/3的小数形式，写满了还不够。但如果写成分数形式，那0.1张纸都嫌多。
当然，我这个理解也可能不完全正确。不过，现在音频领域普遍要求频响延伸到40K Hz，应该就是这个原因。

chenstudio 发表于 2022-2-20 16:25
已亲测试过，40岁15-16左右正常，60岁能轻松听12k就不错了

bsqsj 发表于 2022-2-20 15:52
如果基波是6千赫兹，4次谐波你能听到？

zjize 发表于 2022-02-20 10:58

实际上，40hz以下，人就主要靠身体在感知了。10000Hz以上，你能听到的声音音量也很小很小。一般人的听力损失大约是60岁1500...

zjize 发表于 2022-2-20 15:32
如果只能听到基音，听不到泛音，那小提琴和钢琴的声音就是一样的了。

bsqsj 发表于 2022-2-20 13:07
你听到的还是基波，谐波听不到。

Bohnenkaffee 发表于 2022-02-20 11:34

文件码率不是特别重要，重要的是器材。

瞄准654321 发表于 2022-2-20 12:37
听交响乐，先听了高规格，再听MP3，MP3的声音很明显是发闷的。不是一耳朵区别，而是10耳朵区别。

bsqsj 发表于 2022-2-20 13:04
这是什么理论？
你在唱歌，一只蝙蝠飞过，你的声音被染色变声了？

花开满楼 发表于 2022-2-20 08:28

花开满楼 发表于 2022-2-20 12:23
准确的说是基音被超出听觉范围声音的谐音染色

瞄准654321 发表于 2022-2-20 12:37
听交响乐，先听了高规格，再听MP3，MP3的声音很明显是发闷的。不是一耳朵区别，而是10耳朵区别。

zjize 发表于 2022-2-20 10:58
实际上，40hz以下，人就主要靠身体在感知了。10000Hz以上，你能听到的声音音量也很小很小。一般人的听力损失大约是60岁15000Hz这个水平。
但这不意味着15000Hz以上的频响就没有用了，因为音乐的实际信号并不是正弦波的组合，而是一个非常复杂的波形，它的频率就是基音的频率，音乐最高基音大约也就3600Hz左右（钢琴和小提琴的最高一个音），我们所说的泛音频率是按博立叶展开后的结果。因此，虽然我们听不到20000Hz以上的声音，但却同样可以感受到乐器美妙的泛音的，虽然从展开来看它们常常超过了20000Hz。也正因为如此，hifi行业才把40k Hz作为更为理想的频响延伸。
音频文件格式对音质的影响远远小于录音品质的影响，它们的差异甚至不如不同版本的同一张唱片差别大。MP3格式压好了，很少人能区别出它们和无损的区别。基点俱乐部上有很多音乐，全都是用MP3格式的，都是拿好的版本的原盘压的，效果非常出色，胜过同一张唱片不同的发行版本（比如首版和后面重新混音的再版）。不过，如果你听习惯了高规格的格式，再换成MP3格式，虽然不能一耳朵分辨出来，但总会觉得有点不对劲的。 ...