数码相机的本质
9183
496
|
[438 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 15:03
原文由 crossa 在2010-04-30 15:02发表 一言难尽 |
|
[437 楼] 天角残月
[资深泡菜]
10-4-30 15:03
砖家啊
|
|
[436 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 15:02
原文由 33km 在2010-04-30 15:01发表 谢谢,我本身就很失败 |
|
[435 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 15:02
原文由 triplex 在2010-04-30 15:00发表 那您告诉我您怎么做?就当指导下我这弱智儿童吧 [crossa 编辑于 2010-04-30 15:03] |
|
[434 楼] 33KM
[泡菜]
10-4-30 15:01
这完败那完败的, 我看楼主玩败.
|
|
[433 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 15:00
原文由 无忌金属马甲 在2010-04-30 14:58发表 楼主多半没做过生意... |
|
[432 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 15:00
原文由 triplex 在2010-04-30 14:58发表 您老喝口茶休息下,这世界的主宰是美生会,美元背后印的都是美生会的全视之眼 :-) |
|
[431 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:59
原文由 无忌金属马甲 在2010-04-30 14:58发表 产品只是幌子,渠道先行 目标是银子 回答完毕 |
|
[430 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:58
原文由 crossa 在2010-04-30 14:57发表 跟你说一个秘密吧,这个世界其实是个matrix,而系统管理员就是我。这种高级机密一般人我不告诉他,所以你一定要替我保密哦。 |
|
[429 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:58
原文由 lysh 在2010-04-30 14:56发表 兄弟,都别抬杠,在这儿聊,大伙也交了朋友不是 图个乐,不是来打仗的 |
|
[428 楼] 无忌金属马甲
[泡菜]
10-4-30 14:58
原文由 crossa 在2010-04-30 14:29发表 扯淡!先有产品?还是先有渠道? |
|
[427 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:57
原文由 triplex 在2010-04-30 14:55发表 这些不是编,我编这些干啥? 内幕您能知道?说实话,我不知道。 以上已经有的东西只是已经被人知道的事情而已。 还有很多人家不知道的内幕,如果没有爆出来,基本上大家都能生活在这个游戏里,还觉得很幸福呢。 这就是这个世界的规则 |
|
[426 楼] lysh
[资深泡菜]
10-4-30 14:56
原文由 一点聚焦 在2010-04-30 12:05发表 看谁不懂常识,我们当然在设定弥散圆为固定常数前提下讨论景深。所以景深的三种决定因素:1.镜头焦距 2.被拍摄体的距离 3.光圈的大小 再有,您不觉自己的言论过于刻薄?有必要吗?我不想和谁抬杠,观点也并不是完全顶LZ http://www.cnphotos.net/daohang/syjs/jingsheng.htm http://baike.baidu.com/view/7278.htm |
|
[425 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:55
原文由 crossa 在2010-04-30 14:50发表 你还真能编... |
|
[424 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:50
原文由 triplex 在2010-04-30 14:47发表 笨,厂商幕后还有大股东!谁能知道到这些厂家背后是不是一个大股东,洗牌无非是左右倒到右手,调研报告无非骗骗外行,啥市场,啥需求,都是假的,大佬决定游戏规则 自己去辨伪吧 看看美国※※背后,写着一个名字:洛克菲勒,看看转基因农业背后写着一个名字:洛克菲勒 看看优生学背后写着一个名字,洛克菲勒 道理一样的。 |
|
[423 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:47
原文由 crossa 在2010-04-30 14:45发表 你自己yy的吧,你去翻翻02 03年的相机市场调研报告,在看看在那次洗牌中挂掉了多少个相机厂商,你就知道这玩意根本不是厂商策划的了,没人策划让自己倒闭吧。 |
|
[422 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:45
原文由 triplex 在2010-04-30 14:41发表 唉,只有在陷阱中的人,才会觉得不是陷阱 这个世界上的游戏,都是排练好的 相机市场也是,早就划分好了,哪等到用户用脚投票? 即便用脚投票那也只是过程。 游戏规则厂商自己制定的 懂不? 看看美国佬,选※※还投票,结果选民都是蠢货 过程看似选※※出来的,但是选出来哪个,都是听财团和美生会的 就这么简单 [crossa 编辑于 2010-04-30 14:46] |
|
[421 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:41
原文由 crossa 在2010-04-30 14:37发表 数码相机市场根本不是这么回事,2003年很多厂商还认为胶片大概会有十年的生命周期,结果没两年,用户用脚投票就让胶片机出局了。以至于柯达转型跟不上形势差点倒闭。不是没想到,是没想到这么快... |
|
[420 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:38
原文由 东山小屋 在2010-04-30 14:37发表 谢谢兄弟,我就是来骗贴的 [crossa 编辑于 2010-04-30 14:38] |
|
[419 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:37
原文由 triplex 在2010-04-30 14:34发表 一年有几个订单? 这话问的不妥,应该问厂家还打算生产么? 这么说,任何产品上市,淘汰旧产品,造成新产品普及风潮,都是圈内厂家蓄意安排好的,哪是什么需求决定的。 举例子为啥windows普及的快(国内不算,盗版)?因为机器捆着系统一起卖 消费者的习惯就是厂家提供什么,他们就用什么,从不去思考的,会思考的还会问订单的问题么? 不同种类,不同的型号,掩盖的只是厂家的目的而已 这就是商业 [crossa 编辑于 2010-04-30 14:39] |
|
[418 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
10-4-30 14:37
不管怎么样,我很佩服楼主,开个贴,一天时间就400多个回帖,这不是件容易的事情。
顺便说一句,我是数码、胶片双修的,当然大部分时间都是使用胶片,数码最有优势的地方是工作影像记录和一些不是很重要的朋友的婚礼什么的。 |
|
[417 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:36
原文由 crossa 在2010-04-30 14:34发表 但是我没法通过email发送反转片,也没办法拿到楼下去印照片阿。现如今,数字化是第一需求。 |
|
[416 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:34
原文由 crossa 在2010-04-30 14:32发表 这可不是,EOS-1V还是可以订货的,一年有几个订单? |
|
[415 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:34
原文由 triplex 在2010-04-30 14:33发表 相纸不论,反转片用幻灯机看,完全不同的,好过扫描仪! |
|
[414 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:33
原文由 crossa 在2010-04-30 14:30发表 你以为光学放大的颜色就没差别了吗? 反转片和相纸的色域本身就是有差别的,你自己去放两张,回来对着灯箱上的反转片看就知道了...灯箱+放大镜看和打幻灯还有区别呢。 玩胶片也要稍微专业一点。 |
|
[413 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:32
原文由 triplex 在2010-04-30 14:30发表 需求为王? 需求是厂家灌输给您的,厂商强行给你需求! 比如手纸,铺天盖地只有一种 品牌的时候 如果您要用手纸,买也得买,不买也得买,就这一种,要别的,没有 |
|
[412 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:30
原文由 triplex 在2010-04-30 14:28发表 但是锐度还有线条丰富程度,损失会比较少! 扫描仪扫描出来,这方面损失很多,颜色基本靠程序还原 用不同的ICC,还有不同的结果。。。 还有就是保留片基色和不保留片基色,结果都有差异 |
|
[411 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:30
原文由 crossa 在2010-04-30 14:29发表 需求为王,为啥没人卖了呢,因为没人买了。 我突然想起来有样东西叫lomo,算上那个,胶片相机的销量应该还是超过马车的,不算lomo就难说了... |
|
[410 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:29
原文由 triplex 在2010-04-30 14:26发表 哈哈,您又在恶搞了 全世界经销商都在卖数码相机,且停产胶片机,所以数码相机销量高。 同理全世界经销商卖意念相机,停产数码相机的时候,意念照相机销量就高 懂不? 一切都是商业上的行为,和一件东西本身的先进和落后无关的。 渠道为王,懂不? |
|
[409 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:28
原文由 crossa 在2010-04-30 14:25发表 底片上有,但是用十倍放大镜是看不清的。光学扩印没印这张,下次可以试试。 根据我的经验,细节也是有损失的,光学放大用的镜头还不是光学镜头,一样有分辨率损失。 |