数码相机的本质
9183
496
|
[408 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:26
原文由 crossa 在2010-04-30 14:23发表 这个世界上的数码相机的销量比汽车销量高，胶片相机的销量有马车的销量高吗（新品，不算二手）？我很怀疑... |
|
[407 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:25
原文由 triplex 在2010-04-30 14:22发表 晕，只要是能扫描出来的，就是底片上本身就有的，这图没法说明问题。 您自己用放大镜去看看，实在不行找个光学扩印店看看，出的照片有啥不同，去动手验证一下吧 何必呢，不动手哪会知道真相？ [crossa 编辑于 2010-04-30 14:26] |
|
[406 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 14:25
原文由 triplex 在2010-04-30 13:53发表 成像原理是平常最通俗的说法,不知教学上名词是什么 其实就是光信号转变为图像的方式不同,胶片感光是化学变化，银盐分子遇光后银分子聚集,其对于远近光线下的不同图像具有相同的效果。而数码感光器件是物理光电变化，需要一定的光压强度，因此对远处的成像光线不如近处光线敏感,电信号传至芯片通过预设定算式计算完成各像素中蓝绿红的保留数量 |
|
[405 楼] zoe2173
[泡菜]
10-4-30 14:23
LZ看了你的第一句话就不想看了，哪里来，死哪里去吧
|
|
[404 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:23
原文由 非洲落日 在2010-04-30 14:19发表 完全不一样，汽车马车，本质都是车，动力不同，马车被取代了么？没有没有从地球上消失吧？ 汽车变多马车变少，最后乃至都变成汽车，因为汽车具备马车没有的优势（动力，操作便利） 但是相机不一样啊，已相机属性来说，胶片有数码不具备的优势，数码也有胶片不具备的优势 所以您看，二者并存 |
|
[403 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:22
原文由 crossa 在2010-04-30 14:15发表 有图有真相，上一个扫描的图，用十倍放大镜是看不清楚画面※※的城墙的砖缝的，扫描出来就能看清，当然，底片没法邮寄给你看 http://bjm5.server.18mail.cn/xxx/0630nc.jpg |
|
[402 楼] 非洲落日
[泡菜]
10-4-30 14:19
汽车刚发明的时候，开不了几公里就要停下来修理。当时不知有多少人说这玩意永远也取代不了马车。而经过了多年艰苦训练，熟悉马的脾性，精通驾驭技术的马车夫对这个新玩意简直就是充满仇恨。为什么？这玩意一普及，普通人只要一两周就能掌握驾驶技术。眼看自己一生引以为傲并保证了铁饭碗的高超技能随着时间的推移变得毫无意义，这痛苦可想而知。
同理，可以想象一个新闻记者会对数码技术的发展非常期待和欣喜，因为他是靠挖掘新闻故事吃饭的，摄影上的麻烦越少越好。而一个玩了20年胶片并精通此道的摄影“大师”对迅速拉近他和普罗大众距离的数码技术会充满敌意。 记得一位无忌的资深感慨：一大堆连光圈和景深都没搞清楚的人挂个单反满大街跑，真是时代的悲剧。其实，这不是时代的悲剧，这是时代的进步。 那些通过自己的聪明和努力成为一个时代精英的人们，大多都会被另一个时代所淘汰，他们的成功最终会成为他们的坟墓。只有少数能够超越自己的人才会避免这个命运。※※就是这样循环往复的。 不管怎样，汽车还是取代了马车。 |
|
[401 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:17
原文由 triplex 在2010-04-30 14:16发表 当然知道！您去google一下吧。 我以前也不懂这些，特地向懂这些人请教的（造机器的人，而非一般用机器的人） |
|
[400 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:16
原文由 crossa 在2010-04-30 14:15发表 辅助元件...离散性... 你用的这些名词的含义你自己知道吗？ |
|
[399 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:15
原文由 crossa 在2010-04-30 14:11发表 自己没扫好就不用怪CCD了... 120底片直接看... 也看不到太多东西，比扫描仪扫出来的肯定是差多了。当然前提是你的扫描仪不太烂并且你会用。 |
|
[398 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:15
原文由 triplex 在2010-04-30 14:11发表 插值运算是啥，是程序，程序是啥，是算法，不然插啥值啊 扫描还原靠软件还原的，已经和放大镜直接看不一样了，扫描器械本身还要程序驱动呢， 直接看底片，你才能看出门道。 啥也别问，回去自己试试看，就明白了 那您知道数码相机上，挂了多少辅助元件? 辅助元件也是电子器件 一样有离散性，相当于，两个瘸子搀扶着走路。 最终结果还要靠软件来计算出来。 [crossa 编辑于 2010-04-30 14:16] |
|
[397 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:11
原文由 triplex 在2010-04-30 14:07发表 晕，您看120 的底片啊，135的用放大镜看，看反转片 然后把反转片扫到电脑看看。 猫腻就在这儿！ 我吃这个亏也不是第一次了，有一回有哥们拿来一些120正片给我扫，底片我看过，细节好，颜色好，锐度也好，用不同程序扫扫出来不一样 用VS早期版本扫，无锐度可言 用VS后期版本扫，锐度尚可 用扫描仪自带软件，锐度一般 3种软件，连色彩还原出来都不一样。。。原文件我没有了。 您自己回去试试看，就知道了 为何不同？扫描出来也是靠程序还原的，数码相机成像结果也是靠程序还原的，算法不同，结果就不同啊 |
|
[396 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:11
原文由 crossa 在2010-04-30 14:06发表 数码成像其实没你想象的那么邪乎，MSK的图片的确需要插值，还需要一些细致的调整，但是分辨率是实打实的。一般的APS相机的MTF50垂直分辨率都在2000线以上，和135反转片相当或者更好一些。 用扫描仪扫底片能看到的细节绝对比用10倍放大镜直接看底片看到的多。 |
|
[395 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:07
原文由 crossa 在2010-04-30 14:06发表 直接看底片... 就算是反转片也得用个放大镜看吧，邮票大的东西，直接看能看出啥来阿... |
|
[394 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 14:06
原文由 triplex 在2010-04-30 14:01发表 算法我要是知道我在这儿？ 告诉您几点，自己回去实验 1.用扫描仪扫底片，看看锐度是啥样的？CCD,CMOS这方面特性差不多 2.直接看底片，看看锐度啥样。 3.XGTL兄之前就解释过那些辅助元件对锐度和细节的影响，如何补偿？机身自带的还原程序来锐化和修饰呗。 4.卡片机拍出来的片子为何和数码单反拍出来的有区别？除去硬件因素，还原程序不一样呗 5.为何数码机总有不同配色方案？程序模拟不同的胶片呗 兄弟这是常识！您玩那么多年了，居然连这个都不知道？ 数码成像，说白了，用程序模拟胶片，您真以为机器上程序只是个相机操作系统啊？ [crossa 编辑于 2010-04-30 14:07] |
|
[393 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 14:01
原文由 crossa 在2010-04-30 13:54发表 你倒是给所说说“层次感”是怎么用软件算出来的？ |
|
[392 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 13:54
原文由 triplex 在2010-04-30 13:53发表 不一样！顶多光学上一样！因为最终成像的结果是靠软件计算出来的，颜色过渡，锐度，层次感，全是靠软件计算出来的，说白了就是人为控制，让XGTL给您解释一下吧，我懒得打字了 [crossa 编辑于 2010-04-30 14:00] |
|
[391 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 13:53
原文由 xgtl 在2010-04-30 13:51发表 成像原理是完全一样的，只是记录的原理不同而已。 |
|
[390 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 13:52
原文由 triplex 在2010-04-30 13:50发表 我倒是拍过。。。说实话，数码拍鸟，难！ |
|
[389 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 13:51
原文由 fanyingguang 在2010-04-30 13:38发表 进步？人连自己是啥都没有搞清楚，还进步？ 人是是指人的人躯壳，还是驱动这个躯壳产生行为的能量？ 请允许我用能量这个词，因为人类的字典里不知道如何描述这个东西 谁能搞清楚？ [crossa 编辑于 2010-04-30 13:53] |
|
[388 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 13:51
原文由 triplex 在2010-04-30 13:44发表 数码与胶片是两种成像原理完全不一样的产品,在有人说数码完全取代胶片的时候必须要先拿老东西对比一下看究竟是哪里被超越了,实在看不出来差距那只能说尚不具备可比性,所以可不用上图 |
|
[387 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 13:50
原文由 crossa 在2010-04-30 13:48发表 我也没办法贴鸟图阿，从来不拍鸟... |
|
[386 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 13:49
好了，别争，争也没用，大伙上点图，把这帖子了解了
|
|
[385 楼] crossa
[资深泡菜]
10-4-30 13:48
原文由 triplex 在2010-04-30 13:44发表 如果他没有办法贴图，您让他怎么贴啊？ |
|
[384 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 13:44
原文由 xgtl 在2010-04-30 13:41发表 你不贴几张胶片的对比，能说明什么呢？ |
|
[383 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 13:42
原文由 caishen 在2010-04-30 13:34发表 审美观不一样,不与争辩 |
|
[382 楼] xgtl
[泡菜]
10-4-30 13:41
原文由 triplex 在2010-04-30 13:32发表 没那个必要吧,能做到"单反数码机+广角头(折算成135mm镜头24~70范围)+全画幅,抓拍100张高速飞行的鸟,实际距离必须在3~6米之内,要求全部成功,不许虚一张"的条件用数码机拍好的上片就行了 |
|
[381 楼] fanyingguang
[泡菜]
10-4-30 13:38
不管什么行业，技术总是在发展的，有发展就是有超越。
人类就是这么进步的，摄影也是。 如果认为人类是在退步的，就不用在谈了，因为逻辑不一样。 |
|
[380 楼] caishen
[泡菜]
10-4-30 13:34
原文由 xgtl 在2010-04-30 13:26发表 "二十年胶片经验+三年数码经验,技术水平从没有原地踏步过" 就冲这句，刚刚拜读了您的图文集，结论：不愿置评 |
|
[379 楼] triplex
[资深泡菜]
10-4-30 13:32
原文由 xgtl 在2010-04-30 13:07发表 你得上几张胶片的说明一下胶片能做到吧... |