多次到论坛求助,均无结果。哪位大侠肯仗义出手相助:第一台中画幅数码相机应如何选择
9245 296
[268 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-25 14:30
badcat008 发表于 2015-6-24 16:27
改了个小诗送楼主:

135诚可贵

120价更高

若有徕卡M3

上面2者皆可抛


哈哈哈哈。。。。。(镜头2000元,机身5000)出片我很满意,杜德伟啊,哈哈,不再纠结任何系统了

我也是经过了数码135和120很多器材考虑,现在我找到自己喜欢的器材了,祝楼主早日拿到自己喜欢的器材。
谢谢!
[267 楼] badcat008 [禁言中]
15-6-24 16:27

改了个小诗送楼主:

135诚可贵

120价更高

若有徕卡M3

上面2者皆可抛


哈哈哈哈。。。。。(镜头2000元,机身5000)出片我很满意,杜德伟啊,哈哈,不再纠结任何系统了

我也是经过了数码135和120很多器材考虑,现在我找到自己喜欢的器材了,祝楼主早日拿到自己喜欢的器材。
本帖最后由 badcat008 于 2015-6-24 16:29 编辑

[266 楼] powernail [泡菜]
15-6-24 15:39
光影如斯 发表于 2015-06-24 06:53
希望阮老师出手,多指点一下解码软件的选择和使用技巧。...


解码软件目前最好的无疑是C1。我天天希望飞思能开放C1给哈苏解码。虽然这基本不可能。但是看看两家同规格机身的差价,摸摸口袋里的银子,还是忍痛放弃了C1。
本帖由安卓客户端发布
[265 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:53
阮蒙蒙 发表于 2015-6-24 10:33
最大的问题是各家的解码软件 而非感光元件本身
希望阮老师出手,多指点一下解码软件的选择和使用技巧。
[264 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:50
powernail 发表于 2015-6-23 21:09
你说的这些参数都由感光元件决定的。问题是目前中画幅御三家用的都是dalsa的ccd。所以这三家同规格的后背其实用的都是同一块ccd。唯一的变数的就是大法家那块的5000万像素的CMOS了。要纠结也就这两派之间纠结一下。
领教!
[263 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:49
szjbgr 发表于 2015-6-23 20:21
大家要的C1 8.3来了: /thread-1460842-1-1-2.html
循环大法有效。
谢谢提供!只是从未接触过C1,不知如何使用。请各位老师能介绍或提供一个操作使用的基本教材,最好是视频的,拜托!
[262 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:39
就喜欢按快门 发表于 2015-6-23 17:59
看楼主这个贴很久了,非常有意思,忍不住插个嘴。
对于普通人来说对摄影的爱好往往都是情绪化的,对器材的选择掺杂了很多“感情”因素,也就没法用客观的性能、价格、宽容度、分辨率等等冷冰冰的数据作为选择的唯一依据。
给楼主讲个我折腾的故事,大家权当看看笑话吧。
菜鸟我买过的器材很杂,基本没有主流的,佳能就用过30D,其他的就是奥林巴斯4/3、柯达dlsr(N和C口的都玩过)还有sigmaDP口袋机。由于对哈苏念念不忘最终进出了两次后还是决心留一套501cm套机,于是开始了中画幅的折腾,最开始是出于试试数码后背的想法,在ebay遇到一个H25,于是买下,发现这玩意离不开计算机,不是想我想的那么容易搞定外出携带这个问题,于是半年及出掉,有买回一个9w次的p25,在我手里有3年时间吧,和903配合非常默契,体积重量合适,边角劣化对我这个菜鸟主玩的人也能视而不见,出门基本就是903/P25+胶片背装黑白,903的广角在p25这个残幅上水平视角实际接近135的28(不知道自己换算对否),再那个M9配50和90,有数码背也不测光了,估计个快门光圈组合拿起来就按,看看直方图,太离谱了再重来一张,从来不上脚架。这套组合我带着在美国东西海岸转了4周,也去过台湾、九寨、婺源。。。。。倒是501cm和一众镜头 ...
谢谢兄台捧场!兄台这番现身说法的肺腑之言,对我来说如同醍醐灌顶,太及时了,太有说服力了。希望见到兄台的大作——p45的“生”文件和更多指教。
[261 楼] powernail [泡菜]
15-6-24 14:30
阮蒙蒙 发表于 2015-06-24 02:33
最大的问题是各家的解码软件 而非感光元件本身


        解码软件的话,本菜鸟多年来一直是c1脑残粉。坚持唾弃大法自家解码器多年之后,终于乐见大法弃暗投明和飞思搞在了一起。这一点不得不说大法的眼光,和哈苏搞基那么多年没选Phocus。
     进了哈苏坑被逼无奈开始用Phocus。于是不能用C1成了本菜对哈苏最大的怨念(好像搞错对象了)。
       扯远了,拉回来。个人认为C1最优秀的是它的工作流。画质的话,我始终相信原汤化原食。我不觉得Phocus解出来的3fr画质会比C1差。虽然我真的想比一比。可惜......〒_〒
本帖由安卓客户端发布
[260 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:26
muxu8988 发表于 2015-6-23 17:45
我插一句,在考虑系统前,你考虑过后期输出的手段吗?如果没有输出的话就无所谓了,如果有输出,那么考虑经常性输出尺寸,然后再决定前期系统。
顶!
[259 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:23
badcat008 发表于 2015-6-23 17:39
说实话,看到宾得645中画幅二手价格那么低,我都想弄个玩玩了

各位有什么建议
也许二手的宾得645值得去尝试,不过,愚以为阮蒙蒙老师说得有道理,后期软件系统性能恐怕比硬件器材更重要。
[258 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-24 14:17
badcat008 发表于 2015-6-23 17:08
宽容度,还是看索尼背照式或者以后多层感光技术的表现,目前数码最大问题是暗部细节

一直好奇,50年前莱卡胶片相机,在暗部细节上面比现在数码都好

刚才到淘宝看了下宾得645D的价格,其实也不贵,基本也就是5D3多加几个镜头的价格,我5D3+几个红圈也要7万左右了。

但我还是觉得135在均衡性更好,镜头群、灵活性、关键是镜头群太丰富了。

另外,看了下645D二手价格,98新直接18000,645Z二手套机价格7900(价格比佳能6D套机都便宜,真离谱),镜头更是2、3千元。

为什么2手的宾得645D那么便宜,我也想不通

你要是实在想玩120,上个宾得645D二手吧,价格真心和135差不多了。

对了,可以考虑淘宝上面先租一个宾得645D玩玩,10天也就几百块的租金。
也许是宾得这块CCD的成像比CMOS更好。我并不是一定要尝试120系统,也没想租一个或进个二手的机器先玩玩,只是原以为645数码系统的成像质量一定比现有的135系统好很多,所以才是萌生开关的那些想法。既然645系统的成像没有本质性提高,而且价格还偏高,那就不如继续玩好现有的135系统和无反微单,坐等好机器的出现或中画幅的降价。正如很多老师所说,相机只不过是个玩具,没有必要太认真太执着,冲动是魔鬼。
[257 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-6-24 10:33
powernail 发表于 2015-6-23 21:09
你说的这些参数都由感光元件决定的。问题是目前中画幅御三家用的都是dalsa的ccd。所以这三家同规格的后背其实用的都是同一块ccd。唯一的变数的就是大法家那块的5000万像素的CMOS了。要纠结也就这两派之间纠结一下。


最大的问题是各家的解码软件 而非感光元件本身
[256 楼] powernail [泡菜]
15-6-23 21:09
光影如斯 发表于 2015-06-23 08:45
谢谢兄台指教!其实我纠结的不是135系统还是120系统,不是哪家性价比更高,也不是单纯为了拍什么。我所关心和纠结的是数码相机的宽容度、灰度级...


你说的这些参数都由感光元件决定的。问题是目前中画幅御三家用的都是dalsa的ccd。所以这三家同规格的后背其实用的都是同一块ccd。唯一的变数的就是大法家那块的5000万像素的CMOS了。要纠结也就这两派之间纠结一下。
本帖由安卓客户端发布
[255 楼] szjbgr [泡菜]
15-6-23 20:21
大家要的C1 8.3来了: /thread-1460842-1-1-2.html
循环大法有效。 本帖最后由 szjbgr 于 2015-6-23 20:21 编辑

[254 楼] badcat008 [禁言中]
15-6-23 18:30
[253 楼] 就喜欢按快门 [泡菜]
15-6-23 17:59
看楼主这个贴很久了,非常有意思,忍不住插个嘴。
对于普通人来说对摄影的爱好往往都是情绪化的,对器材的选择掺杂了很多“感情”因素,也就没法用客观的性能、价格、宽容度、分辨率等等冷冰冰的数据作为选择的唯一依据。
给楼主讲个我折腾的故事,大家权当看看笑话吧。
菜鸟我买过的器材很杂,基本没有主流的,佳能就用过30D,其他的就是奥林巴斯4/3、柯达dlsr(N和C口的都玩过)还有sigmaDP口袋机。由于对哈苏念念不忘最终进出了两次后还是决心留一套501cm套机,于是开始了中画幅的折腾,最开始是出于试试数码后背的想法,在ebay遇到一个H25,于是买下,发现这玩意离不开计算机,不是想我想的那么容易搞定外出携带这个问题,于是半年及出掉,有买回一个9w次的p25,在我手里有3年时间吧,和903配合非常默契,体积重量合适,边角劣化对我这个菜鸟主玩的人也能视而不见,出门基本就是903/P25+胶片背装黑白,903的广角在p25这个残幅上水平视角实际接近135的28(不知道自己换算对否),再那个M9配50和90,有数码背也不测光了,估计个快门光圈组合拿起来就按,看看直方图,太离谱了再重来一张,从来不上脚架。这套组合我带着在美国东西海岸转了4周,也去过台湾、九寨、婺源。。。。。倒是501cm和一众镜头基本没机会露面,除非自驾是带着,而且离不开脚架(还不能是旅行款的)。
最近吧p25也卖了,淘回来一个p45+,发现没有p25适合我,当然是对我这种按快门的风格,在903上1/30用手释放快门基本都虚,非要用快门线释放成功率才好些,这是分辨率提高带来的弊端吧,这在p25上绝对不会出现,只好常带个独脚架,可别小看独脚架,501cm配上独脚架和快门线在1/60也是不错的。
至于后背拍摄的效果,我觉得p25就比那个M9好很多的,当然m9也非常落后了吧,如果不是我吧它摔过估计一早也卖了换个方便的a7了,有个哈苏拍起来就够麻烦了,莱卡也不省心。
其实后背是不是适合你对画质的要求,是不是因为这个“高画质”放弃方便随意,就最好看看实际的拍摄效果。
如果需要,可以给你发个p45的“生”文件。
[252 楼] muxu8988 [资深泡菜]
15-6-23 17:45
光影如斯 发表于 2015-6-21 16:05
我现在真正关心的不是什么系统、什么品牌、什么器材、什么换代和什么用途,而是在现有技术条件下,哪一种数码相机的成像质量更好,也就是获取光信号的效率和质量更高,动态范围、灰度级别和色彩位深更大?在这个前提的指引下,再去选择值得入手的器材。如果抛开了上面的那些前提条件,任何指标都失去了比较和评价的意义。我的想法可能另类,它却是我心中最大的困惑。

我插一句,在考虑系统前,你考虑过后期输出的手段吗?如果没有输出的话就无所谓了,如果有输出,那么考虑经常性输出尺寸,然后再决定前期系统。
[251 楼] badcat008 [禁言中]
15-6-23 17:39


说实话,看到宾得645中画幅二手价格那么低,我都想弄个玩玩了

各位有什么建议
[250 楼] badcat008 [禁言中]
15-6-23 17:08
光影如斯 发表于 2015-6-23 16:45
谢谢兄台指教!其实我纠结的不是135系统还是120系统,不是哪家性价比更高,也不是单纯为了拍什么。我所关心和纠结的是数码相机的宽容度、灰度级数和色深如何。不管哪家厂商、哪个系统或哪种技术,只要能在上述几个方面有明显的优势或长足的进步,就是最值得考虑的,其它的都不重要。当然了,“ 到此一游发发朋友圈的”行为,就不应在色影之列了,我自然是不沾边的。


宽容度,还是看索尼背照式或者以后多层感光技术的表现,目前数码最大问题是暗部细节

一直好奇,50年前莱卡胶片相机,在暗部细节上面比现在数码都好

刚才到淘宝看了下宾得645D的价格,其实也不贵,基本也就是5D3多加几个镜头的价格,我5D3+几个红圈也要7万左右了。

但我还是觉得135在均衡性更好,镜头群、灵活性、关键是镜头群太丰富了。

另外,看了下645D二手价格,98新直接18000,645Z二手套机价格7900(价格比佳能6D套机都便宜,真离谱),镜头更是2、3千元。

为什么2手的宾得645D那么便宜,我也想不通

你要是实在想玩120,上个宾得645D二手吧,价格真心和135差不多了。

对了,可以考虑淘宝上面先租一个宾得645D玩玩,10天也就几百块的租金。

本帖最后由 badcat008 于 2015-6-23 17:31 编辑

[249 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-23 16:45
powernail 发表于 2015-6-22 23:04
楼主还是在用135的思维套120。纠结与哪家性价比更高,哪个系统更有前途。生怕入错了门。OK,可以。按照楼主的思路,我推荐飞思,性价比几乎没有,但确实是最有前途的120系统。从镜头机身到后背再到后期工作流软件,没有明显短板。唯一的缺点就是贵。是目前最值得入的120系统。耶,完美!
         然而这并没什么卵用。
         我上面扯的这些个犊子能让楼主少走弯路么?
         其实楼主要想少走弯路,最关键的是想清楚自己要拍什么。
        建筑,风光。哈苏飞思都不用看。直接上大幅技术相机。
        室内棚拍,几家120数码随便选,都错不了。
        什么题材都想拍或者要求抓拍的,您还是老老实实待在135。
        到此一游发发朋友圈的,买个拍照手机就行。
        啥叫少走弯路,这才叫少走弯路。
谢谢兄台指教!其实我纠结的不是135系统还是120系统,不是哪家性价比更高,也不是单纯为了拍什么。我所关心和纠结的是数码相机的宽容度、灰度级数和色深如何。不管哪家厂商、哪个系统或哪种技术,只要能在上述几个方面有明显的优势或长足的进步,就是最值得考虑的,其它的都不重要。当然了,“ 到此一游发发朋友圈的”行为,就不应在色影之列了,我自然是不沾边的。
[248 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-23 16:26
badcat008 发表于 2015-6-22 23:21
恩,我也觉得如果要进120就飞思,如果资金确实紧张,建议好好玩135。

附2张135抓拍街头,135对于抓拍什么的真是非常好用。如果120街头抓拍,动静太大了,很容易被发现。

所以先要确定自己喜欢什么类型的拍摄。比如我比较喜欢扫街,120的优势对我来说就基本没有用。

对于我所喜欢的领域来说,甚至全几年已经过时的135(比如5D3)已经足够,拍摄的内容才是我关心的

所谓记录下决定性瞬间,呵呵,玩笑了

不过玩笑归玩笑,拍摄了很多片子,过几年回头看,那些摆拍的片子感觉俗不可耐,还是那些生活中自然发生的瞬间,再次看到还是会心一笑,让我继续对摄影保持热爱的始终是内容而非画质。
badcat008兄这片子抓得好!宽容度也不错。
[247 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-23 16:24
badcat008 发表于 2015-6-22 19:18
我说的电脑是特指网络分享,如果局部放大看,肯定120优势明显。

不过看了新出的5000万像素级别的135,和之前2000万像素的135相比,低感画质也是具有压倒性优势。
索尼新出的背照式COMS,还没有看到样片,估计比佳能5000万像素的COMS,会有更强大的表现。值得期待,没准我也弄个来玩玩。

总之,135因为市场竞争更加激烈,在某种程度上,发展速度比120数码快,成像素质正在接近。

最近新出的几款135高像素机器,发布会都是在跟120数码对比的,可以看出来厂家对于画质的信心是爆棚的。

这是佳能5DS的样片,局部放大100%,至少我的5D3无法拍出这样的片子。5DS的画质更加接近中画幅那种自然的高分辨率表现,而非过去135数码加锐的那种高清晰假象。
badcat008兄真是个热心人、爽快人、实诚人,有求必应,有问必答,助人为乐,善莫大焉!
[246 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-23 16:18
badcat008 发表于 2015-6-22 10:07
话说,我现在倒是觉得2000万像素够了,宽容度才是不够。尤其暗部死黑。

所以,我更期待能暗部细节跟多的,比如背照式COMS。我现在是通过至少2次曝光和层。

所以,120数码在像素上的优势,对我来说鸡肋。
我也是这种感觉。其实对数码相机来说,现在最需要的就是在宽容度和灰度级数上下点功夫了,色彩上在后期还可以弥补,背照式COMS能否提高宽容度还不得而知。
[245 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-23 16:08
rossi 发表于 2015-6-21 23:56
光影兄不要纠结了,不如出去走一遭,自然有体会。
坏猫说的对,120还是放架子上比较舒服,我连低端风光摄影师都算不上,就是拍到此一游的,135已经足够了。室内拍片还有个风光没有的条件,就是高速闪光灯,风光是办不到的,几乎是千分之一秒的闪光,机震手抖都是浮云。
大师们需要中幅,一是有用,还要镇客户,还可以把购机钱打入成本抵税,还可以在菜鸟面前装B,这些我们都办不到,随便掏30万玩玩的土豪除外,我们还要工作,还要养家糊口。
中幅里能够得着的就是宾得,宾得干了件大好事,但我还是坚决的抛弃宾得,因为太大、太重、机震、需要三脚架、配齐镜头也要快10万、没有好的后期软件支持。我知道在高原上,像狗一样喘着粗气的时候,我一定扛不住这堆玩意。花宾得一半的钱,135可以超广,长焦,微距,各种防抖统统配齐,可以轻松上阵,乐趣多多。
去年到甘孜,出发的时候,看着一堆哈苏,不知道怎么办,后来狠下决心,就带了个100mm和富士x100.。结果就是,哈苏的片子全压箱底,x100的和朋友们愉快交流。从重量上说,判断完全正确,如果当时把哈苏都背上,一定死的很难看。
但哈苏也不是没用,朋友们见我背这个,摆弄测光表和胶卷,都以为是大师,虚荣心得到了很好的满足。
rossi 兄说得实在!在各位兄台的耐心点拨下,我已经没有什么可纠结的了。只是想多请教多学习,不断澄清自己的一些模糊认识。
[244 楼] 光影如斯 [泡菜]
15-6-23 15:59
badcat008 发表于 2015-6-21 22:55
主要还是分辨率高带来的高清晰度。但是这需要超大图显示才看得出来,如果你主要通过网络或者杂志来分享,就不值得。当然,有钱难买喜欢,大部分120机主就是无忌论坛这样的网络分享。我这样说,又要的罪人了。哎。
有道是:“大道之行也,天下为公”,仁者无敌,勇者无畏。论坛是相互交流学习的平台,与人为善、 积极参与是前提,各抒己见、讨论争辩是途径,激浊扬清、取长补短、共同获益才是目的。至于是否得罪人就不必多想了,人各有志吗。
[243 楼] badcat008 [禁言中]
15-6-23 11:18
其实胶片大画幅比较值得玩
本帖由安卓客户端发布
[242 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-6-23 10:14
spac070v 发表于 2015-6-23 09:34
中画幅中的太监机宾得645Z和飞思IQ350是摄友们最经常提起的中画幅,都是 44x33,所以就用 44x33 啦
残幅就要和残幅比,不能搞田忌赛马。CMOS的645全幅如果出来,用同样的放大版大法芯片,罗顿32的镜头再稍微修改一下,从逻辑上分辨率会继续甩135全幅两条街没问题(不过这个唯分辨率的确不是业余发烧友所要的,有些在乎的是645全幅下的传统镜头感)。现在的问题是中幅半幅的CMOS成像器技术落后135全幅将近一代,全幅的645 CMO暂时还没有,所以不妨认为差两代。而有趣的是,有些新技术也是先在135 APS上试水的,比如背照式和高密度像素。

问题还是在规模效应,目前飞思一家独大,没有合理化竞争,只有宾得搞半幅645的差异化竞争(这厮很变态,连全幅135的相机都还没有出来)。也就是先有鸡后有蛋的问题:如果烧友对645全幅都没有概念,或认为33X44够了,那厂家发展真645全幅的动力就不会大。比如哈苏前几年优化了一下取景器范围,号称36X48就是数码“全幅”了。出来几个只能覆盖到36X48的广角镜头,结果被飞思的645全幅CCD给鄙视了一把。现在估计连36X48的成像器都买不到了。不过混乱已然造成。前几天隔壁还发了个帖子,问哈苏H 24毫米镜头到底能否覆盖645全幅呢。
[241 楼] 陆仁贾 [泡菜]
15-6-23 09:50
拍人像,其实我建议lz把预算用来搞灯阵,请灯童请mt。画质、出片率拔高一大截,还可以节约下来好多钱。喜欢拍风景的话,啥也不说iq180走起。
[240 楼] 于心不忍1 [泡菜]
15-6-23 09:47
光影如斯 发表于 2015-6-5 10:46
常来中画幅论坛游荡,已中毒很久,当咬牙想涉足时,却不知如何下手。皆因对这个领域一无所知,且囊中羞涩,不能像有钱人那样,不问得失,看好就,自己那点血汗钱还想用在刀刃上。那么,如何能防止盲目冲动、少走弯路,选择一台性价比好、实用性强、真正值得拥有的机器呢?请各位好心的大侠们帮忙指点。当然能详尽地分析说明,那就更好了。


楼主可以找好蓝啊!
[239 楼] dmy0407 [泡菜]
15-6-23 09:41
spac070v 发表于 2015-6-23 09:34
中画幅中的太监机宾得645和飞思IQ350是摄友们最经常提起的中画幅,都是 44x33,所以就用 44x33 啦

作为论据,就应该严谨些,至少也要标上“44X33”。