多次到论坛求助,均无结果。哪位大侠肯仗义出手相助:第一台中画幅数码相机应如何选择
9245
296
[268 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-25 14:30
|
[267 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-24 16:27
改了个小诗送楼主: 135诚可贵 120价更高 若有徕卡M3 上面2者皆可抛 哈哈哈哈。。。。。(镜头2000元,机身5000)出片我很满意,杜德伟啊,哈哈,不再纠结任何系统了 我也是经过了数码135和120很多器材考虑,现在我找到自己喜欢的器材了,祝楼主早日拿到自己喜欢的器材。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
[266 楼] powernail
[泡菜]
15-6-24 15:39
光影如斯 发表于 2015-06-24 06:53 解码软件目前最好的无疑是C1。我天天希望飞思能开放C1给哈苏解码。虽然这基本不可能。但是看看两家同规格机身的差价,摸摸口袋里的银子,还是忍痛放弃了C1。 本帖由安卓客户端发布 |
[265 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:53
|
[264 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:50
|
[263 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:49
szjbgr 发表于 2015-6-23 20:21 |
[262 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:39
就喜欢按快门 发表于 2015-6-23 17:59 ![]() |
[261 楼] powernail
[泡菜]
15-6-24 14:30
阮蒙蒙 发表于 2015-06-24 02:33 解码软件的话,本菜鸟多年来一直是c1脑残粉。坚持唾弃大法自家解码器多年之后,终于乐见大法弃暗投明和飞思搞在了一起。这一点不得不说大法的眼光,和哈苏搞基那么多年没选Phocus。 进了哈苏坑被逼无奈开始用Phocus。于是不能用C1成了本菜对哈苏最大的怨念(好像搞错对象了)。 扯远了,拉回来。个人认为C1最优秀的是它的工作流。画质的话,我始终相信原汤化原食。我不觉得Phocus解出来的3fr画质会比C1差。虽然我真的想比一比。可惜......〒_〒 本帖由安卓客户端发布 |
[260 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:26
|
[259 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:23
|
[258 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-24 14:17
badcat008 发表于 2015-6-23 17:08 |
[257 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-6-24 10:33
|
[256 楼] powernail
[泡菜]
15-6-23 21:09
光影如斯 发表于 2015-06-23 08:45 你说的这些参数都由感光元件决定的。问题是目前中画幅御三家用的都是dalsa的ccd。所以这三家同规格的后背其实用的都是同一块ccd。唯一的变数的就是大法家那块的5000万像素的CMOS了。要纠结也就这两派之间纠结一下。 本帖由安卓客户端发布 |
[255 楼] szjbgr
[泡菜]
15-6-23 20:21
|
[254 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-23 18:30
|
[253 楼] 就喜欢按快门
[泡菜]
15-6-23 17:59
看楼主这个贴很久了,非常有意思,忍不住插个嘴。
对于普通人来说对摄影的爱好往往都是情绪化的,对器材的选择掺杂了很多“感情”因素,也就没法用客观的性能、价格、宽容度、分辨率等等冷冰冰的数据作为选择的唯一依据。 给楼主讲个我折腾的故事,大家权当看看笑话吧。 菜鸟我买过的器材很杂,基本没有主流的,佳能就用过30D,其他的就是奥林巴斯4/3、柯达dlsr(N和C口的都玩过)还有sigmaDP口袋机。由于对哈苏念念不忘最终进出了两次后还是决心留一套501cm套机,于是开始了中画幅的折腾,最开始是出于试试数码后背的想法,在ebay遇到一个H25,于是买下,发现这玩意离不开计算机,不是想我想的那么容易搞定外出携带这个问题,于是半年及出掉,有买回一个9w次的p25,在我手里有3年时间吧,和903配合非常默契,体积重量合适,边角劣化对我这个菜鸟主玩的人也能视而不见,出门基本就是903/P25+胶片背装黑白,903的广角在p25这个残幅上水平视角实际接近135的28(不知道自己换算对否),再那个M9配50和90,有数码背也不测光了,估计个快门光圈组合拿起来就按,看看直方图,太离谱了再重来一张,从来不上脚架。这套组合我带着在美国东西海岸转了4周,也去过台湾、九寨、婺源。。。。。倒是501cm和一众镜头基本没机会露面,除非自驾是带着,而且离不开脚架(还不能是旅行款的)。 最近吧p25也卖了,淘回来一个p45+,发现没有p25适合我,当然是对我这种按快门的风格,在903上1/30用手释放快门基本都虚,非要用快门线释放成功率才好些,这是分辨率提高带来的弊端吧,这在p25上绝对不会出现,只好常带个独脚架,可别小看独脚架,501cm配上独脚架和快门线在1/60也是不错的。 至于后背拍摄的效果,我觉得p25就比那个M9好很多的,当然m9也非常落后了吧,如果不是我吧它摔过估计一早也卖了换个方便的a7了,有个哈苏拍起来就够麻烦了,莱卡也不省心。 其实后背是不是适合你对画质的要求,是不是因为这个“高画质”放弃方便随意,就最好看看实际的拍摄效果。 如果需要,可以给你发个p45的“生”文件。 |
[252 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-23 17:45
|
[251 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-23 17:39
说实话,看到宾得645中画幅二手价格那么低,我都想弄个玩玩了 各位有什么建议 |
[250 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-23 17:08
光影如斯 发表于 2015-6-23 16:45 宽容度,还是看索尼背照式或者以后多层感光技术的表现,目前数码最大问题是暗部细节 一直好奇,50年前莱卡胶片相机,在暗部细节上面比现在数码都好 刚才到淘宝看了下宾得645D的价格,其实也不贵,基本也就是5D3多加几个镜头的价格,我5D3+几个红圈也要7万左右了。 但我还是觉得135在均衡性更好,镜头群、灵活性、关键是镜头群太丰富了。 另外,看了下645D二手价格,98新直接18000,645Z二手套机价格7900(价格比佳能6D套机都便宜,真离谱),镜头更是2、3千元。 为什么2手的宾得645D那么便宜,我也想不通 你要是实在想玩120,上个宾得645D二手吧,价格真心和135差不多了。 对了,可以考虑淘宝上面先租一个宾得645D玩玩,10天也就几百块的租金。 本帖最后由 badcat008 于 2015-6-23 17:31 编辑 |
[249 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-23 16:45
powernail 发表于 2015-6-22 23:04 |
[248 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-23 16:26
badcat008 发表于 2015-6-22 23:21 |
[247 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-23 16:24
badcat008 发表于 2015-6-22 19:18 ![]() |
[246 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-23 16:18
|
[245 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-23 16:08
rossi 发表于 2015-6-21 23:56 ![]() |
[244 楼] 光影如斯
[泡菜]
15-6-23 15:59
|
[243 楼] badcat008
[禁言中]
15-6-23 11:18
其实胶片大画幅比较值得玩
本帖由安卓客户端发布 |
[242 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-6-23 10:14
残幅就要和残幅比,不能搞田忌赛马。CMOS的645全幅如果出来,用同样的放大版大法芯片,罗顿32的镜头再稍微修改一下,从逻辑上分辨率会继续甩135全幅两条街没问题(不过这个唯分辨率的确不是业余发烧友所要的,有些在乎的是645全幅下的传统镜头感)。现在的问题是中幅半幅的CMOS成像器技术落后135全幅将近一代,全幅的645 CMO暂时还没有,所以不妨认为差两代。而有趣的是,有些新技术也是先在135 APS上试水的,比如背照式和高密度像素。
问题还是在规模效应,目前飞思一家独大,没有合理化竞争,只有宾得搞半幅645的差异化竞争(这厮很变态,连全幅135的相机都还没有出来)。也就是先有鸡后有蛋的问题:如果烧友对645全幅都没有概念,或认为33X44够了,那厂家发展真645全幅的动力就不会大。比如哈苏前几年优化了一下取景器范围,号称36X48就是数码“全幅”了。出来几个只能覆盖到36X48的广角镜头,结果被飞思的645全幅CCD给鄙视了一把。现在估计连36X48的成像器都买不到了。不过混乱已然造成。前几天隔壁还发了个帖子,问哈苏H 24毫米镜头到底能否覆盖645全幅呢。 |
[241 楼] 陆仁贾
[泡菜]
15-6-23 09:50
拍人像,其实我建议lz把预算用来搞灯阵,请灯童请mt。画质、出片率拔高一大截,还可以节约下来好多钱。喜欢拍风景的话,啥也不说iq180走起。
|
[240 楼] 于心不忍1
[泡菜]
15-6-23 09:47
|
[239 楼] dmy0407
[泡菜]
15-6-23 09:41
|