如果松下GH2的对焦+索尼NEX-7的快门时滞,单反还有什么优势呢?
11624 322
[54 楼] qy680ty [泡菜]
11-11-22 12:52
原文由 minsiyan 在2011-11-22 03:00发表
先不谈那样的倍率下景深下所谓快只不过是占了景深便宜 对个大概都是准的 你说的好像可以突破物理限制一样 看看那些运动记者 生态爱好者 连续九十分钟不间断取景 分秒必抓 你让cmos一直工作 什么时候cmos能长时间工作不发热 长时间工作和光学取景一样零电耗再出来得瑟 要知道单反从待机进入拍摄状态是毫秒算 微单得lcd取景这 ......

手机码字确实蛋疼,可惜看到您这位佳能经销商如此敬业,实在忍不住想说几句
话说,无忌上可能职业摄影人居多,作为职业论坛,他们说单反不能取代我能理解,又烧友居多,他们说单反给他们一种大师的感觉,我也能理解
惟独一个手持无敌兔的经销商,不光以专业、大师自居,还藉之以号令天下相机消费者言之凿凿,真是另人瞠目,可能是我少见多怪吧
为了您的单反伟业,我给三建议哈
第一,先把手上的无敌兔换成1DX,想必对身为经销商的您来说不难吧,再进一哈苏H4D,一徕卡M9,以后就右手一只顶级画质哈苏机、左手一只感动瞬间大马叉,脖颈一只尊贵品味徕卡九,便称M盟主!留影存证那是必须的,日后,但凡发帖,必上此照,看看,天朝摄影界武林盟主霸气在此,谁敢不从?!!
第二,日常装备升级完毕,回头看看仓库里那些550D、60D,※※咧个去,这种要全幅没全幅 要连拍没连拍 区区几千块的渣子也敢叫相机?本盟主的脸在哪里?!感动牌的脸在哪里?!单反的脸在哪里?!堂堂天朝的颜面呢?!二话不说,封存仓库,决定了,以后就做此刻身上那三种勉强称得上相机的代理,当然,凭借这套摄影界的武林盟主装,把乌鸡上这批甚至只会玩什么微单的傻瓜们统统感召麾下还不是手到擒来!!!
第三,感召完毕,您老又发现了一个大问题,什么问题呢,那就是小卡片儿,在您眼中,微单都是个渣渣,这个小卡片儿,它都不是渣,而是戕害天朝人民滥俗摄影品味的罪魁祸首,是摄影界的大毒瘤,当然,真正令人羞耻的是,这个狗屁卡片的市场占有率竟然超过单反太多太多了,这日思夜想、茶饭不食,您突然想通了,仓库里那批单反渣,再渣,不是卡片儿能比,不如....是以公告:本盟主念及尔等屁民不知摄影为何物,特下放感动牌低端库存无论型号机身500每只、无论型号APS镜头1000每只,限购总价9999

M盟主带来小卡片的毁灭、M盟主挟感动牌鲸吞骚妳泥坑一众品牌...关于M盟主更多不可思议大V5,请听下回分解

话说,M盟主,看在这些为您老造势的份上,咱先排个队成不?机身就3只吧,镜头正好八只,绝对没有超过9999哦~~~
[53 楼] minsiyan [泡菜]
11-11-22 12:51
原文由 raze911 在2011-11-22 11:50发表

与半幅单反相同画幅的A33\55\77可以使用全套单反镜头自动对焦,NEX+二代环也可以使用全套单反镜头自动对焦

NEX的二代环支持大部分A口自动头自动对焦,包括副厂头(一代环只支持少数原厂SSM、SAM头自动对焦),从二代环的结构也可以看出,技术上完全可以设计生产内置更高端对焦模块的三代、四代环(目前二代环内置的对 ......


单电无法占领专业市场 一个电子取景器就断了路 技术也有物理限制 无法突破 电子取景再怎么发展也达不到零电耗吧?长时间不间断取景 cmos寿命不谈 会发热吧?人眼的动态视力电子取景不可能跟上吧? 占领不了高端就占领不了低端 佳能尼康这么在乎奥运就是高端带动低端的策略 这就是佳能尼康做的大的根本原因  买镜头的时候无论佳能尼康索尼用户考虑的最多的是日后机身升级全副如何如何  

v1 30-110 x个2.7 也差不多够用了 nex也有二代接环 怎么这类题材在这板块想看个好的难上加难 对焦那么落后的5d2都拿来拍这个了 连那个搞笑的电子哥都能拿的出连续编号的高速运动片 单反区这类题材各种机型拍的一抓一大把   5d2这么落后的对焦 nex加二代环还跟不上么?
/showthread.php?threadid=937572

/showthread.php?threadid=938445
[52 楼] plecostomus [资深泡菜]
11-11-22 12:46
原文由 identify 在2011-11-22 12:11发表

你说是趋势就是趋势了?连个表格曲线都没有就说趋势,股票k线分析文章多不多?以为能从k线看出趋势么?炒股这么久就是扯淡。郎咸平也说分析k线比较扯淡。
哥没反对微单,哥反对的是那些动不动就说微单革命的2b。我不是还给朋友推荐5N么?可人家就是选择了D5100

[identify 编辑于 2011-11-22 12:14]


他说的是他认为的趋势,这没什么错,你有不同观点很正常,没有谁对谁错,不同观点而已。你不认同别人的观点就说别人是2b,那么别人还认为象你这样迷信反光板反过来反过去的是2b呢。

象楼主这样有理有据的分析,也没看出太离谱的地方。你不同意说说道理,别动不动就喊人2b。
[51 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 12:44
别TM哥不哥的,整天哥啊哥的,基本上就是个学生哥,说话全无理性
[50 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 12:43
原文由 identify 在2011-11-22 12:03发表

A77你就别提了,你在你相机前面装个几十块钱的UV试试,看看影响画质不?uv透光率还比A77里面那个半透板率还高20多个百分点呢。
我要在nex加能AF的转接环,为什么不买个D7000,60D?再加点钱能买个K5了


影响画质??人家早在A55时期就做了详细拍摄测试了

你不喜欢NEX+转接环的配置,不代表别人不喜欢啊,NEX可以拆了转接环用,D7000能拆了卡口变小机器用吗??
[49 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 12:40
原文由 identify 在2011-11-22 12:11发表

你说是趋势就是趋势了?连个表格曲线都没有就说趋势,股票k线分析文章多不多?以为能从k线看出趋势么?炒股这么久就是扯淡。郎咸平也说分析k线比较扯淡。
哥没反对微单,哥反对的是那些动不动就说微单革命的2b。我不是还给朋友推荐5N么?可人家就是选择了D5100

[identify 编辑于 2011-11-22 12:14]


敢情别人预测相机领域的未来发展的自由都没有了??

没有人认为现有的微单产品可以全面的替代单反产品,而且微单也不代表全部的非单反相机产品

另外,预测电子产品未来可能存在的发展趋势时需要向谁负责??你这不典型的2B型指责么??
[48 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 12:11
原文由 cylinux 在2011-11-22 12:07发表

转接环只是说明镜头的可扩展性只会比单反强不会弱,目前EVIL产生时间才几年啊,不可能一夜之间就会有一整套完全的系统等着来取代单反,但目前看来就是一种趋势--你也可能理解为会取代目前中低端单反的趋势。


你说是趋势就是趋势了?连个表格曲线都没有就说趋势,股票k线分析文章多不多?以为能从k线看出趋势么?炒股这么久就是扯淡。郎咸平也说分析k线比较扯淡。
哥没反对微单,哥反对的是那些动不动就说微单革命的2b。我不是还给朋友推荐5N么?可人家就是选择了D5100

[identify 编辑于 2011-11-22 12:14]
[47 楼] cylinux [资深泡菜]
11-11-22 12:07
原文由 identify 在2011-11-22 12:03发表

A77你就别提了,你在你相机前面装个几十块钱的UV试试,看看影响画质不?uv透光率还比A77里面那个半透板率还高20多个百分点呢。
我要在nex加能AF的转接环,为什么不买个D7000,60D?再加点钱能买个K5了


转接环只是说明镜头的可扩展性只会比单反强不会弱,目前EVIL产生时间才几年啊,不可能一夜之间就会有一整套完全的系统等着来取代单反,但目前看来就是一种趋势--你也可能理解为会取代目前中低端单反的趋势。
[46 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 12:03
原文由 raze911 在2011-11-22 11:50发表

与半幅单反相同画幅的A33\55\77可以使用全套单反镜头自动对焦,NEX+二代环也可以使用全套单反镜头自动对焦

NEX的二代环支持大部分A口自动头自动对焦,包括副厂头(一代环只支持少数原厂SSM、SAM头自动对焦),从二代环的结构也可以看出,技术上完全可以设计生产内置更高端对焦模块的三代、四代环(目前二代环内置的对 ......


A77你就别提了,你在你相机前面装个几十块钱的UV试试,看看影响画质不?uv透光率还比A77里面那个半透板率还高20多个百分点呢。
我要在nex加能AF的转接环,为什么不买个D7000,60D?再加点钱能买个K5了
[45 楼] womailehuaguan [禁言中]
11-11-22 12:01
原文由 raze911 在2011-11-22 11:50发表

与半幅单反相同画幅的A33\55\77可以使用全套单反镜头自动对焦,NEX+二代环也可以使用全套单反镜头自动对焦

NEX的二代环支持大部分A口自动头自动对焦,包括副厂头(一代环只支持少数原厂SSM、SAM头自动对焦),从二代环的结构也可以看出,技术上完全可以设计生产内置更高端对焦模块的三代、四代环(目前二代环内置的对 ......


很赞同!!!
[44 楼] cylinux [资深泡菜]
11-11-22 12:00
原文由 identify 在2011-11-22 10:25发表

你能预测未来么?你预测未来的根据是啥?你做过调查么?了解使用者的心理么?我带朋友去买相机,推荐nex5N和D5100,对比之后朋友立马选择D5100。
什么理由?朋友说5n菜单选择麻烦,强光下lcd取景会看不清,D5100弱光下取景器看得更舒服。D5100手感比5N好太多。
我跟朋友说5N可以加取景器的,一看价格2k多。
你说的话 ......


像D5100的应该拿GH/G/NEX-7这类带EVF的对比,现在G3机身港版在3800左右,不算很贵,各方面除了底小外跟D5100差不了。
[43 楼] cylinux [资深泡菜]
11-11-22 11:58
原文由 raze911 在2011-11-22 10:18发表
哦,想起来NEX的取景在极暗快速转换到极亮或者极亮快速转换极暗的过程中是会有一种景物正常显示的延迟现象,这个问题是有,对于少部分人来说是存在不便,不过对于多数人而言,没什么太多的意义,而且技术进步会解决这个问题,我记得有一款微单在各大微单对比测试中表现出的转换速度是很高的,好象是EP3

基本上电子取景目 ......


说得很对,目前EVIL跟单反之间已经没有明显的技术距离,反而在某些方面将会超过单反。

EVIL取代单反只是个时间问题,就像135取代120,135画质虽然不如120,但135更便携,而120只存活于高端要求或者特定要求的市场;更小体积的EVIL将逐步取代单反,就看两大厂CANON和NIKON会不会加入,如果加入这个进程可能明天就开始。
[42 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 11:50
原文由 rageracer 在2011-11-22 11:29发表

微单与单电目前可以使用全套的单反镜头——如果全部可以自动对焦的话,这个论述成立,但现阶段还不行。玩手动的毕竟不是全部啊。


与半幅单反相同画幅的A33\55\77可以使用全套单反镜头自动对焦,NEX+二代环也可以使用全套单反镜头自动对焦

NEX的二代环支持大部分A口自动头自动对焦,包括副厂头(一代环只支持少数原厂SSM、SAM头自动对焦),从二代环的结构也可以看出,技术上完全可以设计生产内置更高端对焦模块的三代、四代环(目前二代环内置的对焦模块只是A55、A65的级别),这只在于厂家是否愿意推出的问题,不是技术上做不做得到的问题
[41 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 11:31
原文由 qy680ty 在2011-11-22 11:23发表

不是替代品,是升级品,就好像十年前奔3的机子都要上万,现在两三千的机子就能干些啥了,这还是算上了货币膨胀的,说明技术在进步,有什么不好的,至少在我看来,面向普通消费的大底DC迟迟不见,被迫购买单反来获取高画质这一点本身就是大坑爹
关于暗部取景迟滞,可能以前说得不是很清楚,需要1s以上快门的时候,LV有迟滞 ......

这个你说的很对。DC升级品。我也觉得低端单反做工太垃圾,微单减少一些比如反光板、OVF等装置减少成本。适合要求不高的用户。
知道我最反感什么么?就是那些高举微单大旗,好像摄影界以后就是无反光板相机的天下的那些人。动不动就说什么革命的人。
[40 楼] rageracer [泡菜]
11-11-22 11:29
原文由 raze911 在2011-11-22 11:17发表

镜头群优势是厂家差异造成的,跟单反与非单反之间的差异没有关系

微单与单电目前可以使用全套的单反镜头,高端的全幅单电也很快要上市,镜头群差异已经不属于单反与非单反之间的差异了


微单与单电目前可以使用全套的单反镜头——如果全部可以自动对焦的话,这个论述成立,但现阶段还不行。玩手动的毕竟不是全部啊。
[39 楼] qy680ty [泡菜]
11-11-22 11:27
原文由 identify 在2011-11-22 11:21发表

是啊,一个转接环1 2千快。一个取景器2k多。

是啊,不管价钱是不是一样,拆卸配件后有没有获得轻便,为了装个13还搞这么多麻烦,坑爹啊
[38 楼] qy680ty [泡菜]
11-11-22 11:23
原文由 identify 在2011-11-22 10:44发表

同意你说的,对普通用户而言就是DC的替代品。

不是替代品,是升级品,就好像十年前奔3的机子都要上万,现在两三千的机子就能干些啥了,这还是算上了货币膨胀的,说明技术在进步,有什么不好的,至少在我看来,面向普通消费的大底DC迟迟不见,被迫购买单反来获取高画质这一点本身就是大坑爹
关于暗部取景迟滞,可能以前说得不是很清楚,需要1s以上快门的时候,LV有迟滞,是因为区域测光要把大面积的暗部曝成所谓的正常曝光,如果对光源点测,那就和肉眼所见相同,哪来的迟滞了,如是5N,还能锁定这个曝光值,晚上也不存在屏幕反光,只是对普通用户来说,他们不见得知道什么是点测,这就是软件上的问题了,可以更傻瓜算法一些
话说你那朋友就是奔单反去的,还有什么好说,苦乐自知吧,除非是准备烧一把的,我是看不出来一套入门单反套机对微单好在哪里,易用上倒是天差地别,嘿嘿
[37 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 11:21
原文由 raze911 在2011-11-22 11:17发表

镜头群优势是厂家差异造成的,跟单反与非单反之间的差异没有关系

微单与单电目前可以使用全套的单反镜头,高端的全幅单电也很快要上市,镜头群差异已经不属于单反与非单反之间的差异了

是啊,一个转接环1 2千快。一个取景器2k多。
镜头群不是微单和iphone的差异,iphone便携性更好,更亮骚。更重要的是iphone还能打电话,续航能力两者半斤对八两。

[identify 编辑于 2011-11-22 11:25]
[36 楼] caouse [泡菜]
11-11-22 11:17
待机续航是我认为微单最大的弱点
[35 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 11:17
原文由 rageracer 在2011-11-22 11:10发表
单反应该还有镜头群的优势,追求画质的用户会考虑这个。当然如果CN出同卡口单电的话,就没有这个问题了,可能也是因为这个原因,CN至今未动


镜头群优势是厂家差异造成的,跟单反与非单反之间的差异没有关系

微单与单电目前可以使用全套的单反镜头,高端的全幅单电也很快要上市,镜头群差异已经不属于单反与非单反之间的差异了
[34 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 11:14
另外还有一条

13、取景角度便利性——非单反远强于单反

你们可以自己加对比,做个综合对比,看看单反是否在综合考虑上讲具备不可替代性,或者说我们向厂家提出需求时,是否跟厂家说“单反就OK了,不需要更多的性能”

[raze911 编辑于 2011-11-22 11:14]
[33 楼] wmdai [陈年泡菜]
11-11-22 11:13
大概就是手感了吧,微电手感好了有人嫌大,便携了有人又说手感不好。
[32 楼] rageracer [泡菜]
11-11-22 11:10
单反应该还有镜头群的优势,追求画质的用户会考虑这个。当然如果CN出同卡口单电的话,就没有这个问题了,可能也是因为这个原因,CN至今未动
[31 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 11:06
原文由 identify 在2011-11-22 11:04发表

你说的很对,基本上单反能排2天的电量,微单半天就没电了。

[identify 编辑于 2011-11-22 11:05]


好吧,我再加一条
[30 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 11:04
原文由 raze911 在2011-11-22 10:59发表

大底微单目前总共就一两家在做,而且上市时间很晚,还存在很多进步空间,也还缺乏高端产品,怎么可能这么快就能让大众全面接受??

但如果我们以NEX为例,细数其弱点,可以发现其弱点基本上都是可以通过技术进步、产品升级换代来解决的,而单反的弱点却很难解决了,基本上技术上发展到头了

大体上比较一下吧:

......

你说的很对,基本上单反能排2天的电量,微单半天就没电了。

[identify 编辑于 2011-11-22 11:05]
[29 楼] raze911 [资深泡菜]
11-11-22 10:59
原文由 zj 在2011-11-22 10:14发表
厂家出什么机器,我就用什么,在EVIL论坛的,占摄影界的毕竟是少数,近半年,我用NEX比较多,但所有去拍摄的环境,没有见到几个用这类机器的。

好多年前,医学就发明了维生素和各种营养液可以维持生命,但人们还是愿意吃美味佳肴。

所以,我认为,目前的单电,只是玩具,干活还靠单反。等到单电具备了专业相机的那些功 ......


大底微单目前总共就一两家在做,而且上市时间很晚,还存在很多进步空间,也还缺乏高端产品,怎么可能这么快就能让大众全面接受??

但如果我们以NEX为例,细数其弱点,可以发现其弱点基本上都是可以通过技术进步、产品升级换代来解决的,而单反的弱点却很难解决了,基本上技术上发展到头了

大体上比较一下吧:

1、感光器——非单反(微单或单电)与单反可用同型,不存在未来不可解决的差异

2、处理器(包括图像、存储等)——非单反与单反可用同型,不存在未来不可解决的差异

3、操控——非单反与单反可用同型,不存在未来不可解决的差异,且非单反可以做的比单反更便利(比如NEX7),单反做不到,因为那种操控模式带来的高度便利性是建立在电子取景的基础上的(要不各位喜欢单反的把反光板升起来用电子取景??)

4、快门时滞——非单反可比单反更快

5、所见即所得——非单反可达成所见即所得的适应光线范围远超单反

6、快速响应测光点的光线极强极弱的变化——非单反弱于单反,EP3(或者是另一款,总之有一款)体现出极快的响应速度,基本上可以满足较极端的要求,NEX有延迟

7、显示时滞——非单反弱于单反,但对拍摄完全无影响

8、对焦点——单反远弱于非单反,且高精度分布范围广的对焦模块显然要求使用者支付极高的成本,单反必须使用CMOS体外的对焦模块,非单反可用可不用

9、对焦速度——非单反与单反可用同型对焦模块,不存在未来不可解决的差异,微单出现了无需使用单反对焦模块下的极高对焦速度,尚不知能否应用在大底微单上

10、对焦精度——非单反使用反差对焦时不存在跑焦,使用CMOS体外的相位对焦时,不存在单反的机械结构影响

10、转接能力——非单反远超单反且优势不可扭转

11、实时观测数据的能力——非单反远超单反

12、续航能力——单反远超非单反,不过非单反可以做到400~500张,并非不可接受,多带两颗电池的重量显然并非是不可接受的

这么一列表,没有发现单反在总体上有什么是不可替代的,目前非单反还不能在全系列上替代单反,但中端以下的替代产品已经逐步形成系列,未来非单反也应该会逐步出现更高端的产品与单反的高端产品展开市场竞争

[raze911 编辑于 2011-11-22 11:09]
[28 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 10:44
原文由 sztzh 在2011-11-22 10:41发表

个人感受更加没说服力,我单反用久了也没觉得单电手感有多差,拍摄时姿势就不一样,单电可用不着把脸贴紧相机取景,说白了你朋友就是想买个单反,当然可以有很多理由拒绝。
现在单电差的就是AF速度和操作,作为非记者的普通用户而言完全可以取代单反


同意你说的,对普通用户而言就是DC的替代品。
[27 楼] sztzh [泡菜]
11-11-22 10:41
原文由 identify 在2011-11-22 10:25发表

你能预测未来么?你预测未来的根据是啥?你做过调查么?了解使用者的心理么?我带朋友去买相机,推荐nex5N和D5100,对比之后朋友立马选择D5100。
什么理由?朋友说5n菜单选择麻烦,强光下lcd取景会看不清,D5100弱光下取景器看得更舒服。D5100手感比5N好太多。
我跟朋友说5N可以加取景器的,一看价格2k多。
你说的话 ......

个人感受更加没说服力,我单反用久了也没觉得单电手感有多差,拍摄时姿势就不一样,单电可用不着把脸贴紧相机取景,说白了你朋友就是想买个单反,当然可以有很多理由拒绝。
现在单电差的就是AF速度和操作,作为非记者的普通用户而言完全可以取代单反
[26 楼] b2yao [泡菜]
11-11-22 10:39
原文由 chenchuna 在2011-11-22 10:11发表

不能这么说,其实以现在的收入水平来说,上个1Dx也不会伤筋动骨

……大部分买辆30W的车不会皱眉头的人都会在2W的相机前踌躇半天。


1dx和550d都拿来拍到此一游,能有多大区别?谁要是1dx+28-300去旅游的话,就是人傻钱多还要加个有蛮力

追求也要有个度,举个例子,我觉得5fps比3fps好很多,10fps比5fps我就觉得没有好那么多
[25 楼] identify [资深泡菜]
11-11-22 10:25
原文由 raze911 在2011-11-22 10:18发表
哦,想起来NEX的取景在极暗快速转换到极亮或者极亮快速转换极暗的过程中是会有一种景物正常显示的延迟现象,这个问题是有,对于少部分人来说是存在不便,不过对于多数人而言,没什么太多的意义,而且技术进步会解决这个问题,我记得有一款微单在各大微单对比测试中表现出的转换速度是很高的,好象是EP3

基本上电子取景目 ......


你能预测未来么?你预测未来的根据是啥?你做过调查么?了解使用者的心理么?我带朋友去买相机,推荐nex5N和D5100,对比之后朋友立马选择D5100。
什么理由?朋友说5n菜单选择麻烦,强光下lcd取景会看不清,D5100弱光下取景器看得更舒服。D5100手感比5N好太多。
我跟朋友说5N可以加取景器的,一看价格2k多。
你说的话里全是不负责任的预测。除了自己想象之外,有根据么?

[identify 编辑于 2011-11-22 10:26]