如果松下GH2的对焦+索尼NEX-7的快门时滞，单反还有什么优势呢？
11624
322
|
[24 楼] raze911
[资深泡菜]
11-11-22 10:18
哦，想起来NEX的取景在极暗快速转换到极亮或者极亮快速转换极暗的过程中是会有一种景物正常显示的延迟现象，这个问题是有，对于少部分人来说是存在不便，不过对于多数人而言，没什么太多的意义，而且技术进步会解决这个问题，我记得有一款微单在各大微单对比测试中表现出的转换速度是很高的，好象是EP3
基本上电子取景目前存在的问题都可以通过技术进步解决（到多数人可以接受的程度），光学取景目前存在的问题则很难通过技术进步解决 基本上说微单无法替代单反的，都是以当前出现的微单现有产品来跟目前的高端单反相比，我想这里也没有人说现有的微单就可以全面代替单反，价格档次也放在那里，目前使用纯电子取景的微单及单电已经可以在一定程度上替代中端及低端单反，符合它们目前所处的价格档次，另外，这些人越来越多的在比较中提出一些较为极端的拍摄要求来表明单反的不可替代性，且不说电子取景相机存在较快速的技术进步前景，也不说多数人是否愿意为极端要求支付高昂价格，就按这些人的逻辑来讲，单反也将退守到满足少数人极端要求的角落里去 目前各家都呈现出可以替代单反的局部技术，但尚未有一个厂家将这些技术揉合在一台机器中，相信在竞争的压力下，不用太长时间会有更好的机器出现 |
|
[23 楼] zj
[陈年泡菜]
11-11-22 10:14
厂家出什么机器，我就用什么，在EVIL论坛的，占摄影界的毕竟是少数，近半年，我用NEX比较多，但所有去拍摄的环境，没有见到几个用这类机器的。
好多年前，医学就发明了维生素和各种营养液可以维持生命，但人们还是愿意吃美味佳肴。 所以，我认为，目前的单电，只是玩具，干活还靠单反。等到单电具备了专业相机的那些功能，相信也不会这么轻巧了。再说单反相机就不会有所改进？ |
|
[22 楼] chenchuna
[泡菜]
11-11-22 10:11
原文由 b2yao 在2011-11-22 09:53发表 不能这么说，其实以现在的收入水平来说，上个1Dx也不会伤筋动骨 ……大部分买辆30W的车不会皱眉头的人都会在2W的相机前踌躇半天。 |
|
[21 楼] gyfcws
[资深泡菜]
11-11-22 10:06
目前来看，EVF唯一解决不了的问题就是长时间待机了，单反待机耗电极少，而且CMOS不感光。EVF除了费电，CMOS也工作，老化不可避免。
别的单反完蛋去吧，基本EVIL机将来都能超越。 所以骚尼新旗舰到底是EVF还是OVF还是很纠结的，毕竟专业领域还是单反的天下，SONY即使想创造※※的全幅EVF机也要考虑下自家的镜头销量，毕竟普通群众是买不起大炮的。 |
|
[20 楼] gyfcws
[资深泡菜]
11-11-22 10:01
原文由 lctimothy 在2011-11-22 00:19发表 单反的反差对焦太□□□□了。 |
|
[19 楼] b2yao
[泡菜]
11-11-22 09:53
原文由 minsiyan 在2011-11-22 03:00发表 说不好听的 这个叫强迫症 |
|
[18 楼] 造谣马甲
[泡菜]
11-11-22 09:37
原文由 identify 在2011-11-22 08:42发表 那你的理解呢？ |
|
[17 楼] raze911
[资深泡菜]
11-11-22 09:37
原文由 kevinwong55 在2011-11-22 07:22发表 NEX老款用的是跟单反一样的电控机械快门，到NEX5N、7以及A77出现了电子快门开+机械快门闭的手段，所以NEX5N、NEX7有着比单反更快的快门响应速度 取景时滞，就我本人做的NEX3的视频测试表明，NEX3的取景时滞在一帧以内，因为测试时拍摄的视频是每秒30帧，所以大体上可以判断出这个取景时滞在33毫秒以内，我个人在实际使用中也没有感受到取景时滞，但有时会感受到快门时滞 测试取景时滞的方法，在NEX的LCD背后安置一台录像机，该录像机的取景范围包含NEX的LCD与环境实景，打开NEX对着较快运动的物体进行取景，用录像机录像，录完后把录像一帧一帧推进，查看每一帧中运动物体在环境实景中的状态与在NEX的LCD中的状态在时间上的差异（即查看是否同步） 我个人的测试结论是——小于一帧 你可以提出更好更合理的测试方法 另外，使用LCD取景，只要画面是连续变化的，那么取景时滞再长又有什么关系呢？？拍摄者又不是一只眼睛看着环境实景一只眼睛看着LCD拍摄，也不是两只眼睛看着实景不看LCD拍摄，而是两只眼睛都看着LCD取景器进行拍摄，那么取景时滞不要说只有30毫秒，即便长达1个小时、1天又有什么关系？？ 我们在地球上看到的太阳上的状态变化比太阳上的实景状态变化要慢8分钟左右（因为光线从太阳到达地球要8分钟），这难道妨碍我们连续不断的观测太阳的状态变化了吗？？ [raze911 编辑于 2011-11-22 09:39] |
|
[16 楼] 日光
[老坛泡菜]
11-11-22 09:15
GH2如果合上LCD只用EVF，可以做到开机即用，感觉不到开机延迟。
EVIL还有个优势，暗光下拍摄无反光板震动、EVF明亮取景，长焦拍摄机震小。 对焦精确率，EVIL可以做到90％以上。 BTW：EVIL买镜头不用挑，不存在这只镜头准那只跑焦的问题，也不存镜头用一阵跑焦的问题。 [日光 编辑于 2011-11-22 09:24] |
|
[15 楼] sztzh
[泡菜]
11-11-22 08:59
单反的出现就是因为高画质，高速AF，快捷操控，低快门时滞，可换镜头。
如果单电能解决这些问题，确实可以取代一大部分的单反了 |
|
[14 楼] identify
[资深泡菜]
11-11-22 08:42
楼主对相机的理解还停留在连拍威猛和快门时泄小的基础上。
|
|
[13 楼] sztzh
[泡菜]
11-11-22 08:33
原文由 kevinwong55 在2011-11-22 07:22发表 快门时滞小dc从来都是比单反快，不带这么扯的好嘛！  |
|
[12 楼] chenchuna
[泡菜]
11-11-22 08:31
如果这两点之外，再解决了电池续航、取景延迟、开机延迟的话，肯定会对单反形成真正的压力。
这个过程会很漫长的，可能会超过NEX产品的研发寿命，甚至超过4/3产品的研发的寿命。 |
|
[11 楼] nikoff
[泡菜]
11-11-22 07:33
这个以后绝对是趋势，但是现在不是还没做出来嘛。。别看下面一堆人死抱着单反，等你想的东西出来后，也许他们换的比你都快，好东西谁不想用啊，不是么，他们也就是嘴上悲观党，实际上心理还是报有希望的
|
|
[10 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
11-11-22 07:22
手机还有对焦速度0秒的呢
快门时滞小DC从来都是比单反快的，还有个关键参数叫取景时滞，看看DC厂家敢不敢提 |
|
[9 楼] eedudubird
[泡菜]
11-11-22 03:42
原文由 cylinux 在2011-11-22 02:13发表 |
|
[8 楼] minsiyan
[泡菜]
11-11-22 03:00
先不谈那样的倍率下景深下所谓快只不过是占了景深便宜 对个大概都是准的 你说的好像可以突破物理限制一样 看看那些运动记者 生态爱好者 连续九十分钟不间断取景 分秒必抓 你让cmos一直工作 什么时候cmos能长时间工作不发热 长时间工作和光学取景一样零电耗再出来得瑟 要知道单反从待机进入拍摄状态是毫秒算 微单得lcd取景这样的耗电大户要从待机激活要0.5秒到一秒内 长时间待机再起动有人测试过得三秒 单反你待机一个星期还是毫秒算 微单的取景方式就是个软肋 特别在暗处 人眼的动态范围和适应力不是你电子取景能比的 你想像球场旁90分钟不间断用电子取景是什么感受 你可能会说你不拍运动题材 但是没人保证你碰不到需要的时候 手里的机器能拍的题材多总是好事 再有微单的卖点是微吧 可再小也得安镜头 也得放得下cmos吧 镜头的搜索能力也很重要 可是搜索能力好的镜头又做不小 搞个laea2加个长焦不微不说还前后不协调 再一个小体积的弱点是 比如1dx 里面有三个处理器 两个d5处理图像 一个d4专门负责测光 nex7可以放三块处理器么？ 你会说处理器未来会做小如何如何 nex可以放进三个的时候单反就可以放9个 以后像素越来越大 处理起来需要更强大的处理能力 如果处理能力不够其他的上去了结果就会像a77一样 连拍十几张就得休息30秒 微单如果占领不了专业市场 就撼动不了单反的低端市场 为什么？例子就是现在那些买镜头的就算现在买不起全副 结果选镜头的时候考虑最多的还是日后升级全副这镜头如何如何 人都是向上看的 今天没钱安心550d 可你心里总想着说不准有天能用上1dx 人的本性就是这样 所以只要奥运上是一水单反 那些大影楼还在用单反干活 记者拿着白炮黑炮到处窜 微单就撼动不了单反的地位
[2011-11-22 03:13 补充如下] 汗 无忌手机客户端让我掉了好几段文字 搞的这么有跳跃性 无忌手机客户端不能更个新么？ [2011-11-22 03:28 补充如下] /showthread.php?threadid=938445 /showthread.php?threadid=937572 这类照片在单反区大把大把 什么时候微单能干好这事了再谈取代单反 v1也出来一段时间了 nex的二代环也不是没有 片呢？ 哪怕是那个电子哥也拿的出来号称对焦不行的5d2二十多张连续编号激烈运动的片子 |
|
[7 楼] qy680ty
[泡菜]
11-11-22 02:53
原文由 cylinux 在2011-11-22 02:13发表 即便在快门速度需要1s以上长曝的情况下？取景无延迟？ |
|
[6 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-11-22 02:13
原文由 lctimothy 在2011-11-22 00:19发表 如果你的单反上有更快的反差对焦，还会用相位对焦吗？那反光镜不就可以拆掉了？ 原文由 Dulcet 在2011-11-22 01:05发表 操控并非单专独占，请参考GH2，EVIL一样可以做成单反的操控。 原文由 feelrain 在2011-11-22 01:34发表 /showthread.php?threadid=908003 我自己的体验是：GH2不断切换对焦（比较暗的物体），没有明显感觉EVF时滞。 [cylinux 编辑于 2011-11-22 02:17] |
|
[5 楼] feelrain
[泡菜]
11-11-22 01:34
光学取景。液晶屏的取景有时滞，特别是暗处
|
|
[4 楼] Dulcet
[资深泡菜]
11-11-22 01:05
操控
|
|
[3 楼] biscuitfans
[泡菜]
11-11-22 00:31
原文由 lctimothy 在2011-11-22 00:19发表 尼康1系列就不算了？ 别拿豆包不当干粮啊 |
|
[2 楼] lctimothy
[泡菜]
11-11-22 00:19
貌似,单反可以两种都有,单电只能有一种模式.
|
|
[1 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-11-21 20:46
GH2官方公布对焦速度0.1秒对焦。
http://blog.pchome.net/article/372732.html ——对比反差式对焦今后会凌驾在相位检测对焦之上吗？ 有对焦视频佐证（有亮环境和暗环境），暗部环境对焦依然很快啊 http://www.eprice.com.cn/dc/portal/?news_id=932 个人PS：GH2的快门时滞比单反略慢一点。 NEX-7官方公布快门释放时滞仅为0.02秒，比目前所有可换镜头都快（包括单反）。 --缺视频证明，不过5N的已经很短了，NEX7肯定不会差 一般单反的对焦速度光线好时在0.3秒，暗处1秒，平均亮度0.6秒左右，受镜头最大光圈和环境光影响比较大，这是第三方的测试： http://blog.zol.com.cn/2058/article_2057266.html 可信度应该可以，自己有单反的都可测试一下。 一直以来，单反牺牲了体积，既然存在跑焦的可能性，但有明显的对焦和快门优势，但现在单电这两方面都已经反超了，如果真出现一部集松下高速对焦和索尼高速快门于一体的EVIL出现，单反还有什么明显的优势呢？ |