增程式才是电动车发展的方向,兼谈纯电车的几个死穴!
9238 289
[110 楼] tmg2015 [禁言中]
20-6-2 14:35
丰田的电池管理有一套。
雷克萨斯电动车,电池竟然保100万公里。
[109 楼] tmars [泡菜]
20-6-2 14:35
老大哥1984 发表于 2020-6-2 13:57
放开摇号政策,纯电薨

这就不了解了吧?全国至少一百多万辆纯电来自非摇号地区。
[108 楼] tmars [泡菜]
20-6-2 14:34
老大哥1984 发表于 2020-6-2 13:43
有油箱啊

纯油车的油箱还更大些,车价还便宜。
[107 楼] tmars [泡菜]
20-6-2 14:33
老大哥1984 发表于 2020-6-2 13:42
为什么两田混动的小电池就能那么耐用?按冲放次数,完爆纯电车。

丰田的镍氢电池,本身寿命就比锂电池长些,再加上只是30%-80%的浅充浅放,所以有利于电池寿命。最关键的是它的发动机介入积极,所以很少依赖纯电行驶,其充放电倍率低得多,完全无法与插混的纯电模式相提并论。
[106 楼] 老大哥1984 [禁言中]
20-6-2 13:57
j_asura 发表于 2020-06-02 11:16
纯粹不增程的HV 混动,纯混动。SUV不过5-6L/100Km。
有必要改变吗?有必要充电吗?
有的小区回家晚了连车位都没有。
一共只...

放开摇号政策,纯电薨
本帖由安卓客户端发布
[105 楼] 老大哥1984 [禁言中]
20-6-2 13:43
tmars 发表于 2020-06-02 12:20
每天20-30公里还是很不够用的。嫌纯电200公里续航不够的不是大有人在么?续航缩水10倍反而就满足了?

有油箱啊
本帖由安卓客户端发布
[104 楼] 老大哥1984 [禁言中]
20-6-2 13:42
tmars 发表于 2020-06-02 12:27
问题是C又新增了别的缺点——电池不耐用。听说插混秦因为电池不给保而※※的人很多,不知真假。

为什么两田混动的小电池就能那么耐用?按冲放次数,完爆纯电车。
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] tmars [泡菜]
20-6-2 12:27
taylor1984 发表于 2020-6-2 12:24
问题在于人家不怕没电啊
其实这个问题就是
A有A的优点
B有B的优点
C有AB同时的优点,但注定在一方面不如A,一方面又不如B
看如何取舍来适合自己的开车用途

问题是C又新增了别的缺点——电池不耐用。听说插混秦因为电池不给保而※※的人很多,不知真假。
[102 楼] 吴二山 [泡菜]
20-6-2 12:25
北京的球 发表于 2019-5-10 13:57
但凡初中时物理能考及格的,都知道那叫“脱裤子放屁”


理论和工程差别很大的
[101 楼] taylor1984 [泡菜]
20-6-2 12:24
tmars 发表于 2020-6-2 12:20
每天20-30公里还是很不够用的。嫌纯电200公里续航不够的不是大有人在么?续航缩水10倍反而就满足了?
问题在于人家不怕没电啊
其实这个问题就是
A有A的优点
B有B的优点
C有AB同时的优点,但注定在一方面不如A,一方面又不如B
看如何取舍来适合自己的开车用途
[100 楼] tmars [泡菜]
20-6-2 12:20
taylor1984 发表于 2020-6-2 12:12
哪怕进行50%冗余保护,有20-30续航也很好了哎

每天20-30公里还是很不够用的。嫌纯电200公里续航不够的不是大有人在么?续航缩水10倍反而就满足了?
[99 楼] taylor1984 [泡菜]
20-6-2 12:12
tmars 发表于 2020-6-2 12:09
这种车的最大问题是电池寿命。因为电量小,长期依赖纯电行驶,需要每天深充深放,导致充放电倍率很高,有的车电池三年就要换。当然,如果厂商有终身免费更换当然就是好事。
哪怕进行50%冗余保护,有20-30续航也很好了哎
[98 楼] tmars [泡菜]
20-6-2 12:09
taylor1984 发表于 2020-6-2 10:44
现在市面上的很多插混车不就是这样么,续航在50 60
我一直认为这样其实挺合理啊,日常代步纯电模式,够了
真要突发状况或者长途,也完全不虚,没有里程焦虑,一样有混动模式
等于同时有了纯电车和纯油车的优点,市区油耗比THS和IMMD还更低

但然而这些插电车就像动了某些人奶酪一样,一说插电就是假混动,在他们眼里只有两田的叫混动

这种车的最大问题是电池寿命。因为电量小,长期依赖纯电行驶,需要每天深充深放,导致充放电倍率很高,有的车电池三年就要换。当然,如果厂商有终身免费更换当然就是好事。
[97 楼] 想想心痛 [泡菜]
20-6-2 11:38
本田的混动不就是增程式
[96 楼] tonypeng [资深泡菜]
20-6-2 11:33
老罗这个广告可不止32.8万的价值。
[95 楼] j_asura [泡菜]
20-6-2 11:16
纯粹不增程的HV 混动,纯混动。SUV不过5-6L/100Km。
有必要改变吗?有必要充电吗?
有的小区回家晚了连车位都没有。
一共只有4-5 个车位的楼座在魔都比比皆是,因为您买了电车,有人给您立了充电桩,别人就无权停车了吗?非得等着您吗?

充电桩不占用公共空间吗?本来道路就是公共空间,有车的已经比没车的多占用了,还要再加一个码吗?

所以纯电车更不靠谱。
[94 楼] vircell [泡菜]
20-6-2 11:11
motofox2 发表于 2020-06-02 02:26
因此我觉得小电池能覆盖日常通勤就行了,插电混动配个50公里电池够了

...

贵的有点多,比如插电雷凌比纯混动雷凌贵了好多
本帖由安卓客户端发布
[93 楼] taylor1984 [泡菜]
20-6-2 11:09
motofox2 发表于 2020-6-2 11:00
互相攻击很正常,就像有些人把不用插电的混动说成“弱混”一样,那么自然要承受反击。
说到这里我又有两个问题
1、广丰后来出的插电雷凌,是否就是在普通混动雷凌的基础上加到了电池容量,可以纯电模式跑,传统的油电混动模式是否仍然跟普通混动雷凌一样高效?如果是,那我觉得除了价格这种插电雷凌非常好
2、其他家的插混车,比如530Le这样的,混动模式是因为原来跟THS或IMMD不一样,使得能量回收和油电切换不够高效嘛?使得不够省油么,其实哪怕有THS和IMMD 80%的效率,也是很不错的选择啊
[92 楼] motofox2 [泡菜]
20-6-2 11:00
taylor1984 发表于 2020-6-2 10:44
现在市面上的很多插混车不就是这样么,续航在50 60
我一直认为这样其实挺合理啊,日常代步纯电模式,够了
真要突发状况或者长途,也完全不虚,没有里程焦虑,一样有混动模式
等于同时有了纯电车和纯油车的优点,市区油耗比THS和IMMD还更低

但然而这些插电车就像动了某些人奶酪一样,一说插电就是假混动,在他们眼里只有两田的叫混动


互相攻击很正常,就像有些人把不用插电的混动说成“弱混”一样,那么自然要承受反击。
[91 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-6-2 10:46
tonypeng 发表于 2020-06-02 10:24
纯电、纯油有的优势,增程几乎都有。纯电的劣势,导致其让很多人望而生畏。


很多人没有那个命啊!
本帖由安卓客户端发布
[90 楼] taylor1984 [泡菜]
20-6-2 10:44
motofox2 发表于 2020-6-2 10:26
因此我觉得小电池能覆盖日常通勤就行了,插电混动配个50公里电池够了
现在市面上的很多插混车不就是这样么,续航在50 60
我一直认为这样其实挺合理啊,日常代步纯电模式,够了
真要突发状况或者长途,也完全不虚,没有里程焦虑,一样有混动模式
等于同时有了纯电车和纯油车的优点,市区油耗比THS和IMMD还更低

但然而这些插电车就像动了某些人奶酪一样,一说插电就是假混动,在他们眼里只有两田的叫混动 本帖最后由 taylor1984 于 2020-6-2 10:55 编辑
[89 楼] tonypeng [资深泡菜]
20-6-2 10:40
motofox2 发表于 2020-6-2 10:26
因此我觉得小电池能覆盖日常通勤就行了,插电混动配个50公里电池够了
和我的看法一致。80%的车,平均一天的里程在50公里内。配50公里里程的电池,用完就启动增程器烧油,这才是最科学的。
[88 楼] 最终幻想8 [泡菜]
20-6-2 10:29
市场会打脸啪啪响滴
本帖由安卓客户端发布
[87 楼] motofox2 [泡菜]
20-6-2 10:26
vircell 发表于 2020-06-01 04:34
我就说一点,如果一年增程只用4-5次,发动机要不要生锈?要不要保养?增程完全没意义

...
因此我觉得小电池能覆盖日常通勤就行了,插电混动配个50公里电池够了
本帖由安卓客户端发布
[86 楼] tonypeng [资深泡菜]
20-6-2 10:24
湖北黄冈老陈 发表于 2020-6-2 10:02
要么纯油,要么纯电。

两者的优势发挥得淋漓尽致,我的选择。
纯电、纯油有的优势,增程几乎都有。纯电的劣势,导致其让很多人望而生畏。
[85 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-6-2 10:02
要么纯油,要么纯电。

两者的优势发挥得淋漓尽致,我的选择。
本帖由安卓客户端发布
[84 楼] tonypeng [资深泡菜]
20-6-1 12:51
vircell 发表于 2020-6-1 12:34
我就说一点,如果一年增程只用4-5次,发动机要不要生锈?要不要保养?增程完全没意义
有些人的油车一年也只用4-5次的,长期停车库里。
[83 楼] vircell [泡菜]
20-6-1 12:34
我就说一点,如果一年增程只用4-5次,发动机要不要生锈?要不要保养?增程完全没意义
本帖由安卓客户端编辑于:2020-06-01 12:34:57
[82 楼] jc90454 [资深泡菜]
20-6-1 11:41
tonypeng 发表于 2020-6-1 09:22
电池的问题很多,不止容量,还有安全性问题,成本问题,等等。安全廉价实用的大电池,目前看不到。

显然很多屁股坐死的人看不到这一点。
电驱动的混动方案一直比纯蓄电池方案更加合理,奈何还有政策这个调节市场的大手。
对车企而言,混动、增程方案比纯电驱方案复杂得多,纯电方案又多又便宜,已经是个企业就能搞了,和当年不出华强北就能造手机类似 本帖最后由 jc90454 于 2020-6-1 11:42 编辑
[81 楼] 早餐饼 [泡菜]
20-6-1 11:22
洛阳铲。。。。。。。。。 本帖最后由 早餐饼 于 2020-6-1 11:31 编辑